Наши новости

Война – это хаос. И в дебрях этого хаоса может появиться что угодно, особенно если это "что-то" активно взращивается. Так, ещё в период иракской операции, США взяли в плен (скупили) большую часть иракского генералитета и командного состава иракской армии. В дальнейшем, по "случайному совпадению" все эти люди оказались в одной и той же военной тюрьме. Спустя ещё несколько месяцев весь цвет иракского генералитета, по большей части прошедший отличную Советскую офицерскую школу, вдруг и "совершенно неожиданно", в полном составе, сбежал из этого "строго охраняемого пристанища", объявившись позже в соседней Ливии. Так на Ближнем Востоке было создано руководство запрещённого в России Исламского Государства. Ливию быстро превратили в руины, колоссальные и битком набитые Советским оружием склады вооружений перекочевали к новому, чётко структурированному командованию ИГ, для них же были открыты и щедрые линии денежного и комплектующего материального довольствования. В кратчайшие сроки у них появилось не только высокотехнологичное оборудование, но и собственные многочисленные съёмочные группы, вербовщики, представители, агентурные сети и такие разведывательные данные, которых без внешнего участия не могло быть. Так началось победное шествие этой "случайно появившейся" организации по всему Ближнему Востоку. К процессу со временем были подключены и другие западные структуры, такие как Ан-Нусра (отделение Аль-Каеды в Сирии, созданной Англией и США в период Советской операции в Афганистане) и другие. Процесс шёл. Непосредственное разрушение Ближнего Востока в нём с последующей поддержкой тлеющего хаоса было необходимо Штатам для недопущения к его ресурсам соседнего Китая, создание террористических армий с другой стороны, преследовало уже иные и значительно более далеко идущие цели.

Теперь же, когда организация Мировых воин стала крайне опасной затеей, а жить на костях и крови других народов Америке по прежнему хотелось, - необходима была новая методика доминирования. При этом срочность её создания была очевидна обеим сторонам американского закулисья. И транснациональные элиты, и национальные прекрасно понимали, что в долгосрочной перспективе одного лишь наличия печатного станка и института ФРС, без одновременного развязывания привычных Мировых войн, будет недостаточно для поддержания длительного мирового господства. Если ничего не делать, США постепенно перестанет быть единственной страной, которая развивается непрерывно, в то время как другие периодически вдалбливаются войной и переворотами в каменный век. Опасения оказались обоснованны, если учесть, что следствием отсутствия войн в последние 70 с лишним лет уже стало то, что Китай планомерно развивается несколько десятилетий подряд, Европа в несколько раз больше, и даже Россия под диким прессингом и постоянным саботажем, тем не менее, тоже упорно двигается вперёд 16 лет подряд – в таких условиях США удержать свое доминирование не в состоянии. Сама концепция существования Америки по лекалам транснациональных элит - "за счёт других" - равных конкурентов на мировой арене не предполагала. Раньше в таких ситуациях проблема решалась просто – в мире организовывалась глобальная провокация и бойня основных для США глобальных конкурентов, но теперь, кое-что изменилось. А именно, привычному подходу стало мешать такое "незначительное" препятствие, как ядерное оружие. Если бы не его наличие у СССР, весь континент Евразии, а, вероятно, и другие континенты, кроме американского, давно полыхали бы в жерле войн, революций и конфликтов. Но, к счастью, ценой огромных усилий оно у Советского союза всё же появилось, имеется оно и у нашей современной Родины. И именно в этом ключевом обстоятельстве состоит глубинная причина проигрыша уходящей ныне американской администрации и стоящих за ней элит транснациональных корпораций – в неспособности сохранить доминирование Штатов в новых изменившихся условиях. Неспособности выиграть конкурентную войну – без войны горячей. Провал политики США на Ближнем Востоке и победа в ней России поставили крест на их правлении, но об этом позже.

К чему был рассказ о ядерном оружии? К тому, что создаваемые транснациональными элитами Америки террористические армии Ближнего Востока, в отличие от традиционных армий государств, не имеют Родины, не имеют конкретного места жительства и по ним нельзя нанести ответный стратегический удар возмездия. А это полностью развязывало руки США в своей привычной грабительской геополитике: "Разрушай, разделяй, властвуй" и не бойся ядерной войны. Идеально.

За очевидный к 2016 году провал деградационного плана по американскому доминированию мир должен благодарить именно Россию. Как, впрочем, и всегда в мировой истории. Китай, как непосредственный союзник нашей страны в этой необъявленной войне, благодарен нам уже сейчас, хотя и он до конца не верил, что России подобное по силам. Как раз поэтому, к слову, он более десяти лет тянул с подписанием грандиозного договора по поставкам российских энергоресурсов "Сила Сибири". Поднебесная, видя пылающий Ближний Восток, до последнего не верила, что, несмотря на колоссальный прессинг и разжигание цветной революции в стране, президент России сумеет удержит власть в своих руках, а государство от развала. Только после того, как окончательно была провалена Болотная площадь – финальная попытка США по смене режима в России, Китай подписал тесно связывающий наши страны "союзнический" договор. Теперь Китай зависит от энергопоставок из России, а Россия получает реального союзника от поля боя до Совбеза ООН. 

Вы никогда не задавались вопросом, почему сентябрь 2015 года (первые дни операции России в Сирии) вызвал такой эпохальный ступор и немую кому по всей территории коллективного Запада? Если нет, то стоило бы. Ведь дело не в самой военной операции, а в том факте, что Россия своим участием в последний момент сорвала исполнение всего грандиозного плана западных элит по построению ими нового мирового порядка. Почти два десятилетия изоляции Китая, создание подконтрольных террористических армий и гарантированное подписание TTIP - все было сорвано буквально в последний момент. Своей победой в Сирии Россия перевернула весь игральный стол мировой геополитики (читать и смотреть полностью).

"С учётом очень многих факторов, включая не только военные, но и нашу историю, географию, внутреннее состояние российского общества, можно с уверенностью сказать: на сегодня мы сильнее любого потенциального агрессора. Любого." (читать полностью).

Бруно Гиг (Bruno Guigue): Et si les Russes étaient plus intelligents?

Вместо вступления:

"Я, когда жила в Германии, пошла на курсы учить немецкий язык. А там группы построены так что все ученики из разных стран, и общаться могут только на немецком. Так вот, была там одна девка из Шотландии, и как-то она меня невзлюбила. Ходила задрав нос, дружила с японкой из нашей группы. Так вот. Было у нас задание рассказать каждый про свою страну, на немецком языке. Очередь дошла до меня. Я начала свой рассказ, и тут она перебила меня вопросом:" А Россия это где?" Я её спрашиваю:"А ты знаешь, где Шотландия?" Она отвечает: " Да конечно!!!" А где Япония? "Конечно, знаю!" Так вот ВСЁ что между ними - это Россия!" - ответила я. Группа мне зааплодировала!".

Барак Обама недавно заявил, что Россия - «маленькая страна, которая ничего не производит, которая экспортирует нефть, газ и оружие... страна, в которой нет инноваций". Действительно, Россия не претендует на гегемонию в экономическом плане. Она знает свои возможности. Но она не ворует нефть и газ у других стран, разжигая там гражданскую войну, как это сделал Запад в Ливии. Она не сеет хаос за границей под лицемерным предлогом защиты прав человека. Она не вторгается и не дестабилизирует никакое суверенное государство, она не финансирует ни одной организации, которая должна сеять беспорядок. Она вмешивается в конфликт в Сирии по просьбе законного правительства, и сражается с террористами, вместо того чтобы поставлять им оружие, симулируя борьбу с ними. 
Русские не самые сильные в военном отношении. Они не располагают и десятой долей возможности внешней переброски сил, имеющейся у США. Находящийся в течение последних десяти лет в процессе модернизации, их военный аппарат служит для защиты обширной территории Федерации. Их стратегия носит оборонительный, а не наступательный характер. У них всего две военные базы за рубежом, в то время как у США их 725. 
Русские не дают себя в обиду, но у них есть чувство меры. Именно НАТО возродил гонку вооружений путем развертывания ПРО, а не Россия. Ее обвиняют в угрозе миру, тогда как ее военный бюджет ($ 48 млрд) меньше, чем бюджет Великобритании ($ 53 млрд), и составляет 8% от военного бюджета США ($ 622 млрд). Но даже если русские располагают скромными средствами, они умеют их использовать. Нет необходимости тратить колоссальные усилия для достижения своих целей, достаточно делать это с умом. 
За месяц, без единого выстрела, Крым вернулся в лоно Родины-матери. Западу придется смириться. Это окончательно.

Русские выиграли партию и на сирийском театре. За год русское вмешательство остановило наступление наемников, спонсируемых западными державами и коррумпированными нефтяными монархиями. Освобождение Алеппо, второго по величине города Сирии, после ожесточенной 30-дневной битвы, открывает путь для полного восстановления сирийского суверенитета. 
С 5.000 человек и 70 самолетами, Москва нарушила баланс сил. Она сорвала разработанные Вашингтоном планы по "смене режима", которые были приведены в действие в 2011 году благодаря «арабской весне». С поражением вооруженных банд ваххабитского толка, западные ученики чародея только что получили взбучку. Что, вероятно, и объясняет горечь американского президента, собирающего чемоданы, чтобы уступить место своему преемнику, который хочет возобновить диалог с Москвой. Какая оплеуха! Думать, что достаточно отправить авианосец, чтобы повлиять на ход событий. 
Западники не ничего поняли, или ничего не хотели понять в том, что происходит в Сирии. Эти высокомерные хищники проиграли партию.
"Маленькая страна, которая ничего не производит" преподала урок смирения янки, которые считают себя гениями геополитики. Опершись на Китай, который является восходящей державой, она дала шанс созданию многополярного мира. Американцы считали, что возглавляют бал, а вынуждены подпирать стенку. 
Стоило бы это признать. Если русские одерживают верх над Западом, то не потому, что они сильнее. А потому, что они умнее. Они понимают окружающий мир с большей тонкостью. Они лучше понимают изменения реальности. У них есть та острота взгляда, которая замечает переломную точку, время и место, когда нужно действовать, чтобы повлиять на ход событий. Русское превосходство не количественное, а качественное, не стоит недооценивать страну Толстого и Достоевского. Тысячелетняя культура научила ее терпению. Трагическая история дала ей чувство реальности.
Именно этого не хватает большинству американцев. Может ли Барак Обама понять, что происходит? 
США - это средства цивилизации, принимаемые за саму цивилизацию. Их исторический опыт показывает, что колоссальный ВВП не всегда обращается в проницательность. Ни один физический закон не преобразует, как по волшебству, материальную силу в способность стратегического мышления. 
Янки считают себя выше, и это чувство превосходства их ослепляет. Они думают, что привлекательность их культурной модели достойна всеобщего одобрения. Они думают, что их веру в себя разделяют и другие. Какая иллюзия! "Однополярный момент", начавшийся после распада СССР, вовсе не "конец истории", а скобка, сегодня вновь закрытая. 
"Маленькая страна", которая "ничего не производит", взялась закрыть её, скобку, на двойной оборот ключа.

Тебе 10 лет. Мама дала тебе один рубль и послала в магазин:
- Купи, сынок, буханку чёрного хлеба (12 копеек), буханку белого (батон, 13 копеек), литр молока (28 копеек), пачку масла (100 грамм, 36 копеек) и на сдачу - мороженое (эскимо - 11 копеек).
Пошёл, пнул ржавую банку по дороге, перешёл улицу. Зашёл в магазин, подошёл к кассе. Продиктовал тётке в окошке свой список, отдал рупь.
Кассирша орёт:
- Граждане! Пропустите ребёнка! Ребёнка пропускают. Дают масло, наливают в бидон свежее молоко. В соседнем отделе ребёнок берёт хлеб, булку, суёт всё это хозяйство в авоську и выходит на яркое солнышко, на улицу. Опять переходит улицу, идёт на угол, протягивает другой тётке одиннадцать копеек, получает серебристое мороженое, тут же его разворачивает, кусает, облизывает, съедает за секунду и лениво плетётся домой. Рубль, наконец, закончился.
Отдаёт авоську и бежит играть в футбол во дворе.
А вечером, сделав уроки, садится смотреть по телеку "Неуловимых" или "В мире животных".
Через 5 лет, когда ему уже 15 лет, он берёт рупь и идёт в магазин. Всё в тот же. Опять делает то же самое. Покупает всё то же самое. И опять берёт мороженое за 11 копеек. И опять идёт играть в футбол. Или в хоккей. Или - во Дворец Пионеров, клеить модели кораблей или самолётов. Или в секцию бокса. Скучно же! Застой! Застой! Тоска смертная...
Ещё через 5 лет ему уже 20 лет. Он студент. Получил стипендию. Пошёл в магазин, отдал в кассу рупь. Пробил чек на буханку хлеба (12 копеек), плавленый сырок за 10 копеек, бутылку пива (37 копеек), 100 грамм "докторской" (23 копейки). Получил сдачу, сложил всё в портфель. Подумал, почесал за ухом, засмеялся, перешёл на другую сторону улицы и купил мороженое "эскимо" за... 11 копеек. На оставшиеся 7 копеек купил газету "Комсомольская правда" и на метро поехал в общагу.
Застой... Тоска, что тут скажешь? Ужас! Застой! Тоска смертная...
А ещё через 5 лет ему 25 лет. Он закончил институт. Работает в НИИ мэнээсом (младшим научным сотрудником). Зарплата - 110 рублей в месяц. На календаре - 83-й год.
Получает зарплату и идёт куда? Правильно, в магазин! Всё в тот же! Опять даёт кассирше рупь. Опять покупает всё по списку выше, минус мороженое. Стыдно как-то.
Вместо мороженого он покупает три газеты за 9 копеек. И на метро за пятак едет домой.
Рядом с домом он останавливается около ларька и покупает пачку "Беломора" за 22 копейки и коробок спичек за копейку. Вот раньше, 15 лет назад, этот "Беломор" за 22 копейки был недоступен. Не продадут! Хоть тресни! Hаоборот, подзатыльник дадут! Или отцу пожалуются! Все же друг друга знали! А теперь — пожалуйcта! Ты уже большой, сам зарабатываешь. Заплатил 22 копейки, и на тебе папиросы!
Ну разве можно так жить, скажите на милость! Блин! десятилетиями ничего не меняется! Ни цены, ни люди! Застой!!! Застой! Тоска смертная...
Опять в программе "Время" какой-то завод построили, какую-то домну задули, какой-то корабль спустили на воду. Опять рявкнули на Запад, чтоб не гоношился.
И опять "Неуловимые". Или "Ирония судьбы".
Ни тебе кровищи на экране, ни тебе стрельбы с десятком трупов, ни задницы голой! (читать и смотреть полностью)

Согласно имеющейся достоверной информации, в настоящий момент происходит следующее. Созданное силами МО РФ представительство при посольстве России в США приступило к работе. Одним из ответственных работников представительства является бывший офицер Алексеев. Ему с коллегами в 2015-2016 гг. удалось выявить в архивных закромах Национального архива США сотни тысяч подлинных карточек советских военнопленных, вывезенных американцами из своей зоны оккупации после войны. В настоящее время туда перевезено сканирующее оборудование производства одной из ведущих фирм России и налажено потоковое копирование указанных документов. В 2017 г. ожидается массовое поступление сканов в Россию с включением их в ОБД "Мемориал" и "Память народа". Точное количество карточек разного вида по военнопленным пока не определено, но речь может идти о числе большем, чем миллион. Около 3-5 % отдадим на повторы и поймём, что свыше миллиона наших дедов возвратится из небытия.
Сергей Кужугетович! Благодарствуем!

К завтрашней новоявленной дате - НЕ БЫЛО НЕИЗВЕСТНЫХ СОЛДАТ, ВСЕ ИМЕЛИ И ИМЕЮТ ИМЕНА! Примерьте на себя и свою будущую судьбу этот "кафтан" неизвестности. Уж точно он вряд ли будет приятен. Не обманывайтесь сами, не обманывайте других и дурь пиарную не плодите!

Могилы солдат, чьи имена остались неизвестными для тех, кто их похоронил или ухаживает за ними или ставит их на учёт - в России и окрестностях есть и это факт прискорбный и постыдный для страны-победителя. Но этот факт не означает, что у похороненных солдат не было имён и что кто-то имеет право обобщающе назвать их неизвестными, расширяя это обобщение до масштабов страны. Тем самым даётся моральная основа всем остальным, кто "в теме" и вне её, не заморачиваться установлением судеб и имён погибших, а мести всех неустановленных под гребёнку "неизвестных". 

Четверть наших пропавших без вести "лежит" в наших архивах. А то и треть. Документы на них есть. Эта истина многократно и давно установлена теми, кто много лет занимается как раз установлением имён погибших и пропавших вслед за окончанием поисковых работ, а не перекладыванием, пардон, костей из одних безвестных ям в другие без установления имён, во что в самое недавнее время выродился Поиск (читаем информацию по "фронтам"). И это несмотря на всем доступное наличие электронных копий именных донесений о потерях войск в инете! Именно таким деятелям и потребовалась новая "дата". Известно - как и кем она продвигалась... 

А для поминовения всех погибших солдат, в т.ч. и безвестно погибших, у нас есть две даты и обе "со слезами на глазах", как в песне - День Победы 9 мая и День памяти 22 июня. И третьей даты к этим двум памятным, тем более так бесстыже названной третьей, не нужно.

Умылись кровью! Теперь стало предельно понятно - почему всё послевоенное время власть предержащие героически препятствовали поискам истины и почему не менее героически сопротивлялись в этом вопросе до нынешнего времени. Открыто признать гибель за годы войны каждого четвёртого по всей большой стране СССР, а не только в маленькой Белоруссии, на это, знаете ли, ни у кого из них духу не хватало. И потому явно сверху в недавние времена возникло выражение: "А кому нужна такая правда?"

Сегодня лёд тронулся. Посмотрите сначала здесь статью автора от 24 июня 2016 г. "Вопреки "максимальной научной чистоплотности" про 50 млн потерь граждан СССР в Великой Отечественной войне.

А теперь сегодняшние статьи СМИ здесь: "Интерфакс", "ВПК-курьер", "Взгляд", "Собеседник":

"Москва. 19 ноября. INTERFAX.RU - Советский Союз потерял порядка 50 млн человек - напрямую и косвенно в результате Второй мировой войны, заявил вице-президент Международной ассоциации прокуроров (МАП) Александр Звягинцев, в недавнем прошлом заместитель генпрокурора РФ.

"Общие потери Советского Союза - почти 50 млн людей. Это прямые и косвенные людские потери нашей страны в Великой Отечественной войне - как погибшими, так и скончавшимися позже от полученных ранений", - сказал Звягинцев, выступая в Москве на конференции, посвященной 70-летию Международного военного трибунала в Нюрнберге.

В эти же цифры он включил так называемые демографические потери - неродившихся детей погибших.

"Названные потери сопоставимы с населением целого ряда европейских стран - от Скандинавии до Прибалтики. Вот цена, которую заплатил наш народ за победу над фашизмом", - отметил Звягинцев.

Именно поэтому, считает он, "уроки Нюрнбергского процесса никогда не должны быть забыты - в противном случае мы сталкиваемся с понятием, которое называется "украденная победа". В качестве примера вице-президент МАП упомянул данные недавнего соцопроса, проведенного в европейских странах, согласно которому, только 12% из числа опрошенных назвали СССР победителем фашизма в Европе.

"Это и есть украденная победа", - констатировал Звягинцев - автор многочисленных книг и фильмов о процессе века над нацистами".

Стены всё-таки иногда прошибаются. Не только кувалдой или бульдозером, но иной раз и костью головы. Как говорят военные, ей ведь не больно.

При розыске документов о судьбе лётчика самолёта Р-5 из 677 лбап Воробьёва Николая Кирилловича пришло сообщение от Кирилла Савченко и появилось возможное фото Воробьёва Н.К. среди курсантов-выпускников Омской ВАШП 1941 г. Данное фото, к сожалению, оказалось ошибочным и принадлежащим другому человеку с фамилией Воробьёв. 
На самом деле Николай Кириллович был лётчиком-инструктором Таганрогской ВАШП, которая перебазировалась в Омск в 1941 г. Поэтому там появились 2 лётчика Воробьёвых в одном месте. Публикуем копии УПК Николая Кирилловича Воробьёва с его настоящим фото и карточку учёта потерь л/с. 13 сентября 2016 г. в деревне Исаково Демянского района Новгородской области состоялось торжественное погребение лётчиков экипажа самолёта Р-5 - Воробьёва Николая Кирилловича и Платонова Виктора Игнатьевича. Первый канал выпустил репортаж о событии. Там же видео. 
30 минут назад Алёна Маньшина сообщила о том, что только что ею и Викторией Нестратенко в Питере найдена племянница Николая Кирилловича - Руссо Нэля Ивановна, дочь брата Ивана 1918 г.р., служившего младшим авиационным специалистом. Он умер 13 лет назад, документы хранятся у его дочери, которая поведала о том, что в семье находится точно такая же фотография Николая, как и та, что мы публикуем. Мать воина Воробьева Прасковья Корнеевна, кратко упомянутая на учётно-послужной карте, в 1957 г. обращалась в МО СССР с запросом, но безрезультатно. 
Вечная память Героям! Их жизненный круг на Земле завершился!

75 лет с начала трагически-героической эпопеи Невского Пятачка. Много лет погибшие бойцы обнаруживаются то в частных подворьях, выросших на поле боя, то у аллей, проложенных на бывшем переднем крае. И множиться таким находкам ещё годы и годы. Не будем повторять враньё иных владельцев журналистских перьев о сотнях тысяч погибших на Пятачке воинов. Общее количество перевезённых всеми 5 переправами через Неву ТУДА и ОБРАТНО согласно хранящимся в ЦАМО РФ отчётам с 19.09.41 по 27.04.42 составило 46500 чел., в числе которых 2 раза учтён и отец Президента России, прибывший на Пятачок для наступления и вернувшийся оттуда раненным. Не все из этого количества погибли, это очевидно. Есть точные сведения о численности вывезенных обратно на правый берег раненых за период самых массовых и губительных боёв 20.10.-05.12.1941 - всего 10845 чел. Инженерные части (всего 3350 чел.), обслуживавшие переправу на обоих берегах, потеряли безвозвратно 223 убитыми и 164 пропавшими без вести (12 %) за чуть больший период с 20.10.1941 до 20.12.1941. Точная цифра погибших на Невском Пятачке за всё время его существования неизвестна, оценки колеблются между 25-30 тысячами чел. Несколько тысяч переправившихся из 70 и 86 сд добавилось в конце сентября 1942 г. (погибло несколько сот чел.), около 7 тысяч (из 45 гв. и 13 сд) прибыло на плацдарм в январе 1943-го. Много там погибло людей, но никак не 50000 (с этой цифры начинали недобросовестные вещатели), и уж тем более никак не сотни тысяч. За всё время проведения погребений воинов с мая 1990 г. по 16 сентября 2016 г. на Невском Пятачке поисковиками упокоено 12956 чел., установлено 851 имя. 
Бесспорно, с точки зрения концентрации потерь личного состава на единицу площади территории это место было в числе таких же самых кровавых для обеих сторон за всю войну - Мясной Бор, Синявинское поле, Саур-Могила, Миус-фронт, центральные кварталы Сталинграда, Шендеровка у Корсуня-Шевченковского... И поэтому для поисковиков, увы, есть работа ещё на многие годы вперёд. Помянем погибших в этот день, вспомним оставшихся в живых! (смотреть полностью)

6 лет назад в ЦАМО РФ проводилась тотальная вычитка наградных листов, дабы в ОБД "Подвиг народа" не оказалось компроматов на советских особистов, смершевцев, диверсантов, лётчиков-бомберов, бойцов частей охраны войскового тыла и т.п. Делали вычитку, сменяясь, курсанты 5 курса Московского общевойскового ком. училища в течение года по 5 дней в неделю. Найденные "неправильные" наградные листы электронным образом после сканирования помечали и в выдачу пользователю итогов поиска в базе они не попадали. Словно воинов не было. 
Нашёлся в сети скан удостоверения видного смершевца Первушина Константина Артемьевича. Смотрим "Подвиг народа" по наградам. Орден "Красная звезда" у воина есть, его не исключили из выдачи. Но десятки тысяч других, также приведших к Победе, исключили. Может и к лучшему, меньше претензий извне, их и без того хватает. Будто у этих "внешних" своих таких же "особых людей" не было! Но вместе с этими опасениями электронным образом закрыли и адреса родственников в наградных листах ВСЕХ подряд воинов СССР. Якобы чтобы не облегчать "работу" для нынешних воров наград. А вот это уже "шляпа" от МО РФ. Обращения к Президенту и Председателю Правительства РФ с 2010 г. успеха не возымели. Запросы из их аппаратов были "спущены" в МО РФ, а оттуда последовали стандартные отказные отписки со ссылкой на Закон РФ "О персональных данных" от 2006 г. И как об стену им горох доводы о том, что, например, в ОБД "Мемориал" этим же министерством с 10 ноября 2006 г. опубликованы адреса и ФИО (те же персональные данные) у более чем 20 млн чел. погибших, умерших и пропавших без вести лиц. Двойными стандартами это называется. Когда их используют иностранцы в своих делишках, то они обязательно становятся предметом урезонивания нашими официальными лицами и СМИ. Но здесь двойные стандарты использует ведомство России, которое не раз своих "коллег" из Министерства обороны США гвоздило именно за их постоянное применение. Где логика, сограждане наши военные? 
За истёкшее время накопилась определённая статистика, которая наверняка позволяет судить о характере преступлений, связанных с хищениями и продажей наград. По ней можно квалифицированно судить о том, что нанесение электронной мишуры на адреса родственников в наградных листах изначально не имело смысла и к сему дню уж тем более давно назрело её снятие. Адреса потеряли свою актуальность за 71 год с Дня Победы почти на все 100 %. Да и не факт при их мизерной актуальности, что боевые награды будут обязательно находиться там. Взламывать вору квартиру ради того лишь, чтобы проверить предположительное место хранения наград? Да сейчас у людей в домах хранятся гораздо более соблазнительные для воров предметы, чтобы целиться именно на награды, экзотично используя "Подвиг народа".
Кто бы знал - сколько неудобств для всех (родственников, поисковиков, историков) доставляет эта пустая опаска военного ведомства! Ведь подчас идентифицировать погибшего или оставшегося в живых героя-воина можно только по домашнему адресу. Ничтожная капля дёгтя пока сильнее исторической справедливости. Доколе? Сколько копий должно ещё сломаться, чтобы добиться элементарной вещи - снять электронные маски с наградных листов наших героев? (см. полностью с наградным листом и донесением о потерях)

Историки, исследователи, любознательные сограждане! Пора прекращать оплачивать из своих карманов незаконно навязанные платные услуги архивов с бешеными тарифами по копированию нужных Вам документов. Процесс изменения существующего ненормального порядка вещей полным ходом пошёл в регионах. Хорошо бы, чтобы и федеральные, и ведомственные архивы столь же исполнительно подошли бы к требованиям вышестоящей инстанции: 
"Временный регламент организации копирования подлинных дел, документов, фонда пользования микрофотокопий (МФК) и справочно-поисковых средств техническими средствами пользователей при их работе в Санкт-Петербургских государственных казенных учреждениях - архивах, подведомственных Архивному комитету Санкт-Петербурга". Утвержден распоряжением Архивного комитета Санкт-Петербурга от 29.08.2016 № 41 (читать полностью).

На слушаниях в Общественной палате РФ 8 сентября с.г. с кратким словом о состоянии работы по паспортизации воинских погребений выступил руководитель Орловского поискового объединения "Костёр" Николай Красиков. Как только он затронул тему паспортизации воинских погребений органами исполнительной власти своей области, а не органами военного управления, подконтрольными МО РФ, в ответ получил от представителей МО РФ (два сапога-пара А. Кирилин и А. Таранов) резкую отповедь: "Законы нужно читать!". Ими, очевидно, имелось в виду то, что в новой редакции Закона РФ " 4292-1 "Об увековечении памяти погибших при защите Отечества" (статья 11) сказано о том, что Министерство обороны "организует централизованный учет и паспортизацию воинских захоронений погибших при защите Отечества", а также координирует эту работу другими участниками процесса. Столь нелицеприятный способ возражения поисковику Н. Красикову получил продолжение в виде публикации-ответа Николая, а также представления конкретного документа, подтверждающего именно ЕГО слова, которые мы и публикуем. И раз уж два военных сапога-пара постоянно читают наши публикации здесь (в чём каждый участник имел возможность убедиться на слушаниях), то для них текст Николая и документа если и не станут откровением, то уж во всяком случае не будут напоминать бестактное рявканье этих гражданских служащих МО РФ (читать и смотреть полностью).

Техническое задание МО РФ к разработчику "Концепции совершенствования государственного механизма установления судеб граждан России, пропавших без вести при защите интересов государства, и иностранных граждан, пропавших без вести на территории Российской Федерации" можно скачать в прилагаемых файлах (см. в конце материала). Текст находится в открытом доступе на сайте госзакупок в разделе "Конкурсная документация". Хронологию тяжбы Минобороны и разработчика Концепции - фонда "Институт экономики и социальной политики" можно почерпнуть на сайте "Электронное правосудие" (вкладка "Электронное дело").

В итоге прошедших 8 сентября с.г. слушаний в Общественной палате РФ имело место следующее. Представители МО РФ (Кирилин, Таранов) категорически отвергли представленную на слушаниях "Концепцию совершенствования государственного механизма установления судеб граждан России, пропавших без вести при защите интересов государства, и иностранных граждан, пропавших без вести на территории Российской Федерации" (см. сканы ниже), разработанную по заказу министерства. Якобы ничего более не нужно делать, всё уже имеется и эффективно работает. Министерство подало в суд на разработчика Концепции якобы за то, что он не выполнил техническое задание, с требованием вернуть перечисленный аванс на проведение разработки. Гражданин Таранов даже призвал присутствующих не рисковать обсуждать сию Концепцию и фактически разойтись, не начиная слушаний. Очччень интересный поворот! Если бы "всё эффективно работало", то не было бы нужды собирать общественные слушания (читать полностью).

Текст предстоящего выступления автора этих строк (08.09.2016, 16.00, г. Москва, Миусская площадь, 7, строение 1, зал Совета): 

"Коллеги, с появлением в сети Интернет уникальных электронных баз данных ("Мемориал", "Подвиг народа", "Память народа") потребность граждан обращаться в МО РФ с письменными запросами по установлению судеб пропавших без вести солдат стала существенно меньшей. Люди получили свободный доступ в сети к копиям первичных документов о потерях л/с, картотекам военно-пересыльных пунктов, документам по военнопленным. Однако, множество документов, которые могут пролить свет на судьбы безвестно погибших солдат, не оцифрованы и не размещены в этих базах. К ним относятся:

а) книги учёта рядового и сержантского состава в/ч всех видов и подчинённостей;

б) приказы по личному составу в/ч;

в) финансовые документы в/ч по выплате денежного содержания;

г) списки и книги учёта потерь л/с непосредственно из фондов в/ч;

д) списки л/с маршевых батальонов и рот пополнения из запасных частей, возможно, собранные централизованно в ЦАМО РФ (всего запасные части РККА отправили на фронт за 1941-45 гг. не менее 16 млн военнослужащих);

е) документы военкоматов по призыву до войны, мобилизации во время войны и отправке в в/ч почти 35 млн чел., извещения о судьбах военнослужащих (в России - 12,1 млн), переписка по розыску;

ж) 60,5 млн уникальных учётных карточек и историй болезни воинов из архива военно-медицинских документов, а также прочие мед. документы по ранбольным (к сведению - лечебные учреждения обязаны были сдавать в архив 25 форм отчётности).

Все они требуют оперативной оцифровки и размещения в сети Интернет.

Если бы Вы знали - какое громадное количество официально пропавших без вести солдат учтены с конкретными судьбами в упомянутых выше документах (пример - Мустафин Беккожа)! Только в запасных частях РККА в тылу с ноября 1942 по август 1945 гг. умерло свыше 13850 чел. - это численность полнокровной стрелковой дивизии! Т.е. их судьбы известны, отмечены в документах в/ч, но сведения о них не стали содержанием картотек потерь и не были высланы родственникам! В связи с этим стала расхожей среди поисковиков фраза "четверть наших пропавших лежит в наших архивах" (читать полностью).

Грусть-печаль, что для солдата, что для поисковика. Нет имени. И остались от воевавшего за нас бойца только капсула с увядшим бланком, звёздочка армейская да пара пуговиц. Ленинградская область, Кировский район. Сегодня.

Олимпиада закончилась.

Был ли допинг у наших перед ней? Был. Нет, не тот допинг, который приписали спешно введённому в список запрещённых в WADA нашему мельдонию (милдранату), используемому людьми во всём мире через обычные аптеки. Мельдоний ведь оперативно перед олимпийским годом запретили только потому, что он разработан в СССР и абсолютно легально более 30 лет стимулировал работу сердечных мышц спортсменов и обычных людей. А тот допинг, что связан с давно запрещёнными химическими снадобьями. Велика ли численность допингуемых у наших? Невелика. У паралимпийцев из 270 членов сборной команды попались на допинге всего 3 человека или 1/90 часть или 1,1 %. Это меньше уровня обычной статистической погрешности, допустимым уровнем которой являются 5-7 %. "Попались" означает, что попавшиеся реально принимали запрещённые к использованию препараты, на которые есть реактивы, дающие положительную качественную реакцию. Тут прокололись (или умышленно шли ва-банк) сами спортсмены, тренеры и врачи этих спортсменов, использовав препараты. Но не вся команда и не система подготовки спортсменов в целом. Принимали ли подобную хрень остальные члены команды? Возможно, но эта хрень не входит в список запрещённых и потому пробы дали отрицательный результат. Есть ли вероятность того, что остальные члены команды вообще не принимали допинг? Есть, и весьма высокая. Уровень обеспечения тренировочного процесса на государственном уровне таков, что люди показывают высокие результаты и без "подстёгивающих" препаратов. Решены все бытовые и зарплатные вопросы, человек сосредоточен только на спорте, получает лучших  тренеров, лучшее питание, массаж, восстанавливающие процедуры. Аналогичная ситуация имеет место и в обычной олимпийской сборной команде России. Исинбаева, Шубенков, другие прыгуны и бегуны - абсолютно чистые спортсмены-легкоатлеты, показывавшие лучшие результаты в мире. Боксёры, борцы, гимнасты, пловцы, игровики всех видов, фехтовальщики, лучники - золотой фонд нашей нации - прекрасно прошли многочисленные допинг-тесты. Организмы разные, метаболизм и скорость вывода продуктов распада во вне разные. Принимали бы массово запрещённую и пока не запрещённую химию - попались бы массово. На Олимпиаду были допущены 280 наших спортсменов, прошедших через многочисленные "сита" ангажированных рьяных радетелей "чистого спорта". Слишком большое число для того, чтобы массовое употребление допинга не привело бы к его обнаружению. 

Был ли допинг у спортсменов других стран? Однозначно - да. Допинг - всеобщее явление во всех командах мира. Уровень результатов по всем видам спорта запредельно таков, что даже обычному тренированному спортсмену никогда не приблизиться к нему. Нужны необычные тренированные спортсмены. Необычность достигается как гос. обеспечением процесса подготовки, так и напичкиванием атлетов различными препаратами, которые пока не входят в список запрещённых. Примеров несть числа. Пекинская Олимпиада-2008. Первое место в медальном зачёте занял Китай (100, из них 51 - золото). Медали завоёвывали те китайские "шпортсмэны", которых ни до Игр, ни после них никто не видел - не слышал на мировых турнирах. Взлетели на олимпийский пьедестал - и практически все пропали после Игр. Нет их на турнирах. Допинг? Конечно, разве что не словленный.

Следом за Китаем в Пекине - штатовские пиндосы (110, из них 36 - золото). Смотрим таблицу. Кто-то всерьёз поверит в то, что пиндосские спортсмены на 45 % выступают реже российских на соревнованиях, из-за того, мол, проб меньше и они "чище"? Кто-то будет всерьёз утверждать о том, что пиндосские спортсмены не принимают допинг? Что они просто супермены, дающие столь высокие результаты? Что это продукт лучшей страны мира? Ну-ну. Вспомним, на чьей территории базируется пресловутая WADA? В Канаде. Чьим бюджетом в львиной доле наполнена "беспристрастная" деятельность WADA? Американским. Чей гражданин Ричард Макларен, представивший бездоказательный обвинительный доклад не в нашу пользу перед ОИ-2016? Канады. Канада и США - 2 сапога пара практически по всем вопросам в политике. То, что доклад преследовал чисто политические цели - совершенно очевидно. Пиндосы, начиная проигрывать в глобальном уровне, бьют исподтишка, в качестве основания представляя ложь в "правдоподобной" обёртке. По другому не умеют. Вспомним Югославию, Ирак, Ливию, Сирию. Все эти страны вбомблены в пыль по ложным предлогам, каждый из которых уже развенчан. Нас убомбливать - кишка тонка. Поэтому в ход пошли невоенные, но чувствительные методы. Это свидетельство слабости. А для того, чтобы в конце концов никто не словил ни пиндосов, ни саму WADA на подлоге и вранье в отношении пиндосских спортсменов, в WADA провели целую спецоперацию. Как известно, западные технологи провокаций почти всегда сыплются на "переусёре". Они всегда переусердствуют в подборе и количестве "правдоподобных" деталей для создания алиби. Их всегда много, дабы, по их мысли, "закрыть" все возможные выверты подозрений не в их пользу. А ведь это - почерк! Любое событие априори всегда имеет массу нестыковок и неясностей. А когда всё сразу ясно и понятно и на каждый вопрос сразу есть ответ или свидетель, или пойманный "исполнитель", то очевиден вывод - "спонтанно" или "случайно" произошедшее событие является основательно подготовленным теми, кому оно нужно. Однако, в мире благодаря Интернету и быстрому разлетанию разноликой инфы уже столь много появилось мастеров-"почерковедов", с лёту выявляющих тонкости пиндосских штучек, что никакие ЦРУ с АНБ и прочими никогда не создадут безукоризненный в деталях "случайный" план провокации. Смотри на второй и третий планы сзади-сбоку от центрального персонажа или объекта - и увидишь много интересного.

А сейчас в ситуации с предолимпийским допинговым скандалом, вероятно, из-за нехватки свежих идей, пиндосы для разнообразия в создании алиби решили прибегнуть к уже обкатанным в кинематографе штампам общественного сознания. Типа чтобы "пипл быстро схавал", как говорят у нас. Раз они все пики и стрелы в WADA перевели на российских спортсменов, "проверяя" их допинг-пробы за последние 15 лет, то для того, чтобы обезопасить своих амеров даже от малейшей вероятности перепроверки допинг-проб за те же годы, они вновь перестраховались. Да как!!! Они попросту уничтожили все до единой допинг-пробы в WADA за период 1990-2016 гг. всех пиндосских атлетов, отобранных на всех соревнованиях континентального, мирового и олимпийского уровней. А для того, чтобы западный обыватель легко поверил в "случайность гибели" всех пробирок, вбросили в покаянное сообщение об этом многократно использованный в голливудских фильмах штамп с "принципом домино". Когда некто из клининговой компании (уборщица) при чистке помещений "случайно" задевает стеллаж, тот валится навзничь и, падая, валит друг за другом как доминошки все остальные стеллажи с 30000 пробирками в большом помещении. Всё разбивается, перемешивается, все "концы в воду". Ну, не идиоты ли? Ну, не сволочи ли? Кто из тех, кто хоть когда-то ставил стеллажи, не крепил их к стене или полу анкерами? Это азбука. А тут ни один не был якобы закреплён. Снова очевидный "переусёр" с привкусом Голливуда. Фейк ли само сообщение? Пользователи сети через двое-трое суток после появления русскоязычного сообщения о нём не нашли его в английской ленте новостей BBC. Конечно, его там не будет, этот всплеск оперативно стёрли. Была дана команда "мировым папой" - стереть и всем молчать. Все и молчат. Было ли оно? А почему нет? Ведь сообщило же BBC 11 сентября 2001 г. во время фарса с "атакой" Алькаиды на башни-близнецы о падении здания № 7 в Нью-Йорке... за 20 минут до самого факта падения. Т.е. проколы даже у них возможны. Выпорхнула новость в сеть на ленте новостей с упоминанием её автора, корреспондента BBC Дэниела Сендфорда, а потом её стёрли. Существует ли такой корреспондент BBC? Погуглите - он реальный чел, вот его Твиттер https://twitter.com/BBCDanielS.

Итожим словами одного из пользователей сети:

"Из спорта сделали цирк. Весь спорт питается химией. Часть химии разрешена, часть - запрещена, но от этого ничего не меняется. Люди калечат себя добровольно ради очередных рекордов. И это их выбор. Это сродни соревнованиям наркоманов, алкоголиков или людей с деформацией психики. Но это они делают добровольно. По мне они все, под допингом или без, показывают возможности человеческого тела. То есть верны олимпийским принципам. В классических этих принципах ни слова о допинге. Другое дело, что человек, употребивший допинг, находится в более выгодном положении, чем тот, кто не использовал запрещенной на данный момент химии. Но. Но сейчас идут соревнования профессионалов в спорте. То есть людей, чья основная деятельность только спорт. Это подстегивает создание новых препаратов. Победа-контракт-деньги. Олимпийский принцип? Спорт сегодня - это современный цирк, зрелище, ничего общего не имеющее с "становлением спорта на службу гармоничного развития человека, чтобы способствовать созданию мирного общества, заботящегося о сохранении человеческого достоинства".

Совершенно точно. Дополню лишь одну фразу: победа-контракт-деньги-победа. И у нас, и в любой другой стране мира. Но. Если бы 23 олимпийских чемпионства в плавании завоевал бы не пиндос Майкл Фелпс, а спортсмен из скромного Чада или Мьянмы, тренировавшийся исключительно в своей стране, а не за "бугром", то поверить, что такое достижение - результат победы именно духа и тела выдающегося человека, можно. Не нашлось бы у скромной страны средств на разработку и внедрение неуловимых современными реактивами синтетических препаратов, резко стимулирующих физические возможности. Разве что растущие в природе специфичные травки могли бы временно помочь в этом. У пиндосов и прочих иже с ними деньги на синтетику всегда есть, сами печатают для всего мира. Можно ли поверить Фелпсу после уничтожения его проб в числе тех 30000 пробирок, что он чист на допинг? Никоим образом. В своё время так и пиндосский велогонщик Лэнс Армстронг победы штамповал. А как он себя сейчас чувствует после сокрушительного допинг-разоблачения? Пиндосы сделали выводы и теперь разоблачений не допустят. Веры им никакой. 

А своим, находящимся сейчас под пристальнейшим взором так называемых допинг-комиссаров, и их новым медалям верить можно. Наши находятся под таким мощным допинг-микроскопом, что там и мышь мимо пробирки не пописает. В итоге пиндосской атаки на россиян МЫ ОКАЗАЛИСЬ ЕДИНСТВЕННОЙ СТРАНОЙ МИРА, ЧЬИ СЕГОДНЯШНИЕ ДОСТИЖЕНИЯ НИКТО ТЕПЕРЬ НЕ СМОЖЕТ ПОСТАВИТЬ НИ ПОД КАКОЕ СОМНЕНИЕ. Даже при отвратном и наглом порой судействе, итогом Олимпиады-2016 к её финалу для нас стали аж 56 медалей: 19 - золото, 18 - серебро, 19 - бронза (результат окончательный). Из 280 человек делегации 107 уехало из Рио с медалями, мы завоевали их в 20 видах спорта. Как не вспомнить название конфетки в детстве "НУ-КА, ОТНИМИ!". Никакое WADA теперь не отнимет у нас эти победы! СлабО!

P.S. Ложка дёгтя, равносильная признанию победителями! Дабы российские паралимпийцы после сплошной и чистой допинг-проверки не разгромили на соревнованиях остальные сборные команды всего мира, вместе взятые, только что 23 августа их в полном составе 267 спортсменов решением CAS не допустили к Паралимпийским играм в Рио. Роспись мутного сообщества чиновников от спорта в своём заведомом поражении и политической ангажированности! Сокрушительный удар как по паралимпийскому, так и олимпийскому движению в целом. Пиндосская ответочка за успех в Рио обычных российских спортсменов. И это тоже - почерк, не мытьём, так катаньем попытаться дожать оппонента! Но цыплят посчитаем по осени, на этом событии ведь жизнь не заканчивается. Вот уже наше правительство и денежки перестало платить в бюджет WADA. Хоть и крохи (300000 $), но на дороге не валяются. Посочиняйте теперь свои подмётные доклады а-ля Макларен за чей-нить чужой счёт.

Когда паны дерутся - у холопов всегда чубы трещат. Фарс, в который превратилось народное движение Донбасса, и фактически слив его в унитаз очевидны. Горячая фаза конфликта и её перманентное поддержание и здесь стали удобной ширмой для извлечения барыша теми, кто всегда умеет приспособиться в отличие от большинства. А это всегда одни и те же, с жёсткой корпоративной дисциплиной. В мутной воде эти сволочи ловят не только рыбку себе на стол. Главное махинаторами достигнуто - 2 ветви единого народа разведены по разные стороны, друг друга теперь терпеть не могут и неотступно себя уничтожают. 
Второй итог - мы всё-таки вползли в предвоенную стадию существования, нагоняя объёмы вооружения, формируя новые соединения и объединения, усиливая внутри патриотическую пропаганду "За Родину". Всё то же самое было перед Отечественной. Конечно, оппоненты другого выхода не оставили, иначе сомнут исподволь, тихой сапой. Противостояние ведь не заканчивалось ни на минуту даже в 90-х, когда как силу мы из себя ничего не представляли. И недавний (3 дня назад) полный разгром руководства Балтийского флота, когда были сняты с должностей командующий, начштаба и 50 высших офицеров (командиры соединений, частей и кораблей) с формулировкой "за серьезные упущения в организации боевой подготовки, повседневной деятельности войск (сил), непринятие всех необходимых мер по улучшению условий размещения личного состава, отсутствие заботы о подчинённых, а также искажения в докладах реального состояния дел", для военного времени означает невозможность использования таких "руководителей" в бою. Стало быть, время это близко, и уже не только в Донбассе. Чистка комсостава - отчаянная попытка в короткий срок наверстать упущенное.

На сайте "Русская весна" опубликована статья Владимира Тимакова "Жертвы войны: повод для гордости или стыда?". В её окончании автор привёл такие слова: "Стыдно должно быть тем, кто... вопреки минимальной научной чистоплотности фальсифицирует историю". Свою позицию и позицию Экспертного центра Всемирного Русского Народного Собора, выраженную в статье, он тем самым квалифицирует в русле максимальной научной чистоплотности. Ниже следует краткий отклик на неё, в котором прокомментированы некоторые высказывания автора, а также даны новые сведения по народонаселению СССР. 

Статья В. Тимакова вроде не от дилетанта, но явно не достоверна. Говорить об этом не стыдно, даже вопреки максимальной научной чистоплотности В. Тимакова: 

1. В пассажах о призывных ресурсах л/с, годного по возрасту для службы в ВС СССР, автор с неправомерными допущениями оперирует лишь относительными величинами (% и пропорции) без озвучивания абсолютных цифр. Возможно, эти цифры ему просто неизвестны, а если известны, то тогда автор лукавит. Предельный призывной ресурс в СССР составлял 46,743 млн чел. лиц 1886-1927 г.р. (18-58 лет), в Германии 17,5 млн чел. (с учётом тотальной мобилизации возрастов 16-60 лет). Соотношение 2,67 : 1. Всего под ружьём у нас находилось 35 млн чел. (16,6 % от всего населения), в ВС Германии 13 млн (19,4 %), соотношение 2,69 : 1. А не 1,5 : 1, к которому подвёл В. Тимаков. С подробными цифровыми выкладками можно ознакомиться в книге "Умылись кровью?" (М., Яуза-ЭКСМО, 2012 г.) в части, написанной автором данных строк.

2. В. Тимаков назвал диапазон призванных возрастов в СССР от 18 до 50 лет. На самом деле возрастная планка в 1942 г. в СССР была сдвинута в сторону увеличения до 55 лет. Кроме того, хотя и не в полном числе, но были призваны лица вплоть до 1886 г.р. включительно, а это к 1945 г. даёт 58 полных лет возраста. 

3. Число граждан СССР на 22.06.1941 В. Тимаковым дано из трудов Г. Кривошеева (от "Гриф секретности снят" 1993 г. до "Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь" 2009 г.) и коллектива РАН (Е. Андреев, Л. Дарский, Т. Харькова "Население Советского Союза: 1922-1991", М., 1993 г.). Всего им обозначено 196,5 млн чел. с уменьшением цифры упомянутых авторов на 0,2 млн. В реальности на 01.07.1941 в СССР проживало 199,9201 млн чел. без учёта численности ВС СССР (рассекреченные в 2006 г. данные Госплана). Сведения для показа этой численности собраны территориальными управлениями ЦУНХУ Госплана СССР в июне 1941 г. и потому без значимого искажения реальности могут быть приняты как численность гражданского населения СССР на начало войны 22.06.1941.
На 22.06.1941 в составе ВС СССР уже находилось 5,0824 млн чел. Каждый, исходя из приведённых двух цифр, суммой может посчитать численность граждан СССР к началу войны - 205,0025 млн чел. Разница с "академическими" данными - 8,3025 млн, с данными В. Тимакова - 8,5025 млн. Как эту разницу, не показанную вышеупомянутыми авторами, назвать помягче?

4. Численность населения СССР на конец 1945 г. автор не привёл. В трудах Г. Кривошеева и упомянутой троицы авторов она дана как 170,5 млн чел. с учётом родившихся за 1941-45 гг. детей (12 млн, из которых 1,3 млн умерли). На самом деле по данным Госплана население СССР на 01.12.1945 составило без численности ВС СССР 156,6874 млн чел. Ещё чуть более 4 млн находились на спецпроверке. Число демобилизованных, находившихся в пути - около 0,6-0,8 млн, лиц без официального места жительства - около 1 млн чел. Всего 162,4874 млн чел. без учёта численности ВС СССР на 01.01.1946 (около 7 млн). С нею - 169,5 млн чел.
За 1941-1945 гг. родилось около 12 млн детей, из них около 1,3 млн умерли. Следовательно, лиц, живших к началу войны, к концу 1945 г. осталось: 169,5 - 12 + 1,3 = 158,8 млн чел. Сравним с численностью населения СССР на 01.07.1941 в п. 3 (205,0025 млн чел.) и какую разницу увидим? Всего 46,2025 млн чел.

5. В. Тимаков привёл численность ВС Германии к концу войны в 7,8 млн чел. В реальности численность ВС Германии на 01.05.1945 составляла 3,1 млн чел., из них на Востоке всего 1,45 млн против наших 12,839 млн чел. (в Действующей армии ВС СССР против вермахта в Европе к 01.05.1945 находилось не более 7,5 млн чел.). Источник - справка фельдмаршала Кейтеля от 22.05.1945 и документальные сведения ГРУ ГШКА, практически полностью совпавшие и ныне несекретные, найденные автором этих строк в ЦАМО РФ.

6. Численность попавших в плен наших в/с автором не названа, а она составила не менее 7,45 млн чел., из которых почти 4 млн попало в плен только за полгода 1941 г. В плену погибло наших в/с не менее 5,362 млн чел., из них на территории СССР 3,912 млн чел., за рубежом 1,45 млн. 

7. В Белоруссии и Украине в 1941 г. не призывали л/с полностью по самым западным территориям, присоединённым в 1939 г. Они не были приписаны к в/ч, их в срочном порядке не оповестили и не мобилизовали в соответствии с представлениями о них как о не вполне ассимилировавшихся в СССР. Руководство им попросту не доверяло. Они остались по домам и были призваны лишь в 1943-1944 гг. Из Белоруссии призывные ресурсы с территорий восточнее старой границы 1939 г. были отведены на восток в РСФСР практически полностью, есть документы с точной их численностью и % явки на призыв (почти 99,8 %). В Украине на территориях восточнее старой границы 1939 г. дело посложнее, там уклонение от призыва приобрело массовое масштабное явление. И связано это не с неуспеванием военкоматов их призвать. Около 1,5 млн их были призваны впервые или повторно лишь в 1943-1944 гг. так называемыми Полевыми военкоматами и затем восстановленными райвоенкоматами. Книги учёта рядового и сержантского состава стрелковых полков дивизий 1, 2, 3, 4 УкрФ пестрят многими тысячами записей по впервые и реже повторно призванным украм: "В КА с ...1943" или в "В КА с ...1944". Служивших в РККА в 1941 г. и не оставшихся дома в Украине в оккупации, в книгах учёта сравнительно немного, к концу 1943 г. почти все они были уже выбиты из рядов. Гораздо больше в них тех, кто в 1941 г. всё-таки служил в РККА, но потом "почему-то" оказался дома в Украине по "ту" сторону линии фронта и потому был призван повторно после освобождения в 1943-44 гг. Но больше всего в книгах учёта л/с частей 1, 2, 3, 4 УкрФ тех, кто "почему-то" вообще не был мобилизован в 1941 г. и впервые попал в РККА в 1943-44 гг. Т.е. уклонистов 1941 г. Сейчас их, хоть сколько послуживших и убывших из РККА в 1941 г., а также вовсе уклонившихся от мобилизации в 1941-42 гг. и призванных потом в 1943-44 гг., в известной стране называют чуть ли не мучениками.

8. Объём эвакуации людей на восток автором не приведён, но событие упомянуто им как массовое явление. На самом деле эвакуировалось всего лишь 3,15 млн чел. Это официальные сведения Госплана СССР. От всего населения Союза это лишь 1,5 %, от населения оккупированных территорий - лишь 4,4 %. Т.е. называть эвакуацию массовым явлением, в которое в ужасе от наседающего противника подалось значительное число населения, не приходится. На восток убыли, и то - не все, управленцы, партийные работники, госслужащие, правоохранители, работники вывозимых в эвакуацию заводов, имевшие бронь, + обыватели, ожидавшие неприятностей по этническому признаку (евреи). А остальные (более 95 %), кто обоснованно, а кто легкомысленно не ждали от неприятеля более худшего, чем уже имели. 
Фактически народ остался на местах. Из Москвы в 1941-м эвакуировалось 672 тыс. чел. (15,4 %). Из Ленинграда - 223 тыс. чел. (7,1 %). 

9. Территория Молдавской ССР находилась в наших руках почти месяц после начала войны, поэтому говорить о том, что и тут военкоматы не успели призвать л/с - недостоверно. Их с правого берега Днестра не призывали по той же причине, что белорусов и укров (см. п. 7). А с левого берега (нынешнее Приднестровье) мобилизовали в обычном порядке в первые же дни войны. 

10. Автор В. Тимаков не обратил внимания на то, что официальная численность потерь в/с согласно выводам Г. Кривошеева (8,7 млн чел.) базируется лишь на сохранившихся документальных цифровых донесениях войск за период войны (9,5 млн чел.). В массе случаев во все годы войны многочисленные объединения (фронты и армии) и соединения (сотни корпусов, дивизий и бригад) свои донесения о потерях не подали и их утраты учесть по этой причине не представилось возможным. Качество цифрового учёта л/с и его потерь - менее 50 %.
Сохранившиеся цифровые донесения о потерях войск полностью не сверены с их же донесениями и боевом и численном составе за одинаковые периоды и поступившим пополнением. Результат сверки всегда приводит к обнаружению занижения потерь в донесениях на 5-25 %, что даёт весьма большое приращение к потерям войск, которые донесения не представили вовсе. Даже только по этому обстоятельству базироваться в определении потерь войск на суммировании сохранившихся цифровых донесений о потерях недостоверно и некорректно, проще говоря, недопустимо.
В дополнение к сохранившимся именным донесениям о потерях войск за период войны (10,736 млн чел.) в ЦАМО РФ имеются плюсом именные донесения военкоматов о не вернувшихся (8,11 млн чел.). В учёт числа потерь официальными авторами и В. Тимаковым это дополнительное число не вошло. Более того. Именные сведения войскового учёта потерь и учёта военкоматов по не вернувшимся вообще не вошли в анализ ситуации Г. Кривошеевым. Почему? 10,736 млн и 8,11 млн чел. - мелочь?
Около 1,75 млн чел. ни поимённо, ни в цифрах в потерях не учтены вовсе.

11. Автор В. Тимаков вовсе не упомянул количество именных сведений в картотеках потерь ЦАМО РФ, РГВА (17,7 - 18 млн), а также количество извещений о судьбе, выданных военкоматами или имеющихся в них (20-21 млн). Эти сведения явно не вяжутся с официальной численностью потерь в/с. 

12. Автором не упомянут размер потерь гражданского населения СССР. По разным оценкам они составили от 18 до 30 млн чел.: 
а) 18 млн получается, если принять намеренно заниженную Г. Кривошеевым и академической троицей численность населения СССР на 22.06.1941 в 196,7 млн чел., и намеренно завышенную на 01.01.1946 - в 170,5 млн;
б) 30 млн получается, если принять численность населения СССР на 22.06.1941 согласно данных Госплана в 199,9201 млн, а на 01.01.1946 - в 162,4874 млн чел. (без учёта численности ВС СССР).

13. По данным Госплана неизбежно получается следующее: 
а) 48 млн чел. граждан СССР утрачено, если не учитывать численность ВС СССР на 01.07.1941 и 01.01.1946 (10,5 млн и 7 млн чел. соответственно);
б) 51 млн чел. граждан СССР утрачено, если учесть численность ВС СССР на обе эти даты. 
Из них не менее 19,5 - 20,5 млн утрачено военнослужащих. 

14. Общая численность утрат граждан СССР составила от 48 до 51 млн чел. - каждый четвёртый, включая родившихся и умерших за период войны. Это полностью совпадает с оценкой погибших в Белоруссии - всем известно, что в 1941-45 гг. погиб каждый четвёртый житель БССР. 

15. Рассекреченные документы Госплана СССР за 1937-1946 гг., с которыми удалось ознакомиться и составить из них полные выборки информации, не оставляют от официальных заниженных цифр комиссии Г. Кривошеева и академической троицы авторов камня на камне. В. Тимаков наличие неудобных госплановских документов не заметил. Или не знал о них.

Кому доверять? Жёсткому Госплану И. Сталина и начальникам его территориальных управлений, из чьих сведений 40-х гг. и сложились итоговые цифры по СССР, - или ангажированным и обласканным на своих постах и должностях горе-исследователям МО РФ и РАН, работавшим в начале развальных 90-х? Тем, у кого голова с плеч слетела бы в 40-х за недостоверность данных и чьи сведения вкладывались во все планирующие документы всей советской экономики, или тем, кто в 90-х преспокойно соврамши всему народу, продолжает этим обманом потчевать и сейчас? Полагаю, что первым.

P.S.

При подготовке своей части издания "Умылись кровью?" в 2012 г. автор этих строк повёлся на казавшиеся незыблемыми сведения о численности населения СССР на 01.07.1941 (196,7 млн) и на 01.01.1946 (170,5 млн), которые привели в своих трудах Г. Кривошеев и трое авторов из Российской Академии наук (например, "Книга потерь", 2010 г., с. 44, см. скан слева). Эти сведения в качестве основополагающих включены в десятки других работ.
Оказалось, что верить им нельзя ни на грош. Их утверждения о том, что ими производились непростые вычисления ("передвижки", см. скан слева) для выявления численности населения СССР, исходя из переписи его населения в 1939 г. с учётом присоединения новых территорий, в пару секунд дезавуируются текущей статистикой Госплана 1939-1941 гг., в которой в СССР всегда было точно известно - сколько же у нас населения на каждое первое число каждого месяца каждого года, начиная с осени 1939 г. после первых присоединений территорий во время советско-польской кампании. В т.ч. всё хорошо известно и на 1 июня, и на 1 июля 1941 г. Без всяких "хитроумных" вычислений дружным коллективом авторов из Академии наук спустя 50 лет. Их же слова о том, что точные сведения о численности населения СССР на конец 1945 г. в архивах отсутствуют и получены академическими авторами обратным пересчётом от данных переписи населения 1959 г., в данной ситуации теперь вообще курам на смех, ибо все необходимые документы Госплана есть в Российском государственном архиве экономики. А если возможности ознакомиться с хранящимися в архиве документами Госплана в 1991-1993 гг. у них не было, в чём есть немалые сомнения, то никто не мешал им после рассекречивания этих документов в 2006 г. опубликовать трактат с уточнениями своих выкладок. Не пришлось. Что-то не срослось. Может постыдились?
Придётся готовить второе издание собственного труда, название которому дать из названия первого сборника 2012 г., но совершенно справедливо убрать из него вопросительный знак. Умылись кровью! Теперь стало предельно понятно - почему всё послевоенное время власть предержащие героически препятствовали поискам истины и почему не менее героически сопротивляются в этом вопросе и сейчас. Открыто признать гибель за годы войны каждого четвёртого по всей большой стране СССР, а не только в маленькой Белоруссии, на это, знаете ли, ни у кого из них духу не хватит. И потому явно сверху возникло выражение: "А кому нужна такая правда?"...

TRANSLATE with x

English

Arabic	Hebrew	Polish
Bulgarian	Hindi	Portuguese
Catalan	Hmong Daw	Romanian
Chinese Simplified	Hungarian	Russian
Chinese Traditional	Indonesian	Slovak
Czech	Italian	Slovenian
Danish	Japanese	Spanish
Dutch	Klingon	Swedish
English	Korean	Thai
Estonian	Latvian	Turkish
Finnish	Lithuanian	Ukrainian
French	Malay	Urdu
German	Maltese	Vietnamese
Greek	Norwegian	Welsh
Haitian Creole	Persian

 

TRANSLATE with

COPY THE URL BELOW

Back

EMBED THE SNIPPET BELOW IN YOUR SITE

Enable collaborative features and customize widget: Bing Webmaster Portal

Back