| Новости > "А в ответ тишина - он вчера не вернулся из боя!". Часть 10. Финал. Определение общей убыли ВС СССР за 1941-1945 гг. |
"А в ответ тишина - он вчера не вернулся из боя!". Часть 10. Финал. Определение общей убыли ВС СССР за 1941-1945 гг.
27 декабря 2012 г.
Опубликовано в журнале "Военная археология", № 4, 2012 год, а также в сентябре 2012 г. в серии "Великая Отечественная: Неизвестная война" издательства "Яуза"-"Эксмо" в книге коллектива авторов с красноречивым названием - "Умылись кровью"? Ложь и правда о потерях в Великой Отечественной войне":
Продолжение, начало см.:
http://www.soldat.ru/news/865.html
http://www.soldat.ru/news/866.html
http://www.soldat.ru/news/878.html
http://www.soldat.ru/news/880.html
http://www.soldat.ru/news/897.html
http://www.soldat.ru/news/899.html
http://www.soldat.ru/news/902.html
http://www.soldat.ru/news/928.html
http://www.soldat.ru/news/933.html
Приступим к определению утрат военнослужащих ВС СССР в целом за весь период войны. Предварительно необходимо сказать о том, что состав ВС СССР определялся по общей численности личного состава, входившего в РККА, РКВМФ, НКВД и военизированные формирования других ведомств. Это связано с тем, что, во-первых, все они призывались либо органами военного управления НКО СССР, либо партийными инстанциями с постановкой на довольствие в структурах НКО, НКВД и других ведомств СССР, и, во-вторых, все они либо принимали участие непосредственно в боях, либо несли службу по обеспечению боевых действий, либо были задействованы в тыловых регионах с оружием в руках или для обеспечения функционирования структур НКО, НКВД и других ведомств СССР. Поэтому как ресурс, так и потери лиц, служивших в ВС СССР в 1941-45 гг., приведены к единому знаменателю. Мы также избегаем двойного счёта лиц, неоднократно переходивших из ведомства в ведомство. К примеру, известно, что в период войны одних только стрелковых дивизий передано из НКВД в НКО 35 шт. (И. Ивлев "Память хранима тобой", Тюмень: ТИД, 2008, с. 151). Кроме того, в мае-июне 1945 г. около 46000 чел. было передано из НКО в конвойные войска НКВД СССР (ЦАМО РФ, ф. 56, оп. 12236, д. 947, л. 105).
Ниже приведены сводные расчёты ресурса лиц возрастов 1886-1927 гг. рождения, которые могли находиться в составе Вооружённых Сил в период 1941-45 гг. (см. таблицу 21). В них для определения убыли включены имеющиеся данные по численности лиц указанных возрастов, учтённых при проведении выборов в Верховный Совет СССР 10 февраля 1946 г.:
Таблица 21.
Сводный расчёт ресурса военнообязанных запаса и призывников в 1941-45 гг.
Источники сведений:
1. "Стратегический очерк ВОВ 1941-1945 гг.", М.: Воениздат, 1961.
2. А.А. Шабаев, С.Н. Михалёв "Трагедия противостояния", М.: МГФ "Ветеран Москвы", 2002.
3. "1941 год - уроки и выводы", М.: Воениздат, 1992.
4. Результаты переписей населения 1926 и 1939 гг. ("Всесоюзная перепись населения 1926 года", М.: Издание ЦСУ Союза ССР, 1928-29, "Всесоюзная перепись населения 1939 года. Основные итоги", М.: "Наука", 1992).
5. Андреев Е.М., Дарский, Л.Е., Харькова Т.Л. "Демографическая история России: 1927–1959". М.: "Информатика", 1998, глава 7, таблица 7.1.
Примечание: кроме того, в ВС СССР всего служило 570000 женщин, в т.ч. 80000 - женщины-офицеры ("Людские потери СССР в период Второй мировой войны. Сборник статей", СПбг: Рус.-Балт. информцентр БЛИЦ, 1995, с. 74); из них:
- 530 тысяч служило в ВС СССР на 09.05.45 ("Стратегический очерк Великой Отечественной войны 1941-1945 гг.", М.: Воениздат, 1961, с. 906);
- около 40000 - уволено, комиссовано и погибло за период 1942-45 гг.;
- в "Книге потерь" (с. 38) количество мобилизованных женщин оценено в 490235 чел.
Совершенно очевидно, что если балансовым методом привести имеющиеся открытые данные к общему знаменателю, а именно - сравнить ресурс возрастов мужчин 1886-1927 г.р., которые принимали или могли принимать участие на службе в рядах ВС СССР, с количеством мужчин-избирателей в Верховный Совет СССР тех же возрастов, зарегистрированных к 10 февраля 1946 г., то разница между ними приводит нас к определению убыли мужчин этих возрастов в СССР за период с 1 января 1941 г. по 10 февраля 1946 г., как минимум, в 19,6 млн чел.
Необходимо пояснить - почему в расчёте таблицы 21 включены лица 1886-1889 г.р. Официально до начала Великой Отечественной войны - это непризывные возрасты. В период войны предельный возраст состояния на военной службе для военнообязанных рядового и сержантского составов был повышен с 50 до 55 лет ("Великая Отечественная война", М.: Советская энциклопедия, 1985, с. 185). Поэтому значительное количество мужчин этих возрастов служили в РККА на нестроевых должностях в тылу, а многие "тянули лямку" и в боевых частях на фронте. К примеру, по Архангельской области доля мобилизованных мужчин 1886-1889 г.р. составила 0,97 % от общей численности мобилизованных в 310000 чел., или около 3000 чел. Поэтому исключать их из расчёта нельзя. Никто не может отсеять тех, кто из них служил в армии, от неслуживших, также как отсеять из них погибших. Поэтому в расчёте данные сопоставимые - общие количества мужчин возрастов 1886-1927 г.р. на 22.06.41 и на 10.02.46.
Есть ещё одна возможность оценить вероятную убыль мужчин возрастов 1886-1927 г.р. Мы пользовались ею выше при анализе разницы дисбалансов между женщинами и мужчинами в СССР по данным переписей населения 1939, 1959, 1970, 1979, 1989 гг. Отдавая отчёт в сугубой приблизительности этого метода, не включающего в расчёт весь возрастной состав населения СССР и оценивающий дисбаланс мужчин и женщин только "избирательных" возрастов, тем не менее рассмотрим результаты в таблице 22:
Таблица 22.
Источники сведений:
1. Андреев Е.М., Дарский, Л.Е., Харькова Т.Л. "Демографическая история России: 1927–1959". М.: "Информатика", 1998, глава 7.
2. РГАЭ, ф.1562, оп. 336, д. 604 "Всесоюзная перепись населения 1939 года. Возрастной состав населения", таблица 11.
И здесь, при использовании единого знаменателя расчётов (численность возрастов 1886-1927 г.р.), мы приходим к величине превышения женщин над мужчинами даже на 3 млн чел. большей, нежели определённый выше уровень утрат мужчин - граждан СССР (19,6 млн чел.). Возможно, это связано с тем, что в сведения переписи населения СССР на 17.01.39 не включена численность и дисбаланс между мужчинами и женщинами на присоединённых в 1940 г. территориях Западной Украины, Западной Белоруссии, Бессарабии, Северной Буковины, Прибалтики, а также с тем, что всё-таки мы произвели расчёт не для всей возрастной массы населения СССР, исключив детей и стариков. Но главный результат этого расчёта ясно показывает - убыль мужчин воевавших "избирательных" возрастов в СССР в 1941-45 гг. составила не 8668400 чел., как утверждает официальная точка зрения, а минимум в 2,3-2,5 раза больше.
Попытаемся проверить официальную численность участвовавших в войне 34,5 млн чел. Нигде в "Книге потерь" не показан в абсолютных цифрах общий ресурс призывных возрастов 1890-1927 г.р., словно это величайшая тайна. Даны только процентные соотношения от общей численности мужчин в 93 млн чел. (с. 36). Также не показан и ресурс возрастов 1886-1889 г.р., частично участвовавших в рядах ВС СССР. Что ж, согласно указанных процентных соотношений, мы можем посчитать официальную численность мужчин по возрастным группам на начало войны:
- мальчики моложе 18 лет (моложе 1923 г.р.) - около 33 % или 30,69 млн чел.;
- юноши и мужчины от 18 до 50 лет (призывные возрасты 1890-1923 г.р.) - 45 % или 41,85 млн чел.;
- мужчины старше 50 лет (старше 1890 г.р.) - 22 % или 20,46 млн чел.
Однако, приведённые авторами величины не дают возможность рассмотреть подробно численность тех мужчин, кто достигал призывного возраста в период войны, а именно 1924-1927 г.р., и тех, кто был старше 1890 г., но также мог служить в рядах ВС СССР. На с. 37 "Книги потерь" в таблице 4 без ссылки на архивные источники показан лишь по факту за 4 года войны объём призыва возрастов 1922-1927 г.р. без показа ресурса этих возрастов, т.е. без показа общей численности молодых мужчин каждого возраста. Её мы проанализируем ниже, опираясь на собственные данные.
Но что примечательно: в "Книге потерь" для таблицы 6 "Динамика изменения ежемесячной списочной численности Красной Армии (без ВМФ) в ходе войны" даны ссылки на многочисленные документы фонда № 13-А ЦАМО РФ, а для сведений таблицы 4 по объёму мобилизации возрастов 1922-1927 г.р. авторами совершенно не указаны источники данных. В чём тут дело? Ресурс мужчин каждого возраста - это семизначное число в пределах от 1,1 до 3,3 миллионов человек. Каждое из них рассчитано на основании многочисленных промежуточных сведений, но итог вполне краток. В фондах Главного оргмобуправления ГШ ВС СССР в большом количестве документов эти краткие сводные сведения о ресурсах возрастов есть. Почему авторы "Книги потерь" в таблице 4 не показали их, дав только величины призыва возрастов по факту и не указав их источники? Что и от кого скрываем? Как можно верить этой публикации?
Обратимся к другим источникам информации. Если сравнить ресурсы призывников 1922-1927 г.р., согласно вышеприведённых в таблице 21 данных по переписи населения 1939 г. с учётом присоединённых территорий, с официальными сведениями таблицы 4 "Книги потерь" (с. 37) по мобилизации призывников, то получается следующая картина (см. таблицу 23):
Таблица 23.
Сравнение ресурсов возрастов новобранцев 1922-1927 г.р. с данными "Книги потерь".
Примечание:
* - выбраковка 10 % - больные, негодные, по политико-моральным причинам, судимости и т.п.
Не счесть, сколько публикаций советского времени используют примерно следующие слова: "Из мальчишек 1922-1923 гг. рождения выжили всего 3-4 %". Поэтому с трудом можно представить себе ситуацию, при которой страна, напрягающая все силы и испытывающая нехватку личного состава ввиду огромных понесённых потерь, вдруг позволила бы себе оставить непризванными 6129624 чел. новобранцев 1922-1926 г.р., в т.ч. якобы половину ресурса самых "погибших" возрастов 1922-1923 г.р.!!!
По мальчишкам 1927 г.р. ситуация вполне понятна: после призыва 870183 чел. война закончилась и остальным из них 2433817 чел. повоевать не пришлось. Их призвали уже осенью 1945 г., в мирное время. Но неужели 6129624 чел. 1922-1926 г.р. были оставлены по домам? Не верю. Численность забронированных за производством составляла всего 2781000 чел., из них, безусловно, бОльшая часть - ценные специалисты старше 1922 г.р., поэтому согласиться с тем, что призывники 1922-1926 г.р. численностью в 6,13 млн чел. значатся за забронированными, конечно, нельзя и подавно.
На с. 36 "Книги потерь", выражающей официальную точку зрения, сказано следующее: "В Вооружённые Силы возможно было мобилизовать не более 35 млн военнообязанных и юношей призывного возраста". И когда ниже мы видим фразу: "А всего вместе с кадровым составом, находившимся к 22 июня 1941 г. на действительной военной службе в Красной Армии и Военно-Морском флоте, в течение всей войны надевали шинели 34,5 млн. человек", то сразу возникает ощущение - весь ресурс призывных возрастов равен 35 млн чел. и был практически исчерпан. Однако, авторы к 35 млн чел. не добавили те 5,631 млн чел. призывных возрастов (А.А. Шабаев, С.Н. Михалёв "Трагедия противостояния", М.: МГФ "Ветеран Москвы", 2002, с. 219), что остались на оккупированной территории и были мобилизованы только в 1943-45 гг. Отсутствие этих данных ясно следует из текста "Книги потерь". А в сумме это даёт ресурс в 40,631 млн чел., а не 35 млн - без забронированных, неблагонадёжных и негодных к службе. А с ними ещё больше.
К таковым были отнесены следующие категории лиц (там же, с. 220):
а) забронированные за производством - 2781000 чел.;
б) годные по здоровью лица призывных возрастов от 17 до 45 лет, находившиеся в ГУЛАГе и местах заключения - по состоянию на 1 сентября 1942 г. они составляли 1156000 чел.;
в) неблагонадёжные лица возрастов 1890-1924 г.р., сведённые в рабочие и строительные колонны НКО, - 1321000 чел.;
г) всего 2781000 + 1156000 + 1321000 = 5258000 чел.
В сведениях на 1 сентября 1942 г. не учтены лица возрастом от 46 до 55 лет, находившиеся в заключении и годные по здоровью к призыву. Их численность также даст приращение к величине ресурса. Из заключения за все годы войны мобилизовано со снятием судимости и отправкой в обычные части или с направлением в штрафные роты 233474 чел. возрастом от 17 до 54 лет. Также среди неблагонадёжных не учтены лица призывных 1925-1927 г.р. Кроме того, известно, что, как минимум, в 1942 г. от брони были освобождены и призваны 270000 чел. (там же, с. 220), из рабочих и строительных колонн НКО только осенью 1942 г. направлено в Действующую армию 230000 чел. Совершенно негодных к службе лиц набралось до 4 млн чел. призывных возрастов 1890-1927 г.р. и до 1,4 млн 1886-1889 г.р. - всего около 5,4 млн чел.
С учётом этих недоучтённых в официальной численности ресурса в 35 млн чел. факторов, а также совершенно негодных к службе лиц 1886-1927 г.р. и не служивших годных лиц 1927 г.р. (около 2,4 млн чел.) мы и получим выведенный в таблице 21 (строка 11) общий ресурс возрастов мужчин 1886-1927 г.р. в 46,744 млн чел. Не забудем и о служивших 570000 женщинах. Если бы авторы официальной точки зрения государства более внимательно отнеслись к имеющимся фактам, то и они получили бы вполне простым путём эти данные. Тем более они имели и имеют доступ к архивным документам всех степеней секретности и, конечно, могут кое-что уточнить в представленных расчётах.
Итак, имеем следующую картину использования ресурсов мужчин в возрасте 1886-1927 г.р. и служивших женщин в рядах ВС СССР в 1941-45 гг. (см. таблицу 24):
Таблица 24.
Характер использования ресурсов мужчин 1886-1927 г.р. и женщин в рядах ВС СССР в 1941-45 гг.
Примечание:
* - по оценкам данных на 1942 г.;
** - в случае, если из забронированных за счёт замены на лиц, негодных к строевой службе, дополнительно было направлено на фронт ещё какое-то количество мужчин, то ресурс служивших 34419414 чел. увеличится на их долю.
С учётом отсутствия более точных сведений ввиду их засекреченности автор отдаёт себе отчёт в возможной небольшой погрешности своих данных. Итоговый результат близок к официальному. Невооружённым глазом видно и то, что без исследования, опирающегося на анализ общего ресурса мужчин возрастов 1886-1927 г.р. и его использования в период Великой Отечественной войны, не обойтись. Мы привели его выше в таблицах 21 и 24. Авторы официальной точки зрения государства в "Книге потерь" его не дают и ведут анализ баланса лишь общей численности "надевавших шинели", исходя из сведений, для которых в публикации не привели источники данных. И совершенно не показывают сведения об общем ресурсе мужчин 1886-1927 г.р., в рамках которого, собственно, и черпались "надевавшие шинели". Как можно без анализа общего создать качественный анализ частного?
Ещё один совершенно прозрачный пример подсчёта баланса и убыли военнослужащих, основывающийся на неоспоримом документе на имя И. Сталина за подписью Заместителя Наркома Обороны СССР, начальника Главупраформа НКО СССР армейского комиссара 1 ранга Е. Щаденко от 1 сентября 1942 г. (А.А. Шабаев, С.Н. Михалёв, указ. соч., с. 217-221, ЦАМО РФ, ф. 14-А, оп. 113, д. 1, лл. 187-197):
1. Входило в состав отмобилизованных Вооруженных Сил после начала войны - 10000000 чел.
2. Для пополнения действующих фронтов, ВМС и частей НКВД направлено 8574500 чел.
3. Для формирования стрелковых дивизий, бригад, арт. полков, БТ и других частей выделено 6450000 чел.
4. Всего использовано - 25024500 чел.
Т.е. если вычесть численность кадровых ВС СССР 5082305 чел., мы получим численность привлечённых в них с 23.06.41 по 01.09.42: 25024500 - 5082305 = 19942195 чел. Таков людской объём всех волн мобилизации до 1 сентября 1942 г., из них 14 млн чел - только в 1941 г. ("1941 год - уроки и выводы", коллектив авторов, М.: Воениздат, 1992, с. 109).
Именно численность в 25024500 чел. должна была значиться по списку в составе ВС СССР на 01.09.42, если бы не было потерь. А на самом деле на 01.09.42 имелось в составе РККА, РКВМФ, частей НКВД и прочих формирований около 11 млн чел. (в т.ч. РККА и РКВМФ - 10506738 чел.). Убыль 14024500 чел. Безвозвратные потери личного состава за счёт ранений и болезни можно оценить по данным о санитарных потерях за период 22.06.41 - 01.09.42. Напомню, что эти сведения в сводном виде в фонде Лечебно-эвакуационного управления Главного военно-санитарного управления НКО СССР до сих пор секретны, однако, есть документ и в несекретном фонде (ЦАМО РФ, ф. 67, оп. 12022, д. 137, лл. 238, 313):
а) за период с 22.06.41 по 01.09.42 численность санитарных потерь Действующей армии (без потерь военных округов, ВМФ, НКВД, прочих формирований) составила 5495629 чел.; из них 3,35 млн чел. вернулись в строй (с учётом возврата из медсанбатов 0,91 млн чел. - там же, л. 381);
б) санитарные потери недействующих фронтов, военных округов, ВМФ, НКВД, прочих формирований можно оценить за то же время примерно в 400000 чел., из них около 340000 чел. вернулись в строй;
в) всего за период с 22.06.41 по 01.09.42 общая оценка санитарных потерь ВС СССР - до 5,9 млн чел., из них около 3,69 млн чел. вернулись в строй;
г) остальные 2,21 млн чел. на 01.09.42 имели следующую судьбу (там же, с. 381):
- направлено после излечения в отпуск - 227424 чел.;
- комиссовано с увольнением из ВС СССР - около 550000 чел.;
- умерло в госпиталях - 78984 чел.;
- умерло в медсанбатах - около 372910 чел.;
- находилось в лечебных учреждениях - 980682 чел. (там же, л. 391).
д) подведём итог и определим убыль личного состава за период 22.06.41 - 01.09.42: общая численность без потерь с учётом довоенных ВС СССР за минусом численности ВС СССР на 01.09.42 и безвозвратной убыли за счёт санитарных потерь (в т.ч. оставшихся живыми, но списанными из учёта); получаем для ВС СССР безвозвратную убыль личного состава за период с 22.06.41 по 01.09.42:
25024500 - 11000000 - 550000 - 78984 - 372910 = 13022606 чел.
Вопрос к государству и авторам "Книги потерь" - и куда делись эти люди за 1 год, 2 месяца и 8 суток войны? А впереди ведь ещё 2 года, 8 месяцев и 11 суток боёв. Понятно, что часть личного состава в этом числе погибла и учтена именными списками войск в донесениях о потерях:
а) за 1941 г. - 233087 чел. (см. выше таблицу 12);
б) за 1942 г. учтено именными списками погибших 2843294 чел. (там же), из них за 8 месяцев к 01.09.42 - около 2300000 чел.
В сумме учтено погибшими с начала войны на 01.09.42 около 2533100 чел.
Разница 13022606 - 2533100 = 10489506 чел. - это попавшие в плен военнослужащие, а также пропавшие без вести и погибшие безвестно, живыми оставшиеся на территории противника, дезертировавшие, в своей массе также отнесённые к пропавшим без вести за период с 22.06.41 по 01.09.42, о потерях которых войска никак не отчитались - ни в цифрах, ни поимённо. Фактически, для ВС СССР - это неизвестно куда безвозвратно девшиеся бойцы (см. таблицу 25):
Таблица 25.
Баланс движения личного состава ВС СССР за 22.06.41-01.09.42
Примечание:
источник данных строки 6: комиссовано с увольнением из ВС СССР - около 550000 чел.; умерло в госпиталях - 78984 чел.; умерло в медсанбатах - около 372910 чел.
Мы видим, что из общей величины утрат в 14024500 чел. воюющие ВС СССР сумели отчитаться к 01.09.42 именными списками всего за 18 % военнослужащих, выбывших из их состава, и ещё 7 % было комиссовано по инвалидности после ранений. По остальным 75 % утраченных (почти 10,5 млн чел.) сведения о судьбе и местонахождении отсутствовали. В строю их не было.
По данным на 01.09.42 оценка убыли личного состава ВС СССР в 13022606 чел. (10489506 + 2533100) более, чем на 4,3 млн чел. перекрывает общую официальную убыль за 1941-45 гг., представленную государственной комиссией. Как даже только после этого единичного примера можно верить в точность официальных цифр?
Автором применён метод расчёта, опирающийся на известный и никем не оспариваемый документ начальника Главупраформа. Здесь же введены в научный оборот и сведения Главного военно-санитарного управления НКО СССР по санитарным потерям Действующей армии в 1941-42 гг., которые в указанном выше фонде секретными не являются. Эти данные открыты и сомнению не подвергнуты. И они никак не вписываются в официальную картину потерь личного состава, ставшую "удобной" для государства. Но вполне вписываются в показанную нами выше по всему материалу настоящей статьи численность возможной убыли ВС СССР.
Используем этот же метод вновь для расчётов по 1941 г. Известно, что дополнительно к численности кадровых ВС СССР на 22.06.41 (5082305 чел.) за период 23 июня - 31 декабря 1941 г. было мобилизовано 14 млн чел. 32 возрастов (с учётом 802138 чел, призванных на БУС). Характер использования такой громадной массы военнослужащих только за 1941 г. показан ниже в таблице 26:
Таблица 26.
Использование людских ресурсов в 1941 г.
Источники сведений:
1. См. п. 1 источников сведений таблицы 27.
2. "1941 год - уроки и выводы", коллектив авторов, М.: Воениздат, 1992, с. 109 - общий объём мобилизации 1941 г. в состав в состав РККА , РКВМФ, НКВД.
3. ЦАМО РФ, ф. 13, оп. 11624, д. 53, л. 120.
4. ЦАМО РФ, ф. 13-А, оп. 3029, дд. 55, 65; учтена численность РККА, РКВМФ, НКВД на 01.01.42.
5. BA-MA, III W 805/5-7, см. выше таблицу 20 статьи.
6. ЦАМО РФ, ф. 67, оп. 12022, д. 136, л. 11.
7. "Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь", М.: "Вече", 2010, с. 59.
Напомню читателю о том, что выше в таблице 10, после скрупулёзного подсчёта потерь войск Северо-Западного фронта за 1941 г., мы получили величину занижения их официальных утрат авторами "Книги потерь" в 2,78 раза. Обращаю внимание на итог таблицы 26 - занижение потерь официальными историками по всем ВС СССР за 1941 г. составило 2,87 раза. Фактически, данные о занижении потерь 1941 г. что в разрезе отдельно взятого фронта, что в разрезе всех ВС СССР идентичны, хотя и получены двумя совершенно разными способами, опирающимися на разные архивные документы. Это говорит о вполне достоверной методике расчётов, сопоставимых между собой.
А теперь от частного анализа сведений по 1941 г. перейдём к общей картине использования людских ресурсов СССР за весь период Великой Отечественной войны. Финал многомесячной работы над статьёй, давшийся непросто, в т.ч. ценой потери места работы автора (передаю "привет" одному из персонажей данной статьи). Мы шли к этому в течение всей публикации, осторожно подбираясь к главному. Значительную часть нижеприведённых цифр составляют архивные сведения, по крупицам собранные автором. Часть их рассекретили совсем недавно в 2009-2011 гг.
В качестве исходной численности РККА и РКВМФ в 4665855 чел. принимаем сведения на 22.06.41 из книги М.В. Захарова "Накануне великих испытаний" (М.: Воениздат, 1968 г., с. 254) со ссылкой на архивный источник (ЦАМО РФ, ф. 15-А, оп. 2245, д. 83, л. 1). Будучи в 1960-1971 гг. начальником Генерального Штаба ВС СССР, он при написании своего прорывного труда использовал, безусловно, самые проверенные данные. Отметим, что в эту численность не входит ресурс призванных по скрытой мобилизации на "Большие учебные сборы" (далее БУС) к 10 июня 1941 г. 755859 чел. 1-й категории военнообязанных запаса обученного рядового и младшего начсоставов, а также 46279 человек начальствующего и политического составов, всего 802138 чел. Они включены в общую численность мобилизованных в связи с началом войны в 1941 г. (14 млн чел.). Принято это в связи с тем, чтобы избежать путаницы, обычно возникающей в аналогичных исследованиях: численность привлечённых на БУС воинов некоторыми авторами включается в численность ВС СССР на 22.06.41, другими не включается.
Точка зрения автора настоящей статьи следующая: официально воины, призванные на сборы до начала войны по скрытой мобилизации, в списочный состав войсковых частей не включались, поскольку были временным контингентом, проходящим 45-60-дневные сборы. Зачисление их в списки войсковых частей произошло только после начала мобилизации с 23 июня 1941 г. Поэтому формально в их составе до этого момента они отсутствовали. В ведомостях БЧС войсковых частей их кадровый состав показывался отдельно от приписного, прибывшего на сборы. Даже в отчётности тех соединений, что убыли на Запад до начала войны, была выдержана эта особенность (ЦАМО РФ, ф. 157, оп. 12790, д. 47, л. 83; ф. 144, оп. 13189, д. 68, л. 490). С другой стороны, как уже было сказано выше, нельзя не отметить пользу своевременного прибытия этих формально "неучтённых" в списках кадрового состава лиц, пополнивших 99 стрелковых дивизий до численности, близкой к штату военного времени. Было бы хуже, если бы этого вовремя не произошло.
Остальные источники сведений о численности армии и флота на начало войны, к сожалению, не приводят ссылок на архивные документы и в качестве опоры в исследовании приняты быть не могут.
Дополнительно к 4665855 чел. следует прибавить численность пограничных войск НКВД - 167600 чел, внутренних войск НКВД - 173900 чел, военизированных формирований других наркоматов на довольствии НКО - 74950 чел. Всего численность ВС СССР на 22.06.41 принимается в 5082305 чел. Справедливости ради отметим, что вместе с уже временно находящимися на сборах в войсках 802138 чел., прибывшими на 45-60-дневные сборы, общая фактическая численность ВС СССР к началу войны равнялась 5884443 чел.
Архивные данные показаны в таблице 27 жирным курсивом:
Таблица 27.
Использование людских ресурсов в 1941-1945 гг.
Источники сведений:
1. Общая численность ВС СССР на 22.06.41 (РККА, РКВМФ, НКВД, военизированные формирования) - 5082305 чел.:
а) без прибывших по БУС в составе РККА и РКВМФ - 4665855 чел. - ЦАМО РФ, ф. 15-А, оп. 2245, д. 83, л. 1 (справочно - в издании "Боевой и численный состав Вооруженных Сил СССР в период Великой Отечественной войны" Статистический сборник № 1 (22 июня 1941 г.)", М.: ИВИ МО РФ, 1994, с. 10 численность РККА и РКВМФ указана 4629470 чел.);
б) войска НКВД: пограничные войска - 167600 чел., внутренние войска - 173900 чел., всего 341500 чел. (http://ru.wikipedia.org/wiki/Народный_комиссариат_внутренних_дел_СССР);
в) военизированные формирования на довольствии НКО - 74950 чел. (А.А. Шабаев, С.Н. Михалёв "Трагедия противостояния", М.: МГФ "Ветеран Москвы", 2002, с. 33).
2. Расчётная оценка ресурсов, привлечённых фронтами без участия Центра за 1941 г.
3. "1941 год - уроки и выводы", коллектив авторов, М.: Воениздат, 1992, с. 109 - общий объём мобилизации 1941 г. в состав в состав РККА, РКВМФ, НКВД. Лица, призванные по скрытой мобилизации на 45-60-дневные сборы (БУС) к 10.06.41, входят в это число.
4. Численность РККА, РКВМФ, НКВД на 01.01.42 по сводным данным: ЦАМО РФ, ф. 13-А, оп. 3029, д. 92; Постановление ГКО № 1403 от 07.03.42 (РГАСПИ, ф. 644, оп. 2).
5. ЦАМО РФ, ф. 56, оп. 12236, д. 127 (расчет автора по сумме документов).
6. А.А. Шабаев, С.Н. Михалёв, указ. соч., с. 217-221 - данные на 1 сентября 1942 г. с ресурсом 1924 г.р., призванного летом 1942 г.
7. ЦАМО РФ, ф. 56, оп. 12236, д. 359, л. 2.
8. ЦАМО РФ, ф. 56, оп. 12236, д. 768 (расчет автора по сумме документов).
9. Расчётная оценка по уровню 1944 г. за 6 месяцев к 01.07.45.
10. "Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь", М.: "Вече", 2010, с. 40, данные на 01.07.45 - 12839800 чел., в т.ч.:
а) в строю ВС СССР (РККА, РКВМФ, НКВД) - 11390600 чел.;
б) в лечебных учреждениях - 1046000 чел.;
в) в формированиях иных ведомств на довольствии в НКО - 403200 чел.
11. Общая величина мобилизации дополнительно к численности кадровой армии (5082305 чел.), включая около 2237300 чел. повторно призванных, из них:
а) 1154900 чел. - повторно призваны по выздоровлении, будучи снятыми с учёта после ранений и болезней (А.А. Шабаев, С.Н. Михалёв "Трагедия противостояния", М.: МГФ "Ветеран Москвы", 2002, с. 36);
б) 887258 чел. - повторно призванные войсками после освобождения из плена (В. Земсков "Война и общество. 1941-1945", М.: Наука, 2004, книга 2, сс. 331-358), учтены в колонке 4;
в) 195142 чел. - повторно призванные по другим причинам ("Людские потери СССР в период Второй мировой войны. Сборник статей", СПбг: Рус.-Балт. информцентр БЛИЦ, 1995, с. 74, определено по разнице сведений).
12. С учётом повторно призванных около 2237300 чел.
13. Смирнов Е.И. "Война и военная медицина: Мысли и воспоминания. 1939-1945", М.: Медицина, 1976, сс. 195, 456: всего комиссовано с исключением из рядов ВС СССР 4620000 чел. - в таблице даны сведения (3465100 чел.) за вычетом повторно призванных 1154900 чел.; согласно же "Гриф секретности снят" (М.: Воениздат, 1993, с. 136) комиссовано 3797500 чел.
14. А.А. Шабаев, С.Н. Михалёв "Трагедия противостояния", М.: МГФ "Ветеран Москвы", 2002, с. 35. Некоторая часть этих лиц также была повторно призвана из мест заключения.
15. Там же, с. 35. И среди этих лиц часть из них вновь влилась в состав ВС СССР.
16. Там же, с. 28.
Примечания:
* - "Великая Отечественная без грифа секретности. Книга потерь", М.: "Вече", 2010, с. 40.
** - ЦАМО РФ, ф. 56, оп. 12236, дд. 127, 283, 359, 768, 1061.
*** - ЦАМО РФ, ф. 56, оп. 12214, д. 338, л. 94.
**** - данные расчётные.
Численность направленных в народное хозяйство в составе рабочих и строительных колонн НКО, а также в формирования войсковых частей, местной ПВО и вневедомственной охраны НКВД в качестве уменьшающего убыль фактора в расчёты не включена, т.к. подавляющее большинство воинов оставались в составе ВС СССР, не проходя демобилизацию, и из них постоянно черпалось пополнение на фронт (Приказ НКО № 0242 от 05.04.42 - ЦАМО РФ, ф. 4-А, оп. 11, д. 70, лл. 4-7; Приказ НКО № 0786 от 05.10.42 - там же, д. 72, лл. 490-491). Те же, кто прошел демобилизацию и был годен к труду, закреплялись за предприятиями. При ужесточении осенью 1942 г. требований к годности к службе в армии при прохождении медкомиссий и освидетельствований почти все демобилизованные, годные к труду, вновь были призваны в состав ВС СССР на нестроевые должности (Приказ НКО № 336 от 24.10.42, Приказ НКО № 0882 от 12.11.42 - там же, д. 73, лл. 148-153).
Ресурс мобилизации воинов, попавших в эти категории, учтён в общем ресурсе мобилизации, поэтому исключать их из учёта нельзя, ибо они оставались в рядах ВС СССР, включающих РККА, РКВМФ, НКВД, военизированные формирования иных ведомств. Реально возвращено в народное хозяйство с исключением из состава ВС СССР - 94730 чел. (А.А. Шабаев, С.Н. Михалёв "Трагедия противостояния", М.: МГФ "Ветеран Москвы", 2002, с. 200). Также учтено убытие из ВС СССР осуждённых, направленных в места заключения, - 436600 чел., и не разысканных дезертиров - 212400 чел. Некоторая часть из них после осуждения была повторно призвана в ряды ВС СССР и учтена среди таковых 2237300 чел.
Общая расчётная величина безвозвратной убыли личного состава ВС СССР, опирающаяся на ранее секретные архивные документы, составила 19,41 млн чел. Очевидно, что если бы стали доступными в архиве исчерпывающие сведения по позициям в таблице 27, которые пришлось определять расчётным путём, то наш анализ мог бы претендовать на окончательную точность.
Согласно приведённых выше сведений, качество войскового учёта потерь составило всего 44,6 % (8668400 : 19413169). Т.е. ещё хуже, чем мы определили выше (см. главу 3) благодаря анализу имеющихся в ОБД сведений войскового учёта потерь и уточняющих потери сведений - около 55,5 %. Ведь не все учтены в ОБД. В имеющихся в ОБД сведениях нет лиц, никак не учтённых по потерям (около 1,75 млн чел.). Очень мало данных в ОБД по не разысканным дезертирам (212400 чел.), осуждённым, направленным в места заключения (436600 чел.), по лицам, направленным в народное хозяйство (94730 чел.). Поэтому реальный показатель качества войскового учёта потерь снизился с 55,5% до 44,6 % после анализа всех известных факторов.
Полагаю, что эти цифры должны стать тревожным сигналом для руководства страны, которое просто обязано ввести параллельный способ учёта движения личного состава и его потерь в войсках в дополнение к имеющемуся, основанному на донесениях подчинённых штабов о людях. Здесь не нужно "изобретать велосипед". Всё уже давно придумано. Бывший противник помимо учёта движения личного состава придумал ведение отчётности по движению солдатских жетонов (медальонов).
Немцы после войны 20 лет вели в ФРГ обобщающую кропотливую работу по сбору учётных данных по всем своим подразделениям, составив списочные перечни вплоть до каждой роты и взвода за все годы войны. Имея помимо приказов частей по личному составу на прибытие-убытие ещё и массив дублированных сведений о движении опознавательных солдатских жетонов (составлялись один раз в 5 суток), полномочные лица объехали все города и веси Германии, и не только её, и методично уточнили через уцелевших бойцов тех или иных погибших взводов, рот, батальонов, полков и дивизий - кто куда делся: "Курт Штайнер 2-5 марта 1943 г. был ещё среди вас или пропал в этот период? Если пропал, то где?". А если никто из бывших сослуживцев точно не мог вспомнить - когда и где пропал Курт Штайнер и в какой день между 1 и 6 марта (днями учёта жетонов - на 1 марта он в подразделении, а 6 марта его уже нет), то такому пропавшему немцу присваивали учёт его судьбы по её общности с судьбами других бойцов, кто обладал хоть какой-то долей ясности. Например, если пропал Иоганн Вольф из той же 4-й роты 412-го пехотного полка, что и Курт Штайнер, 2 марта 1943 года в районе между населенными пунктами Синявино и Гонтовая Липка, то и Курту Штайнеру, поскольку и он, и его жетон делись неизвестно куда к 6 марта, по общности судьбы записывали - пропал без вести в районе восточнее Синявино 2 марта 1943 года. А если взять в военном архиве карту расположения подразделений 412-го полка на март 1943 г., то мы увидим точное место либо его безвестной гибели в бою с нашими войсками в болотах опорного пункта немцев в "Роще Круглой" Ленинградской области, либо пленения с последующей гибелью где-то там же. И за 20 лет этой работы от 2,4 миллиона пропавших без вести у немцев осталось всего 80 тысяч и почти все с указанием точных дат и мест пропажи, а также частей и соединений.
Более того, когда у нас началась так называемая "перестройка", а потом и развал Союза, немцы вслед за объединением Германии сразу же проторили дорожку в наш Генштаб. Вероятно, им удалось с кем-то наверху договориться, и этот "кто-то" дал указание в ЦАМО РФ провести тотальную проверку дел с донесениями разведорганов частей и соединений, а также иных документов (боевых донесений, оперативных сводок) на предмет наличия упоминаний имён захваченных в плен гитлеровцев. Уйма специалистов ЦАМО РФ (многие десятки людей) в ущерб основной работе около года вычитывали пожелтевшие страницы и аккуратно выписывали в зарегистрированные рабочие тетради имена, фамилии, прочие биографические данные, номера частей и даты пленения у тысяч попавших в плен, а для немцев - пропавших без вести, захватчиков (кстати, запрещая это делать исследователям, встречавшим в документах упоминания немецких имен, и вымарывая эти записи из их рабочих тетрадей!). Затем из своих рабочих тетрадей сотрудники каждого отдела ЦАМО все выявленные именные данные аккуратно перепечатали на своих же пишущих машинках и передали немцам. За деньги или без оплаты - это не так важно. Важен сам факт - отработали всем миром и передали. Это происходило в середине 1990-х гг. Нам бы такую ухватистость и упорство, как у немцев. Да не сложилось, увы, даже за 67 лет после Победы.
Чем ещё можно иллюстрировать громадность потерь наших военнослужащих? Оказалось, что их можно осветить сведениями изданной государством в 1976-80 гг… Советской военной энциклопедии (М.: Воениздат, 1976, далее СВЭ). В 1-м томе на с. 541 в статье "Боевые потери" дословно сказано следующее: "Во 2-й мировой войне только потери убитыми на фронтах составили 27 млн чел.". Конечно, здесь идёт речь о военнослужащих всех стран-участниц войны, а не только СССР. Оценить количество учтённых убитыми, кроме СССР, воинов стран-участниц войны можно по книге Б. Урланиса "История военных потерь" (М.: Полигон, 1994, часть 2, глава 3, п. 4, сс. 193-230) - авторитетного в 50-80-е гг. исследователя демографических проблем. Согласно его исследования, общие потери военнослужащих убитыми и пропавшими без вести с исключением из потерь пленных, учтённых пропавшими без вести, но оставшихся живыми, без потерь СССР составили 9899300 чел. В число этих стран вошли: Германия, Австрия, Италия, Финляндия, Румыния, Венгрия, Дания, Голландия, Испания, Чехословакия, Норвегия, Франция, Великобритания (в т.ч. Англия, Шотландия. Уэльс, Канада, Индия, Австралия, Новая Зеландия, ЮАР), США, Югославия, Болгария, Бельгия, Люксембург, Польша, Греция, Албания, Китай, Япония.
Соответственно, потери СССР убитыми и пропавшими без вести составили не менее: 27000000 - 9900000 = 17100000 чел. Учитывая многократную проверку публикуемых в СВЭ данных, назвать их "проговоркой" нельзя, скорее - завуалированным посланием редколлегии. Появление же принародно 8 мая 1990 г. официальной численности потерь военнослужащих в 8668400 чел., подсчитанной комиссией Министерства Обороны СССР, резко перечеркнуло опубликованные ранее, также официальные, данные. Выходит, что государственные издания, "сговорившись" под руководством ЦК КПСС, в 60-80 гг. публиковали "очерняющие" действительность сведения. Абсурд? Безусловно.
Следует отдавать себе отчёт в том, что только с 1996 г. исследователям были предоставлены для изучения фронтовые цифровые документы о потерях. А сводные сведения за всю РККА и по сию пору находятся на секретном хранении. Кроме того, до самого недавнего времени не существовало ни Интернета, ни ОБД. Для исследователя были доступны данные только бумажных именных документов о потерях в фондах №№ 58 и 33 ЦАМО РФ. Только в них, если в фондах соединений и полков не находилось никаких именных или цифровых данных, можно было надеяться установить и численность, и персональный перечень погибших и пропавших без вести воинов. Тем и занимались многие тысячи исследователей, посещая ЦАМО СССР (РФ) долгие годы и вручную выписывая в рабочие тетради десятки тысяч персоналий из содержимого увесистых томов. Это только сейчас стало куда как вольготно - нажал на компьютере пару кнопок при заходе в сеть, нашел сайт ОБД, загрузил начальную картинку - и вводи в строку поиска искомые выражения хоть по именным данным, хоть по номерам и формам соединений. Система выдаст ответ, если он есть в базе данных, и покажет высококачественные сканы из тех самых увесистых томов 9-го отдела форматом от А-5 до А-3. Копируй тысячи листов донесений воинских частей, верстай собственные исследования, планируй экспедиции, пиши очерки и рассказы - вольному воля, когда есть такой мощный фундамент! Об этом в предыдущие годы можно было только мечтать.
И потому никто из исследователей прошлых лет не мог с полной ясностью представить себе объём и качество учёта потерь в СССР в численном и персональном выражении. У каждого был свой шесток - свой район работ, свой памятник или мемориал, своя мемориальная зона или музей, где корпел наш исследователь в советское время и собирал сравнительно небольшой, по сравнению с общим объёмом армейских и флотских потерь, мартиролог героев, погибших на его территории. Поэтому выход в свет в 1993 г. книги "Гриф секретности снят" был воспринят поначалу как прорыв в исторической практике. Но сегодня, спустя 19 лет, необходимо пересмотреть методику расчётов и всю трудоёмкую работу по подсчёту потерь личного состава войск и флота произвести вновь, опираясь на сведения о боевом и численном составе, пополнении, именных списках потерь частей и соединений, картотеках, уточняющих документах.
Заключение.
Мы имеем выявленные в предыдущих главах статьи данные:
1. Благодаря наличию ОБД "Мемориал" и опубликованным сведениям об объёме массивов информации из разных архивных источников военного ведомства, изначальное применение планки в 15 % повторов записей выявило потери, учтённые уникально (1 человек - 1 запись в ОБД), в 15,5 млн чел. По результатам исследований и опытных выборок ныне планка в 15 % повторов представляется завышенной, в реальности их не свыше 10 % от первичных сведений войсковых частей и военкоматов, что выводит на возможную численность уникальных потерь в ОБД в 16,9 млн чел. (см. главы 3 и 15). См. также ниже п. 2 об отсутствующих в учёте ОБД лицах (около 2,75 - 2,95 млн чел.).
2. Объём уникальных карточек в картотеках потерь ЦАМО РФ и архивов ВВ и ПВ СССР - 16,66 млн карточек (см. главу 4). Около 1,75 млн чел., утраченных в годы войны, отсутствуют в учёте персональных картотек потерь л/с (5 % от служивших в ВС СССР). Также при учёте сохранности в 41 % сведений госпиталей НКО и НКЗ и 56 % сведений медсанбатов соединений о гибели в них военнослужащих около 1 - 1,2 млн чел. может добавиться умершими из картотек ранбольных и историй болезни Военно-медицинского архива МО РФ (см. главу 3). Общая численность утраченных может составить 19,4 - 19,7 млн чел. (см. главу 15).
3. Анализ сведений партийного и комсомольского учёта показывает, что общая численность потерь партийных (ВКП (б), ВЛКСМ) и беспартийных воинов может составить не менее 17,7 млн чел. (см. главу 13, таблицы 16, 17, 18), если основываться только на опубликованных в 70-80-х гг. данных.
4. Объём уникальных извещений о судьбе военнослужащих всех категорий в военкоматах, Пенсионном фонде и на руках у населения оценён в 20-21 млн шт. во всех республиках бывшего СССР (см. главу 4).
5. Определение ресурса возрастов мужчин 1886-1927 г.р., в том или ином количестве участвовавших в войне, в 46,744 млн чел. и сопоставление его с численностью избирателей-мужчин тех же возрастов в Верховный Совет СССР на 10.02.46 (27,146 млн чел.) привели к выявлению убыли в 19,598 млн чел. при общей численности служивших в рядах ВС СССР в 34,99 млн чел. (см. главу 15, таблицы 21, 22, 23, 24).
6. Дисбаланс между мужчинами и женщинами в пользу женщин за период 1939-1959 г. увеличился с 7,17 млн чел. до 20,73 млн чел. В связи с непроведением переписи населения СССР точных данных о дисбалансе по концу войны нет, но очевидно, что на 1945 г. этот дисбаланс был ещё больше, т.к. рождаемость мужчин в 1945-59 гг. была выше рождаемости женщин и несколько скомпенсировала дисбаланс 1945 г. Увеличение дисбаланса к 1959 г. на 13,56 млн чел. от уровня 1939 г. является прямым следствием войны и выше официальных потерь л/с почти на 5 млн чел. (см. главу 11, таблицы 13, 14). К сведению - на 10.02.46 дисбаланс между женщинами и мужчинами 1886-1927 г.р. составлял 22763470 чел. в пользу женщин (см. главу 15, таблицу 22).
7. Балансовый способ определения убыли личного состава ВС СССР (НКО, НКВМФ, НКВД, военизированные формирования других наркоматов) с учётом численности на начало войны, объёмов мобилизации за 1941-45 гг., численности на конец войны привёл к определению потерь в 19,41 млн чел. (см. главу 15, итоговую таблицу 27). Этот расчёт наиболее детально подтверждён ранее секретными архивными данными.
8. Официальные неопровержимые данные об утратах граждан СССР за период 22.06.41 - 31.12.45 - всего 38,5 млн чел., из них убыль граждан, живших до 22.06.41, - 37,2 млн чел., убыль родившихся после 22.06.41 детей - 1,3 млн чел. Эти данные общепризнанны и никем не оспариваются (см. главу 12, таблицу 15).
9. Утрата гражданского населения разными исследователями оценена в 17,92 млн чел. Соответственно, убыль личного состава ВС СССР можно оценить в 20,58 млн чел. Как показано выше, она коррелируется с данными, полученными иными способами. Вычитание 11,9 млн чел. "естественной" убыли из 38,5 млн чел. общих утрат граждан СССР абсолютно необоснованно и является уловкой официальной комиссии МО СССР и РФ, ибо те, кто "естественным" образом мог умереть в период войны, учтены и среди потерь гражданского населения, и среди потерь военных (см. главу 12).
10. Количество воинов, попавших в плен, оценено в 7,45 млн чел., из них не менее 5,363 млн чел. погибло в неволе (см. главу 14, таблицы 19, 20). Не менее 3,912 млн чел. погибло в плену только на территории СССР, что подтверждено Актом комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков.
11. По данным "Советской военной энциклопедии" 1976 г. общее количество потерь только убитыми в ВС СССР на войне составило не менее 17,1 млн чел. (см. главу 15).
12. На основании анализа сведений о движении личного состава Северо-Западного фронта в 1941 г. установлено занижение официальных цифровых сведений о потерях по отчётам войсковых частей в 2,4 - 3 раза (см. главы 5, 7, 10, таблицы 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12). Эта закономерность характерна и для других фронтов, если не выше, особенно для Западного и Юго-Западного.
13. Установлено наличие многомиллионного массива именных сведений в "Технологическом центре "Нудоль" Центрального банка России по невостребованным вкладам военнослужащих и по выплатам им денежного содержания в период войны, который через нижестоящие части фактически отражает списочный состав ВС СССР, в значительной мере отсутствующий в ЦАМО РФ.
14. Недостоверная официальная численность безвозвратных потерь военнослужащих в 8668400 чел. получена из-за очевидной фатальной ошибки в методике подсчёта государственной комиссии МО РФ и её опоре исключительно на данные провалившегося войскового учёта личного состава ВС СССР, качество которого оказалось ниже 50 %.
Неизбежные выводы из вышесказанного:
1. Лиц, служивших в составе ВС СССР и утраченных безвозвратно, менее 16,5 млн чел. быть не может. Эта цифра, очевидно, может измениться только в бОльшую сторону.
2. С учётом возможного выявления неиспользованных ранее сведений об умерших в лечебных учреждениях (около 1-1,2 млн), а также того, что от 5 до 8 % призванных и не вернувшихся лиц не учтены поимённо (около 1,75 млн) из-за уничтожения первичного учёта привлечённых в армию воинов, численность безвозвратно утраченных военнослужащих может составить более 19,4 млн чел.
3. В связи с вышесказанным в рамках новой Федеральной целевой программы необходим повторный запуск работ по определению численности потерь личного состава армии и флота за период Великой Отечественной войны с учётом данных боевого и численного состава, пополнения, персонального именного учёта потерь личного состава с дополнительным привлечением широкого круга вновь установленных источников сведений, упомянутых в настоящей статье.
4. Необходимы разработка и запуск Федеральной целевой программы по выявлению утраченных воинских могил, их переносу на вновь созданные сводные районные и городские воинские мемориалы, каждое из которых являлось бы филиалом Федерального воинского мемориального кладбища. На сводные районные и городские воинские мемориалы следует перенести останки из многочисленных погребений в городской и сельской местности, как благоустроенных, так и утраченных, в целях экономии бюджетных средств и ввиду постоянного снижения численности населения и невозможности достойного благоустройства всех имеющихся памятников. При этом неизбежно будут выявлены сотни тысяч имён погибших, сведения о судьбах которых будут уточнены и дополнены. Там же надлежит хоронить и останки воинов, обнаруженных при проведении поисковых работ в будущем.
5. Необходима оцифровка и размещение в сети Интернет на базе сайта ОБД "Мемориал" сведений всех 9 упомянутых в статье дополнительных источников именных данных военнослужащих, а именно:
5.1. Документы по именному учёту личного состава и людских потерь в архивных фондах воинских частей и штабов армий и фронтов во всём их многообразии.
5.2. Ежедневные донесения тыловых в/ч в санитарные отделы военных округов о травматизме и смертности.
5.3. Документы отделов кадров армий, фронтов, военных округов.
5.4. Финансовые документы лечебных учреждений - медсанбатов и госпиталей.
5.5. Картотека учёта раненых и больных, созданная в архиве военно-медицинских документов Военно-медицинского музея МО РФ, а также массив историй болезней военнослужащих.
5.6. Документы о военнопленных из региональных управлений ФСБ России.
5.7. Многомиллионный массив сведений Центрального банка России в "Технологическом центре "Нудоль" ЦБ РФ по невостребованным вкладам военнослужащих и по выплатам им денежного содержания в период войны.
5.8. Данные партийного и комсомольского учёта, хранящиеся в РГАСПИ.
5.9. Извещения о судьбе военнослужащих, книги призыва, карточки учёта военнообязанных запаса и призывников, книги учёта демобилизованных, прочие учётные документы, хранящиеся в военкоматах, отделениях Пенсионного фонда, в музеях регионов и муниципальных образований.
6. Во исполнение п. 5.9 необходимо собрать во вновь создающемся Российском государственном архиве Великой Отечественной войны в Подольске для систематизации, хранения и цифровой обработки исчерпывающие документы всех военкоматов РФ, содержащие сведения о воинах, призванных и мобилизованных в 1937-45 гг. и участвовавших в советско-финляндской, Великой Отечественной войнах и войне с Японией. После оцифровки материала он должен быть размещён на ресурсах МО РФ "ОБД "Мемориал" и "ОБД "Подвиг народа" как в отношении погибших и пропавших без вести, так и в отношении вернувшихся с войн.
7. Необходимо провести работу по выявлению в филиалах ЦАМО РФ в бывших Приволжском, Уральском, Сибирском военных округах (гг. Самара, Екатеринбург, Новосибирск) документов бывших ЛВО, ПрибОВО, ЗапОВО, КОВО, ОдВО, ХВО, ОрВО, СКВО, вывезенных в тыл в 1941-42 гг. в связи с оккупацией территорий и не возвращённых обратно. После выявления эти документы надлежит перевезти во вновь создающийся Российский государственный архив Великой Отечественной войны для систематизации и оцифровки, а в последующем их информацию также разместить на ресурсах МО РФ "ОБД "Мемориал" и "ОБД "Подвиг народа" (см. главу 9).
8. Необходимо провести служебное расследование в отношении судьбы документов военкоматов, успевших массово поступить в ЦАМО СССР в 1950 г., с определением инстанции, куда они были отправлены впоследствии, или участи, которая их постигла (см. главу 9).
9. Необходимо законодательно изменить порядок взаимодействия государства и граждан в отношении невостребованных по причине гибели или пропажи без вести военнослужащих денежных вкладов, созданных во времена войн и конфликтов. Для них должен действовать особый порядок возврата их законным наследникам, не подпадающий под нормы статей 1151, 1154, 1155 Гражданского Кодекса РФ.
10. В соответствии со ст. 13 Закона РФ № 5485-1 "О государственной тайне" от 21.07.1993 необходимо рассекретить все документы времён Великой Отечественной войны всех Главных и Центральных управлений Наркомата обороны СССР, Наркомата Военно-Морского Флота СССР, Генерального Штаба РККА, Главного Штаба ВМФ, военных округов, фронтов, флотов, армий, соединений и частей. Если от народа что-то скрывается, то пусть народ и увидит - что скрывается. За 71 год от начала войны Закон РФ № 5485-1 нарушен государственными служащими более чем 2 раза относительно срока давности засекречивания в 30 лет. Никаких обстоятельств, создающих исключительность и диктующих недоступность документов 67-71-летней давности, уже не существует.
Версия части 1 статьи в pdf
Версия части 2 статьи в pdf
Версия части 3 статьи в pdf
Версия части 4 статьи в pdf
Версия части 5 статьи в pdf
Версия части 6 статьи в pdf
Версия части 7 статьи в pdf
Версия части 8 статьи в pdf
Версия части 9 статьи в pdf
Версия части 10 статьи в pdf
И.И. Ивлев.
