От Бородино до Тарутино, далее в Париж: 200 лет спустя - 2 взгляда на события.

18 октября 2012 г.

Прошел месяц со дня празднования 200-летия Бородинского сражения с красочной реконструкцией, визитом президента, многотысячной  массой людей, которые так и не смогли совершить 10-километровый марш под ледяным дождем от места парковки или ж/д станции до поля боя и потому не увидевшим праздника.

Наступила двухсотая годовщина Тарутинского сражения. Накануне праздничные мероприятия начались в с. Тарутино Калужской области и в пос. Рогово, с 1 июля вошедшего в черту г. Москвы. В недавнем прошлом - сельского поселения Роговское Подольского района Московской области, в окрестностях которого и проходили боевые действия.

6 октября  в пос. Рогово были открыты бюсты героям  Тарутинского сражения - М.И. Кутузову, М.А. Милорадовичу, В.В. Орлову- Денисову и А.И. Остерману - Толстому, подаренные организацией "Аллея Российской Славы" из г. Кропоткин. Оплату стоимости постаментов, транспортировки и установку бюстов взяли на себя меценаты и строители, работающие в пос. Рогово. Благодаря оперативности администрации пос. Рогово и кропоткинских скульптурных мастерских, весь процесс от момента заказа до изготовления и установки занял всего 2 недели. Теперь  берег р. Черничка украшают  4 очень красивых памятника героям Тарутинского сражения. После открытия шел заинтересованный разговор о возможности открытия музея двух Отечественных войн - 1812 и 1941 г. на Роговской территории. Ведь именно здесь были повернуты вспять две самые сильные армии мира - армия Наполеона в 1812 г. и армия Гитлера в 1941 г.

В с. Тарутино Калужской области, где в 1812 г. располагался тыловой район и штаб российской армии, с утра до вечера 6 октября также широко отмечалось 200-летие сражения: проходила праздничная служба в храме, шли концерты хоровых коллективов, состоялся необычный дневной салют из разноцветных дымовых зарядов. В палаточном городке шла бойкая торговля сувенирами.

Немного помешал дождь в первой половине дня, но после обеда в разрывах туч появилось солнце, и все могли заметить, как стоящая золотая осень и окружающие ландшафты продолжают полотно с изображением литографии Тарутинского сражения  художника Гессе, растянутое на торце Тарутинского музея. Погода полностью соответствовала той, которая была 200 лет назад.

На следующий день 7 октября усилия были объединены – на границе Московской и Калужской области у воинского мемориала в д. Кузовлево состоялся праздник, организованный совместно администрациями поселка Рогово и соседнего Жуковского района Калужской области. Главным событием этого дня стала военно-историческая реконструкция Тарутинского сражения, проходившего 6 октября  1812 г. вдоль р. Черничка.

Организовано всё было очень хорошо: воинский мемориал Кузовлево, расположенный на участке Старой Калужской дороги на границе  двух областей, был украшен, установлены портреты командующих русскими армиями и корпусами, подняты флаги. Взляд уходит вдаль; хочется запомнить эту картину -  с тех пор  ландшафт совершенно не изменился. По полям маршируют роты французской пехоты, гарцуют кирасиры, артиллеристы готовят к бою свои пушки. Дождя, к счастью, в этот день не было. Золотая осень вновь объединяла нас с днём 200-летней давности. Сувенирные палатки торгуют, гости угощаются вкусными шашлыками, жаренными  на углях колбасками, пловом и кашей, приготовленной полевой кухней.

Сравнивая  реконструкции Бородинского и Тарутинского сражений 2012 года, бросается в глаза отсутствие многотысячной толпы. Действие разворачивается в 20 метрах от зрителей, всем хорошо видно происходящее: вот наступают русские войска, вот французы отбив атаку, сами переходят в наступление. Затем русские войска подтягивают артиллерию, кавалерию и ожидаемый финал - французов прогоняют  на восток. Единственная заминка: при встрече русских и французских войск люди как-то теряются и вместо боя останавливаются. Кажется, что вот-вот они побратаются. Но нет, два всадника все же скрестили шпаги. Не хватает только комментария происходящего через громкоговоритель, не все полностью понимают, какой эпизод битвы они сейчас видят. Но всё так красиво, что этот недостаток проходит почти незамеченным.

Настроение после праздника - прекрасное. Но всё же празднование 200-летия прошло на уровне районного, самое большее -  Калужского областного масштаба. Ни визита президента (ему-то простительно, у него в этот день был юбилей), ни даже приветствия от правительственных структур России. А ведь Тарутинская битва имеет большее значение для России, чем Бородинское сражение. Именно здесь поменялся характер войны - наступление французской армии прекратилось, началось ее отступление. После  Малоярославецкого сражения это отступление стало необратимым.

Если от Калужской области в митинге принял участие губернатор области А.Д. Артамонов, провел службу митрополит Калужский и Боровский Климент, то от правительств России, г. Москвы и Московской области не было вообще никого из ответственных лиц. Вероятно, они не считают это событие важным для истории России. Департаменту культуры и правительству г. Москвы  пора понять, что поле Тарутинского сражения с 1 июля уже вошло в черту города и теперь это их забота сохранять  и оберегать это всемирно известное место, сыгравшее большую роль в истории России.

Скрасили это неловкое положение со стороны московских властей лишь зам. главы администрации Подольского района В.А. Шитов и глава администрации пос. Рогово Р.Г. Атабекян, вложившие за предыдущие годы немало сил и души в  обустройство воинского мемориала у д. Кузовлево. Владимир Александрович Шитов, работая в составе Подольского поискового объединения "Память" сам неоднократно находил и поднимал останки многих бойцов 43 армии, погибших в 1941 году на Нарском рубеже. Все они были похоронены именно здесь, на Кузовлевском мемориале. Благодаря Подольской районной администрации несколько лет назад здесь была построена небольшая часовня,  которая постоянно содержится в аккуратном состоянии.

На следующий день после праздника начал действовать долгожданный новый автобусный маршрут из Москвы до Рогово, которого так не хватало раньше. Это очень радостное событие, т.к. раньше до д. Рогово и Кузовлево из Москвы можно было добраться только на 3-х автобусах, два из которых ходили крайне редко. Жаль, что новый маршрут не начал свою работу двумя днями раньше, накануне  200-летнего юбилея сражения, тогда праздник могли бы посмотреть гораздо большее число людей из Москвы и Московской области. Судя по количеству посетителей реконструкции Бородинского сражения, таких немало. Есть надежда, что в следующем году им удастся посмотреть праздник, а Московское правительство примет участие в поддержании этого исторического места в достойном  состоянии. Но это будет уже не 200-летняя годовщина.

Г.Я. Грин, ведущий методист отдела "Книга Памяти" Центрального музея Великой Отечественной войны.

Представляем и другую, весьма резкую точку зрения на события 200-летней давности. Автор Максим Кротов. Она также имеет право быть, коль уж подтверждается многочисленными историческими открытиями и находками недавних времён. Для членов некоторой части общества эта точка зрения очевидна, ибо они являются прямыми потомками тех, кто сначала натворил постыдных дел, а потом и извратил их исторические описания и оценки. Для многих других публикумые ниже слова станут открытием:

С самого детства мне было не совсем понятно, зачем и на каких основаниях была сдана Москва Наполеону. Последствия данного навязанного решения настолько катастрофичны для русской цивилизации, что результаты этого государственного преступления мы не в состоянии оценить до сих пор, да и просто уже не узнаем, Что потеряли. Я бросаю перчатку Кутузову и его коллегам-масонам. И никакой конспирологии. Просто воинская и гражданская слава Дохтурова, Коновницына, Багратиона, Уварова, Ермолова, Тучкова, Платова и прочих за Бородино досталась лизоблюду-царедворцу, конъюнктурщику и совсем не воспитаннику Суворова.

Задам простой вопрос: вы много помните памятников Кутузову в период до 1917? Именно ДО. Памятник Суворову - смотрите Питер у Троицкого моста перед Марсовым полем. Памятник Скобелеву - стоял на месте Юрия Долгорукого супротив Моссовета, ныне полу-мэрии. А памятник Кутузову установили у Казанского собора в 1837 году после продолжительной дискуссии, поскольку Москва Отказалась, а Николаю I нужен был в политическом смысле персонифицированный образ победы в 1812 году. Но проанализируйте его памятник у Казанского - он переполнен масонской символикой, это реальная подколка, как сейчас говорят. Вы можете себе представить памятник Минину и Пожарскому в японских самурайских доспехах? Нет. А тогда символику легко читали. Суворов в мундире, а Кутузов в тоге со свитком, да ещё отставив палец по обычаю своей могущественной и ныне русофобской секты. В Бунцлау ему памятник поставил прусский монарх, Кутузовский фонтан в Алуште - сын погибшего турецкого офицера с разрешения русского губернатора. Знаете, почему так всё обернулось в "увековечивании памяти"? Да по самой простой причине - не сомнения были у тех государей по поводу него, а информация. И культ Кутузова (в смысле патриотического образа) развивать начали весьма своевременно с точки зрения правильной пропаганды, когда нашим дедам и прадедам стало очень плохо в 1941-1942 годах. К слову сказать, кто любознателен - в 1914 году пропаганда, поддерживающая подъём народа на Великую (ныне называемую "Первой мировой") войну не опиралась на этого персонажа; Суворов, Потёмкин, Паскевич, Скобелев - и Ничего о том, чьим именем названа правительственная трасса.

Если вы задумаетесь, представление о фельдмаршале Кутузове у вас сложилось из наших советских учебников истории, фильмов типа "Гусарская баллада" иже с ними. А вот теперь обопрёмся на классиков. Разумеется, М.Ю. Лермонтов, служивший в Лейб-гвардии Гусарском полку. Как раз в годы, когда в строю ещё были люди, прошедшие войны с Наполеоном. Большинство из нас знает наизусть "Бородино". Не вижу почти никакой связи между учебниками истории советского периода Российской империи и их предшественниками по данной тематике. Но литературу-то классическую не почистить. Просто в отличие от гимназистов, нам, советским школьникам, не поясняли, так сказать, общественный контекст этого стихотворения, к примеру. Прочитайте его другими глазами! Оно даже начинается со страшного вопроса: "ведь недаром"! А дискуссия не прерывалась, судя по моим наблюдениям, аж до 1917-го. Тем паче, сто лет назад был юбилей Бородинской битвы, а 4 ноября нашего стиля - это ещё и день оставления армией Наполеона Москвы. Обсуждение было оживлённым. Первопрестольная отказалась в очередной раз от памятника Кутузову.

На Военном совете в Филях "за" оставление Москвы без боя проголосовали Барклай де Толли, Раевский, Остерман, Толь и Багговут (все масоны), "против" - Дохтуров, Коновницын, Уваров, Платов, Ермолов, Кайсаров (все - не масоны). Кутузов принял решение своих братьев по ложам, и его голос стал решающим. Начальником штаба обрусевший ганноверец Беннингсен, которого специально не позвали на Совет, что сразу можно считать не бредом, а интригой одноглазого предателя России. Вместо неугодного Одноглазому Беннингсена фактически исполнял обязанности начальника штаба Толь, будучи генералом-квартирмейстером. Беннингсен считал выбранную им самим оборонительную позицию даже теоретически непреодолимой. Можете проехаться по выбранной позиции сейчас - сами сразу убедитесь, что автор "глубокого отступления" 1-й и 2-й армий Толь заслужил свою сковороду в соответствующем его собратьям ведомстве. Эта "пятая колонна" оставила множество вопросов и современникам, и потомкам. Только по традиционной русской наивности не стало общим пониманием, что все эти несообразности и как бы глупости были неслучайны. Нет. Нужно было, по мнению этого русофобского сообщества, "погасить" Москву как центр несгибаемой Русской цивилизации. Можете проверить меня по фактам - всё подтвердится.

Теперь по датам и цифрам. Сражение при Бородино: 26 августа старого стиля, расстояние до Москвы 125 км, то есть три дневных перехода. Не вдаваясь в мелочную, несущественную для данного обсуждения полемику, плюс-минус четыре-пять тысяч на каждой стороне: наши русские войска имели примерно 155 тысяч человек, включая ратников (это не крестьяне с вилами, а вспомогательные войска и, говоря современным языком, обученные резервисты-добровольцы) и 624 орудия. Чтобы не было глупых вопросов про ополченцев именно (!) при Бородине - из них сформировали множественные карэ с пиками под прикрытием артиллерии на нашем левом фланге (вдоль нынешнего Минского шоссе) против кавалерийского корпуса поляков Понятовского, у которого от "общения" с нашими ополченцами убыло 40% разноплеменной восточноевропейской нечисти по итогу. Преисподняя их праху. Остатки этого корпуса были впоследствии единственным (!) мобильным резервом уползающего по Старой Смоленской дороге карлика.

Французы: 140 тысяч, включая вспомогательные войска, 587 орудий. Поскольку архивы армии вторжения почти полностью утрачены, нет возможности уточнить количество волонтёров т.е. воодушевлённых мародёров, стянувшихся ко всей этой нечисти в ожидании большого грабежа под видом санитаров, возниц и просто праздношатающейся публики из Венгрии, Польши, Вестфалии, Нидерландов и т.д.

Закончили битву: убыль убитыми, раненными и пленными: Россия - примерно 45 тысяч, причём всех раненных мы взяли с собой при отступлении; французы - если брать Очень заниженную оценку наполеоновского генерала Сегюра - примерно 40 тысяч, хотя французские источники считают верной 58 тысяч.

По орудиям: мы потеряли 14 пушек на батарее Раевского, 3 пушки - на Багратионовых флешах. A французы лишились всего 12 пушек в ходе флангового удара Платова и Уварова (не считая множества разбитых лафетов на главной позиции). То есть мы сохранили статистически превосходство. Итог: у нас минимум 110 тысяч боеспособных войск на 4 километра филёвской позиции с развёрнутым тылом, у "французов" - примерно 90-95 тысяч без тылового обеспечения и коммуникации под прямой и нарастающей угрозой. Найдите такого чудака-генерала или старшего офицера, который бы просто полез в драку при таком раскладе. Не было у нас никогда в Русской истории чудаков в такой степени даже в этих званиях. Наполеон хотел заключить с Александром почётный мир, шантажируя угрозой захвата Москвы, а Кутузов её просто сдал. Отсюда и недоумение Наполеона.

Тут вступает ещё любопытный аспект, упоминавшийся ранее: в историях полков написано много такого, что не проскочило бы через тогдашнюю цензуру. И в оригиналах, и в репринтах, ныне издаваемых малыми тиражами, читается невероятно отличная от нашего представления картина вообще всех кампаний 1805-1830 годов. Их редактировали в полках, но вне государственной политики. Если я соберусь написать статью про совсем упущенный период войн 1828-1831 гг., мне точно светит 282-я статья. Про 1877-1878 годы даже страшно заикаться по тем же причинам. Но как раз истории полков и мемуары тогдашних офицеров сохранили реальную картину именно на бытовом, живом уровне нашей истории.

Именно за голосование на совете в Филях против его позиции Кутузов не представил ни Уварова, ни Платова, к наградам за Бородинское сражение. Уже Император своим указом наградил их всем, чем мог. Современные либерастические псевдоисторики пишут, что это - из-за якобы неудачного удара во фланг. Ставилась же задача героическим казакам, гусарам и уланам (лёгкая кавалерия) просто устроить отвлекающую бучу, чтобы дать нашим войскам отдых, что и было исполнено. С минимальными у нас потерями. До 17-00 наполеоновцы не атаковали. Три часа. Обделались. И понятно, почему. То ли два, то ли три года назад откопали на Бородинском поле маршала (!) Франции, старшего Коленкура. Из под тел погибших. Штабелями. В настоящей рукопашной. И погибла батарея Раевского потому, что Кутузов не дал пехоты в помощь. Как вам 120 артиллеристов против 1500 кирасир? Так наши перед смертью половину их уничтожили, но все полегли у орудий. Наши знамёна Бонапарту не достались. А когда князь Багратион, наплевав на бездействие главнокомандующего, сам собрал людей из разных полков и повёл в контратаку, фельдмаршал изволил откушать курочку. Этого ему армия не забыла. Курочку.

Поэтому и вопрос Лермонтова, и совсем не только и не столько его. Часто по современным каналам ТВ звучит в подпевку русофобским историкам, что Наполеон не ввёл Старую гвардию (сохраняя резервы), а Кутузов резервов (по его докладной Императору Александру I) не имел. Всё было бы "здорово" у реального вредителя М.И.Кутузова, и у его прямых последователей из современных нам лож и их производных, только у них неучтённая "неувязочка". Доступна переписка Кутузова с Императором. Доступен неисчерпаемый источник истории полков. Так вот: не считая прочего, мы имели в резерве ТРИ егерских (стрелковых) полка, отдохнувшую гвардейскую пехоту (они даже пообедали вне зоны огня) - вспомните: "…бой затеять новый", кавалерию привели в чувство, а артиллерию потом замучились вывозить из-за запасов зарядов. За спиной русских войск были госпиталя, базы снабжения и арсеналы. И было ещё кое-что. А у французов - не при дамах будет сказано, что было за спиной. Безвыходное положение, если перевести на приличный русский.

Теперь вспомним, Что многим из нас преподавали на тактике: соотношение атакующих к обороняющимся при хоть какой-то инженерной подготовке позиции должно быть один к трём. Даже смешно говорить о чём-то подобном при Бородине. Мы были непреодолимы! Такими и оказались. На этом битва и закончилась. Закончилась, но не совсем...

И вот теперь по датам. История - штука живая, понимаемая по-настоящему только физически. Даже москвичу может быть трудновато читать тогдашние ориентиры линии обороны и топонимику тех мест. Звучат Фили, Давыдково, Сетунь, река Карповка. В переводе на русский язык: То, что было построено, откопано, оснащено, составляет сейчас рельеф Минской улицы за Парком Победы. И я снимаю шапку перед проектировщиками трёхфигурной композиции скульптуры из русского витязя, гренадёра 1812 года и советского солдата, которые разместили её непосредственно на позиции нашей армии перед кутузовским предательством за их спинами. Сообщаю: позицию выбрали Беннингсен с Дохтуровым, она опиралась флангами на Москву-реку, обойти её наполеоновцы не могли никоим образом, даже Наполеон был в шоковом состоянии, когда понял, что Москву просто бросили без эвакуации при таких исходных данных. Почитайте его воспоминания - Интернет под рукой. Скажу больше - мы все знаем о колоссальных работах наших дедов-прадедов в 1941 году при строительстве рубежей обороны. Так вот, от берега до берега Москвы-реки в 1812 по линии Минской улицы был откопан эскарп (ров), по нему и сейчас едут машины, водители которых считают это работой советских времён. Нет! Были оборудованы по уставам того времени и позиции на 600 орудий, и укрытия для войск, подвезены дрова, транспортные средства, провизия, боеприпасы. Каждые семь метров - орудие! Кутузов всё это, кроме орудий и боеприпасов, оставил "французам". А теперь представьте: севернее переправ и бродов нет, плюс наши казаки и гусары с конной артиллерией, причём до самых нынешних Химок был густой лес. Южнее - даже покруче во всех отношениях. Уже в советские времена встречались на тогдашнем южном фланге медведи (о проходимости местности сами додумайтесь, но и медведи тоже были за нас), плюс порядка 25 тысяч войск (на 01.09.1812) в деревнях вплоть до Подольска. На Минской улице наши артиллеристы просто расстреляли бы в упор войска Наполеона, тем более, что как раз подошла гвардейская артиллерия большого калибра, а там хлопцы не в окно с километра попадали, а в форточку. Так что всё наоборот: учитывая изгибы Москвы-реки и леса с войсками русскими на флангах, в ловушку попадала армия Наполеона, а не мы, что потом и воспроизвёл атаман Платов французам при разгроме арьергардного корпуса маршала Нея в верховьях Днепра. Но он действовал не по приказу Кутузова, а лишь потом докладывая о проведённых операциях.

А аргументировал Михаил Илларионович своё решение тем, что в случае разгрома русских войск через переправу нельзя будет вывести все войска. Эта переправа сейчас отмечена Бородинским мостом у Киевского вокзала, называлась тогда Дорогомиловским бродом, где имелся деревянный мост, по которому через три дня после государственного преступления Кутузова легко всосалась вся армия вторжения, а перед этим прошла вся, гораздо более многочисленная, Русская армия. Я бы хотел считать Кутузова дураком, но как-то не получается. Очень был неглупый человек. Но не наш, мягко говоря. И мы испили чашу его ядовитых собратьев до самого дна. По Арбату стояли виселицы, в церквях были конюшни, взорваны восемь башен Кремля, город был ограблен до нитки буквально, даже колокола поснимали старинные и кресты посрывали позолоченные с куполов.

Интересны возражения Коновницына на Совете: кое-где пишут, что он критиковал позицию под Москвой (Минскую улицу), но мало кто знает, что его точка зрения была абсолютно противоположной позиции масонов - она была неудобна для контратаки (!), ибо мы обладали преимуществом над вынужденным развёртывать свои войска противником, причём в местности, ограниченной в те времена непроходимыми лесами. И сзади у армии Наполеона были не только мужики с кольями и летучие отряды драгунского типа в стиле Дениса Давыдова, а подходящая с юга Дунайская армия Чичагова, с севера - от Полоцка - корпус Витгенштейна, который легко размочалил французов при попытке двинуться на Питер и нависал над их коммуникациями. Кто-то помнит о сражениях этого корпуса? Нет. Но славу ему это уже не убавит. А 3-я армия Тормасова с юга? Почитайте лишь историю 5-го Александрийского гусарского полка, который тогда получил прозвище "бессмертные гусары" и впоследствии - Высочайшее соизволение носить на шапках вместо герба Российской Империи символ бессмертия - череп с костями. Эти мужики одним полком остановили навсегда движение французского корпуса на Луцк и Украину, одним полком с шестью пушками сотворив такое, что по сей день французские историки содрогаются. Полк остановил и повырубил корпус регулярных войск. Где памятник генералу Тормасову?! Спасибо, хоть Багратиону поставили.

Теперь о резервах. Даже смешно. К императору французов и прочей мародёрской швали подошло три тысячи кавалеристов. На лошадях. Оказались продуктом питания. Лошади. Потом. Как и в Великую Отечественную, к Москве подтянулись наши многочисленные регулярные и иррегулярные полки. Полную цифру не скажу, но когда французы и прочие плавили в наших храмах золото и серебро в слитках, установив тигли прямо в церквях, можно было легко устроить им сценарий 1612 года (благо и поляки поучаствовали, разграбив всю Таганку, Рогожку, Симоновку, так что части оккупантов это было бы привычно), т.е. блокаду. Чтобы кожаные сёдла жрали и упряжь по старинной шляхетской традиции. Так нет. Кутузов вообще настаивал на отходе не в Тарутинский лагерь, а строго на юго-восток. Скажу больше. Многие помнят факт, что при сражении при Малоярославце выиграли мы, после чего Наполеон повернул на Старую Смоленскую дорогу. Сообщаю: Кутузов был против самого сражения, только его начальник штаба с упомянутыми выше генералами с Совета в Филях (которые голосовали против оставления и даже за атаку) Сами (!) всё сделали, чтобы предатель этот не мешал.

Продолжаю: из почти полностью сожжённой и осквернённой Москвы, по оценкам из разных источников, было вывезено по весу драгоценных металлов и камней не менее чем на 20 миллиардов долларов. Но как оценить по весу переплавленный скипетр Рюриковичей? Зайдите в Оружейную палату, спросите: "А что у вас из периода Рюриковичей?". Да нет там практически ничего. Реально. С Благовещенского собора даже сняли покрытия куполов из чистого золота толщиной почти в сантиметр (сами купола считайте), переплавили в слитки прямо в Успенском соборе, ободрали весь Кремль (утраты задокументированы до грамма) - и собрали так называемый 1-й Золотой обоз. Всего Золотых было два, один был Железный, и его я никогда не прощу Франции - это были уникальные недрагоценные артефакты нашей Русской истории. Настоящее боевое убранство Александра Невского как оценить? Первый Новый завет в России? Ужаснее всего то, что оккупанты всё это утратили при своём жалком бегстве. Собаки сожрали сено, но меня это не утешает.

Всё, что собирала Православная Русь, было утрачено. Никто никогда не считал потерь богатейших дворянских домов Москвы. Помните, что оригинал "Слова о полку Игореве" утрачен именно тогда (сейчас это здание МИСИ, или как он там называется?) на Разгуляе. Это - утрата, но мало кто знает, что Мусин-Пушкин в своей коллекции там же имел подлинники истории России до Карамзина и вообще Романовых, плюс к тому составил каталоги с указанием где что хранится нефальсифицированное. И ему обещали всё завтра же вывезти и спасти в Костроме или Вологде его приятели. Я не Яндекс, читаю с бумаги. Помню точно, что они просто обманули князя и ничего не вывезли. И принадлежали они к ложе, в которую входил Новиков, она располагалась на Мясницкой, где сейчас училище живописи, через дом от центра от чайного магазина Перлова. Всё это известно, но не публикуется. Я умею делать выводы, но не хочу их вам навязывать.

Теперь о тактике Кутузова в период, когда Наполеон, отягощённый награбленным и артиллерией (штука тяжёлая) потянулся через Гжатск (Гагарин), Вязьму, Дорогобуж, Смоленск, Красный и прямо к Березине. Про идиотизм адмирала Чичагова, который упустил при Березине остатки наполеоновских войск вместе с главным подонком, написаны сотни килограммов книг. Да, он идиот. Полный. Назначен представлением Кутузова. Но! Средства массовой информации со времён ещё Великой Отечественной войны сформировали полностью несоответствующее правде представление о самом процессе отступления армии имени коньяка.

Вся дорога была усеяна кирасами и стрелковым оружием наполеоновской армии, а также трупами лошадей и пленных русских солдат. Выстрелом в голову. От Вязьмы до Катыни и Орши. Их конвоировал польско-венгерский отряд. Не забыть бы, не простить бы и не потерять. Французы такого не творили. Их трупы лежали рядом с трупами русских убитых пленных.

Мне пока неведомы слова, которыми крыли товарища Кутузова его генералы и солдаты. Но мы их точно знаем. Вместо того, чтобы, имея нарастающее численное и качественное превосходство, направить по параллельным двум дорогам свежий корпус из одной кавалерийской и двух пехотных дивизий при конной артиллерии в обгон этой жалкой деморализованной швали и заблокировать их движение хоть за Дорогобужем, хоть за Красным, хоть перед Оршей, просто выставив штук пятьдесят пушек, Кутузов тянулся параллельно чуть южнее с войсками числом свыше 150 тысяч, разрешив лишь казакам в нескольких десятках человек пощипывать полумёртвых от холода и тяжести награбленного  представителей европейской цивилизации - мы бы и войну прекратили разом, и вернули бы большую часть украденного. Войска на марше имеют слабую развёртываемость для боя, этот знают даже политработники! Не было бы и "Битвы народов" под Лейпцигом, и при Фер-Шампенуазе, и АББА не спела бы песню "Ватерлоо". И мой прадед в шестом поколении - Васильчиков, и прадед моей жены  - Ностиц - не теряли бы солдат и офицеров при взятии Парижа, а потом не выбирались оттуда морем (!), продав всех лошадей, чтобы оплатить дорогу назад (с тех пор абсолютное большинство поголовья лошадей во Франции имеет русские корни).

Но фельдмаршал настоял на тактике "мелких укусов" - просто обычные нападения на войска, находящиеся на марше, силами казаков или гусар, количеством максимум 200 человек, с одной-тремя пушками. Под Красным минимальное усиление нашего заслона поставило всю отступающую армию Наполеона на край гибели. Почитайте переписку Александра Первого с Кутузовым - там разве что до мата не доходит. Кто не отыщет (я читал с бумаги), объясняю - звучит примерно так: ты, козёл, сдал Москву, поставив Меня перед фактом, а теперь уклоняешься от обещанного Уничтожения армии Наполеона, которая ещё и везёт в обозах сокровища, которые собирала Россия много веков. Ответы: я не готов, война будет длинной, а Россия не обеднеет. Император: или блокирование войск противника (окружение), или убейся об стену. Ответ: война будет долгой и т.д. Масон.

Но это всё пересказ событий, о которых мало кто серьёзно сейчас задумывается. Про Березину говорить очень горько, хотя армия противника и потеряла порядка 40 тысяч человек, город Борисов у адмирала Чичагова они забрали, и это - исторический факт. И потеря обоза Императора уже под Вильно (тогда осталось около 200 повозок, 150 рассовали вдоль дороги, до сих пор ищут) для мерзкого карлика уже ничего не значила. Он просто бросил остатки войск и уехал в Париж. Неадекватные действия Кутузова совсем не поняли не только в армии, но и при дворе. Цитирую: "Однако многие придворные во главе с Александром I не понимали, что это решение Кутузова диктовалось суровой необходимостью. В письме к шведскому королю Бернадоту Александр I обвинял Кутузова в недостатке смелости, факт оставления Москвы называл непростительной ошибкой. "…Вспомните, - позже писал царь Кутузову, - что вы еще обязаны ответом оскорбленному Отечеству в потере Москвы".

Разумеется, я не могу в одну статью вложить всё, что мне известно. Но если вас заставила эта статья найти ответ Лермонтову, уже хорошо. Разумеется, эта статья не только о России и Кутузове. Она о том, что кто-то побеждает, а кто-то их подтачивает и продаёт. Как в первую чеченскую.

И у меня вопрос к читателям: это разве русский обычай вынимать из человека сердце, схоронив его отдельно, а тело отвезти в имение, где и провести погребальный обряд? А с Кутузовым так и случилось. По Их обряду. У кого-то есть ещё вопросы, почему "Москва французу отдана"?

Мне хуже, чем вам: слишком много накопилось ответов.

Источник информации:

http://maxtalpa.livejournal.com/5956.html

http://maxtalpa.livejournal.com/6341.html