Крымск - официальная версия: "To good to be true".

11 июля 2012 г.

Позавчера 9 июля в стране был объявлен траур в связи с гибелью нескольких сот человек при наводнении в Краснодарском крае в гг. Крымске, Новороссийске, Геленджике. Теперь после трагедии главной задачей руководства РФ, края и всех ведомств является нивелирование причин и минимизация потерь путём их скрывания, попытки наказать второстепенных виновных, обещаний выплатить по 2 млн рублей семьям погибших, грозными указаниями по проверке систем оповещения. Чего их проверять, когда они, исправно работающие, были, скорее всего, принудительно отключены в ночь волны! Сейчас все системы оповещения МЧС проверяются минимум 1 раз в квартал путём их повсеместного запуска в разное время в разных местах. Это не 90-е гг. Система полностью компьютеризирована, в каждом районном управлении заступает дежурная смена, которая, и только она, может произвести подключение или отключение системы оповещения. Все действия смены фиксируются как в рукописном журнале, так и в остаются в логах компьютерной системы, которые несложно проверить. Если имело место принудительное отключение системы оповещения, то следы этого шага многократно продублированы. Естественно, что результаты проверки системы следователями уже известны руководству МЧС и страны, но пока ни одного слова не выпорхнуло из их круга по части ответа на вопрос - было принудительное отключение системы оповещения МЧС или не было? 
Волна и наводнение в Крымске - однозначно плод действий человека. Человек зарегулировал реку  Адагум, построив плотины и водохранилища. При их наличии вода самостоятельно могла только перелиться через плотину или прорвать её. Перелива через плотину, скорее всего не было. Перелив при переполнении вдхр не мог создать волну в 7 метров высотой в Крымске и зону затопления в несколько десятков квадратных км, заполонив даже Новороссийск и Геленджик на побережье моря. Локальная волна всегда является результатом быстрого точечного воздействия на среду. А перелив - это плод постепенного, пусть и относительно быстрого, повышения уровня воды в обширном вдхр. И даже при гипотетическом увеличении её объёма сливания с небес в несколько раз за минуты объём перелива не смог бы создать 7-метровую волну. Перелив продолжался бы столько, сколь продолжали бы выпадать избыточные осадки. Закончились избыточные осадки - закончился перелив. Кроме того, при переливе основная масса воды осталась бы в Неберджаевском вдхр, и это имеет место в реальности. Повышение уровня воды в нём перед трагедией и снижение его 07.07.2012 должны быть зафиксированы автоматическими датчиками, которые обязаны быть на любой действующей крупной плотине, где есть системы управления и контроля, а также постоянно дежурит смена специалистов. Их сведения должны стать главным источником в анализе. Был перелив или нет - должны показать эти замеры уровня воды в вдхр, которые делаются в самой низкой точке верхнего бьефа плотины. Данные этих замеров - момент истины в ситуации. Известны ли они или их уже засекретили? Если самый высокий зафиксированный уровень воды в 03.00 07.07.2012 перед трагедией ниже самого низкого уровня плотины  в верхнем бьефе, а вслед пошла 7-метровая волна, тогда неизбежен вывод о действии человеческого фактора.   Вопрос только в том, какое человеческое действие привело к трагедии.  
Волна высотой в 7 метров могла образоваться только в 2 случаях: 
а) при прорыве и разрушении плотины водой;
б) при волевом открытии шлюзов плотины дежурной сменой по приказу свыше.
Открытии как полном, так и частичном.
Рассмотрим эти варианты. Прорыв затихарить нельзя, ибо он был бы зафиксирован разрушением плотины или её механизмов, провалом в её теле, лавинообразным снижением уровня воды в Неберджаевском вдхр, а также невысоким уровнем воды в вдхр после трагедии, сравнимым с уровнем воды в реке Адагум до входа и после выхода из вдхр. Т.е. после прорыва уровень воды в вдхр был бы примерно равен уровню  Адагума, ибо при прорванной и не засыпанной плотине река и вдхр являют собой единой целое - 2 сообщающихся сосуда. В реальности разрушения плотины и механизмов нет, уровень воды в вдхр высокий. Вывод - прорыва не было, стало быть, он не мог стать причиной волны.
А вот открытие шлюзов затихарить можно, ибо для этого достаточно уничтожить журналы работы дежурной смены, стереть логи на компах системы управления и пригрозить дежурной смене, руководству и владельцам гидросооружений всеми тяжкими (или купить их молчание). Если это так, то виновные ниже: глава администрации района и, возможно, города и края, глава МЧС края и особенно МЧС района, руководитель дежурной смены на плотине и оператор смены, открывший шлюзы. Также виновен владелец самих гидросооружений - ОАО "Евразийский". Смотрим тут http://abstract2001.livejournal.com/1453553.html  "Братва" известного происхождения погрязла в коррупционных схемах и воровстве бюджетных денег, ей было не до вкладывания средств в модернизацию водной системы.
Неберджаевское вдхр на реке Адагум является своеобразной "подушкой безопасности" для нижележащего Крымска. При подъёме воды от дождей вдхр вбирает воду и держит её возможный сход по долине в обычных рамках. Путём плановых выпусков воды после прекращения осадков уровень воды в вдхр понижается до определённой величины.  Во время последних дождей 06.07.2012 с выпадением годовой нормы осадков за сутки вдхр неизбежно переполнилось бы и, если бы не вмешался человек, произошли бы либо перелив через плотину, от которого не могла бы образоваться 7-метровая волна, либо прорыв плотины, который места не имел. Что же тогда случилось? 
Представим на минуту подушку безопасности в автомашине. Столкновение во время движения с препятствием, вслед выброс подушки - и встаёт подлая иголочка или саморез на пути выпуска подушки. Что будет с ней? Она лопнет, не выполнив своего назначения. Пассажиру каюк. Иголочка и её действие соответствуют катастрофическому открытию шлюза. Или, к примеру, проектировщик неправильно рассчитал объём воздуха, который должен из баллона наполнить подушку при столкновении. Его больше, чем нужно. Столкновение, подушка переполняется и лопается или, не лопаясь, попросту душит пассажира. Пассажиру снова каюк. Это вариант прорыва плотины. Его 07.07.2012 у Крымска не было. Представим, что в подушке есть клапан, который выпускает излишний воздух. Столкновение, подушка выскочила и надулась, лишний воздух стравливается через клапан. Пассажир жив. Этот вариант соответствует переливу воды через плотину или пропуску порций воды через плотину посредством штатного открытия и полного закрытия заслонок шлюзов. Если в результате попытки штатного открытия заслонок какая-то из них не вернулась обратно, а остальные штатно закрылись, то даже в этом случае волны не будет. Вода под напором рванёт по телу плотины и вниз по долине, но её объем слишком мал для Вода под напором рванёт по телу плотины и вниз по долине, но её объем слишком мал для создания и волны в 7 метров, и зоны обширного затопления. А к катастрофе с такими характеристиками, раз уж прорыва плотины не произошло, неизбежно приведёт лишь следующее: 
а ) нештатное срабатывание всех шлюзов, когда попытка их временного открытия привела к катастрофическому развитию ситуации и невозврату заслонок шлюзов в закрытое положение - по сообщениям СМИ шлюзы не повреждены и работали штатно;
б) полное открытие шлюзов дежурной сменой по приказу начальства - вот тут имеет место полный мрак и сокрытие данных до сих пор (было или не было открытие шлюзов); 
в) заранее подготовленный терракт, приведший шлюзы в нерегулируемое состояние в "нужное" время (ночь и "подходящий" огромный уровень выпадения осадков, переводящий стрелки разбора ситуации на стихию) - тем более будет иметь место скрытие подробностей практически от всех, даже от высокого начальства; например, если была повреждена только система управления заслонками, а сами заслонки целы, тогда ситуацию с террактом можно аккуратно скрыть путём ремонта системы управления, который не виден никому, кроме сведущих лиц. 
Вспомним по пункту "в" вариант с прорывом воды на Саяно-Шушенской ГЭС 17.08.2009. Там тоже "вдруг" не сработали заслонки водосброса, и "несрабатывание" преодолело несколько защит именно от него, т.е. не сработало несколько дублирующих систем закрытия. И станции пришёл кирдык, а вместе с ней погибло 75 специалистов. Там тоже всё случайно произошло? И склады с боеприпасами у нас тоже теперь "случайно" по всей стране загораются и рвутся? И "Суперджет" в демополёте случайно в гору воткнулся после взлёта с американской авиабазы у Джакарты? И "Курск" случайно утоп со всем экипажем после торпедной атаки на него от американской АПЛ? Ничего случайного не бывает.
Многие наивно думают: "Власти предержащие, плиз, наберите в лёгкие свои побольше воздуха, соберитесь с силами да скажите народу правду - кто что сотворил с природой и сотнями погибших людей 7 июля 2012 г.?". Думы не возымеют результата - воздуха не наберут, с духом не соберутся, правду не скажут. 
Главное в этом событии: сотни людей погибли, десятки тысяч пострадали, десятки миллионов напуганы. Искомый результат кое для кого. И мусульманский след здесь нечего искать. Для всех остальных тяжесть произошедшего давит на психику. Опять погибло множество безвинных людей и опять не за понюх табаку. И опять прямые виновники наказаны не будут, а суть события скроют, определив виновником дождевые тучи. Уже поговаривают, что и на Олимпиаде в Лондоне, что открывается 27 июля, вскоре произойдёт то же самое - масштабный удар с человеческими жертвами, вину за который переведут на мусульман или корейцев. А там якобы и наш след выплывет. Уже звучат даже цифры неслучайных будущих погибших, коим по сценарию жить осталось меньше месяца,  - 13000 чел...

Фото: Лента.ru.