Таить нельзя открыть.

19 декабря 2007 г.

"Военно-исторический архив", № 12, 2007 год.

.

Проблема установления судеб военнослужащих, участвовавших в боевых действиях, а также розыска мест погребения погибших и пропавших без вести родственников с годами не снизила остроты для нашего народа. Своих сгинувших близких одновременно ищут десятки тысяч людей. Архивы буквально завалены горами запросов, цель которых, как правило, не получение социальных льгот, а выяснение деталей жизненного пути людей.

Появились многочисленные публикации, освещающие ранее неизвестные особенности формирования, боевых действий, потерь тех или иных частей, соединений и объединений войск. Эти сведения помогают множеству граждан в установлении подробностей кровопролитных сражений. Огромное количество людей начали проводить собственные многолетние исследования, давно вышедшие за рамки первоначальных намерений. Невообразимый ранее объем информации, и достоверной, и надуманной, наполнил сайты в сети Интернет. Появились солидные по объему печатные фолианты, где точки зрения авторов не совпадают с устоявшимися официальными трактовками того или иного события или даже периода войны. Это нормально, так как в любом случае стимулирует поиск истины.

Не обойдены вниманием издателей материалы фундаментального характера. К примеру, в 90-х гг. прошлого века в издательстве "Терра" вышли 25 сборников архивных документов незаконченной серии "Русский архив: Великая Отечественная", подготовленные институтом военной истории МО РФ. В его же редакции в 2005-2006 гг. вышли биографические бестселлеры "Командармы" и "Комкоры". Фондом "Демократия" в 1998 г. выпущен двухтомник "1941 год". Закончен выпуск восьмитомной "Военной энциклопедии". Продолжается издание 30-титомной "Военной истории государства Российского".

В перечне публикаций в настоящее время львиную долю занимают материалы, составленные по данным бывшего врага. Красочные издания о противнике заполонили пространства книжных магазинов. Чего там только нет: от альбомов униформы до воспоминаний не раз битых генералов, включая расписание боевого состава германской армии и биографии всех известных функционеров третьего рейха.

Среди них на исторических полках скромное место занимают книги о победоносной Красной Армии. Прямо сказать, - они есть, но их несопоставимо мало. Значительную долю среди них составляют переизданные вновь мемуары наших военачальников. Дело, безусловно, нужное, требующее государственной поддержки, однако, не менее актуальным представляется вопрос публикации исследований о силах и средствах самой Красной Армии, о том ее составе, которым удалось одержать Победу, о качестве и количестве формирований разных родов войск, оказавшихся в итоге необходимыми для одоления столь мощного врага, каким являлся фашистский вермахт. Сугубо не хватает публикаций не популистского характера, размещающих множество картинок, а трудов скрупулезных, дотошных, информативных, опирающихся на подлинные документы тех времен. Планомерная подготовка и выход подобных изданий в свет оставляют желать много лучшего. Та же серия "Русский архив: Великая Отечественная" остановилась на середине своего запланированного в начале 90-х гг. прошлого века пути.

К примеру, где можно найти данные о том, что с учетом многочисленных переформирований в период Второй мировой войны в СССР было создано вновь 120 армий всех родов войск в дополнение к 32 армиям и их полевым управлениям, существовавшим в разное время в течение сентября 1939 г. – 21 июня 1941 г.? Всего за период сентябрь 1939 г. – сентябрь 1945 гг. учтено 244 формирования армий, из которых 92 – производные от указанных выше 152. Разве можно, сняв с полки некое, доступное всем, историческое издание, обнаружить такие сведения в сводном виде? Где можно найти подробное исследование каждого формирования каждой армии? Справочник "Фронты, флоты, армии, флотилии периода Великой Отечественной войны 1941-1945 гг." (М., Кучково Поле, 2003) и аналогичное ему научно-справочное издание "Великая Отечественная. Действующая Армия" (М., Animi Fortitudo, Кучково поле, 2005) вряд ли выдерживают критику: на каждое наименование армии в них отведено от 0,5 до одной страницы сжатого текста. Тексты обоих изданий идентичны как близнецы-братья почти во всех главах, хотя оба выпущены разными авторскими коллективами с единым руководителем. В обоих изданиях авторы словно кавалерийским аллюром прошлись по верхам, не рассмотрев и "не расшив" проблемных мест существования армейских объединений, а их немало. Например, оба авторских коллектива так и не включили в издание сведения о 12-й армии, которая существовала в 1943 г. в течение 2,5 месяцев в составе Закавказского фронта и являлась 3-м формированием армии с этим номером. Ныне в ЦАМО РФ имеется пусть небольшой, но отдельный фонд хранения ее документов (№ 468), а всего 12-х армий в 1939-45 гг. существовало 4, а не 3, как показывает справочник!

Еще пример. В соответствии с Приказом Наркома обороны СССР (далее НКО) № 00135 от 1 августа 1942 г. началось формирование двух истребительных авиационных армий, из них в обоих изданиях указана только одна, а вторая упомянута в статье о первой вскользь и не рассмотрена вовсе. Не назван ни номер Приказа НКО, хотя и упомянут, ни состав армии, ни назначенный командарм. Таких же примеров предостаточно.

За рамками рассмотрения как исторической науки в целом, так и упомянутых справочников в частности остались многократные случаи вывода малых по численности полевых управлений армий в резерв фронтов и Ставки Верховного Главнокомандования (далее СВГК). До сих пор нет единого мнения - считать эти факты сохранением прежних армий или резонно учитывать их новыми формированиями в случае дальнейшего получения новых войск? В самом деле, если армия была разбита или понесла тяжелые потери, требующие кардинального восстановления, то при этом, как правило, согласно Директивы СВГК она передавала остатки своих войск в другие армии, а ее малочисленное полевое управление выводилось в резерв фронта или СВГК. Там оно могло пребывать до полугода и более (6, 28, 32 армии разных формирований и другие), а затем получить новые войска на ином участке советско-германского фронта и воевать дальше. Фактически мы имеем налицо новое формирование армии с прежним номером, но наша историческая наука пока не хочет согласиться с этим. Никак не решаются уважаемые специалисты спустя более 60 лет после окончания войны точно посчитать количество сформированных в СССР армий. Разве это постыдный факт? Наоборот, об этом надо говорить отчетливо, - наша страна сумела сформировать их столько, сколько оказалось нужным для ПОБЕДЫ! И это – слагаемое ПОБЕДЫ! Разве стыдно сказать о всех, разве зазорно, если на пару десятков их окажется больше в сравнении с ранее принятой точкой зрения? Истина от правильного подсчета только выиграет!

Подготовленный межведомственной совместной комиссией Министерства культуры и Министерства обороны РФ справочник "Перечни наименований объединений, соединений и других формирований Вооруженных Сил, народного ополчения, гражданских ведомств СССР и иностранных формирований, участвовавших в Великой Отечественной и советско-японской войнах 1941-1945 гг." ограничился простым перечислением указанных выше формирований с их почетными наименованиями и уточненными сроками вхождения их в состав Действующей армии. Авторы включили в справочник вновь "найденную" 12-ю армию 3-го формирования, но так и не решились привести к общему знаменателю подход к подсчету количества формирований армий, корпусов и дивизий. Как и в упомянутых выше изданиях, так и в этом авторы считают, что "…решающим признаком последующего формирования объединения и соединения является не их новый боевой состав, а смена или переименование их управления" (М., 2005, с.231). В "жертву" нежеланию точно определить количественные показатели РККА принесены ее качественные характеристики.

Для пользы дела приведем определение понятия "формирование" из Советского энциклопедического словаря (М., "Советская энциклопедия", 1988, с.1428):

"ФОРМИРОВАНИЕ - ...1) придание определенной формы... 2) составление, образование какого-либо коллектива, воинской части и т. п... 3) вновь организованная воинская часть."

Даже в "гражданском" Советском энциклопедическом словаре два из трех толкований слова "формирование" оказались с военным уклоном. И в самом деле: если малочисленному армейскому полевому управлению, существовавшему ранее, придаются новые войска численностью в 10 и более раз больше самого управления (согласно словаря - составление, образование коллектива, воинской части), вновь восстанавливаются (организуются) все необходимые элементы подчиненности, связи, снабжения, то чем, как не "вновь организованной воинской частью", в нашем случае – сформированным армейским объединением, является то, что получается в результате формирования? Правильно, новым формированием армии со старым номером! И посчитать их нужно все до единого!

Для частичного восполнения этого пробела в Приложении 1 приведена "Краткая справка об армейских объединениях Вооруженных Сил СССР за период Второй мировой войны", составленная автором. В целях приведения принципов подхода к единому знаменателю каждое новое создание полевого управления армии, либо полная передача войск из армии в другие объединения с оставлением прежнего полевого управления и принятием им новых войск согласно Директив СВГК автором выделены в отдельные формирования.

Такая же работа до сих пор никем не осуществлена в отношении всех видов корпусов, дивизий и бригад. В качестве примера можно привести 121 стрелковую дивизию, которая после невосполнимых потерь в боях людей и вооружения практически "с нуля" восстановлена 3 раза (июль-август 1941 г., октябрь 1941 г., июль-август 1942 г.) и в результате к концу войны имела 4 формирования. Однако, во всех официальных справочниках ей указывается одно-единственное. Только за 1942 год Наркоматом обороны восстановлены из остатков в несколько сот человек каждая до штатного состава в 9-10 тысяч человек 109 разбитых в боях стрелковых дивизий. Ни одной из них эти восстановления не зачтены отдельными формированиями в официальных изданиях.

Также не переиздан для широкого распространения уникальный труд Военно-научного управления Генерального штаба "Боевой состав Советской Армии" в 5 выпусках по годам войны. Исследователи вынуждены довольствоваться сканированными копиями, что были получены энтузиастами путем использования компьютерных технологий и затем размещены ими в сети Интернет. Вскоре информатизация России приведет к тому, что каждый желающий сможет найти в этой сети то, что ему нужно, включая информацию о войнах и те же сканированные версии справочника, о которых шла речь выше, однако, сей факт не снижает градуса необходимости продолжения исследований и подготовки новых публикаций военно-исторического характера.

В каждом выпуске "Боевого состава…" есть незначительные погрешности, которые вовсе не умаляют заслуг авторского коллектива, создавшего отличный справочник. Однако, по прошествии столь большого времени после войны эти неточности обязаны быть исправленными в новой редакции. Военное ведомство должно взять на себя труд представить окончательную версию справочника. И назвать его нужно в точном соответствии с реалиями тех лет, – "Боевой состав Рабоче-Крестьянской Красной Армии", ибо, как известно, последняя была переименована в Советскую Армию лишь 25 февраля 1946 года.

В Приложении 2 приведена "Краткая справка о составе Рабоче - Крестьянской Красной Армии к 9 мая 1945 года", составленная автором по материалам "Боевого состава…".

Масштаб систематизации данных о военном времени, заявленный в течение 27 лет выходом в свет пяти выпусков этого труда, просто обязан быть поддержанным и по послевоенному периоду с составлением справочника, для которого уже есть готовое, полностью соответствующее реалиям, название – "Боевой состав Советской Армии".

Этому мешают объективные обстоятельства, часть из которых необходимо преодолевать в соответствии с законодательством РФ и руководствуясь здравым смыслом. К этим обстоятельствам относится прежде всего засекреченность документов послевоенного периода по всем видам и родам войск Советской Армии. В Центральном архиве Министерства Обороны РФ (далее МО РФ) документальные фонды частей, соединений и объединений войск, существовавших после войны, искусственно разделены на две части – фонды военного времени и послевоенные фонды, причем не всегда это разделение произведено логично. Множество исторических формуляров, донесений о боевом и численном составе, приказов вышестоящих инстанций за военный период отсутствуют в фондах военного времени и отложились в послевоенных. Узнать историю боевого пути соединения во время Великой Отечественной войны по составленному в его штабе сводному историческому формуляру тем самым становится невозможно, ибо документы из фонда послевоенного периода при отсутствии у исследователя допуска к секретным материалам совершенно обоснованно не выдаются.

Некоторые телеканалы весьма часто потчуют зрителей показом наскоро созданных фильмов о событиях и явлениях в прошлой жизни нашего общества, чаще всего с негативной окраской. Одна только многосерийная киноподелка "Штрафбат" чего стоит! Людям не остается ничего иного, как верить не вполне достоверной, а подчас попросту лживой информации, т.к. проверить ее негде.

Немало тенденциозных сюжетов составлено об армии. А между тем наша пока закрытая военная история мирного времени имеет множество славных страниц, уже не связанных с реальными секретами, но до сих пор практически неизвестных гражданам России. Вот что нужно изучать и о чем необходимо гораздо чаще говорить.

В соответствии с п. 19 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации от 22 октября 2004 г. N 125-ФЗ "Об архивном деле в Российской Федерации" "…пользователь архивными документами - государственный орган, орган местного самоуправления либо юридическое или физическое лицо, обращающиеся на законных основаниях к архивным документам для получения и использования необходимой информации". Другими словами, изысканиями по истории войск нашего государства могут заниматься как военные специалисты, так и обычные граждане России и зарубежья. Но тут возникают проблемы непреодолимого характера. И если с отказом в предоставлении информации негражданам России еще как-то можно временно смириться ее гражданам (и то – доколе?), то отказ в допуске к документам россиянам абсурден. Речь идет как о свидетельствах времен Великой Отечественной войны, так и о послевоенных документах, хранящихся в архивах МО РФ.

Касаясь первых из них, можно сказать, что проблема почти "закрыта" после выхода Приказа МО РФ № 181 от 8 мая 2007 г., в котором сказано следующее:

"…Снять грифы секретности с архивных документов Красной Армии и Военно-Морского Флота за период Великой Отечественной войны 1941 - 1945 годов, находящихся на хранении в Центральном архиве Министерства обороны Российской Федерации, в Центральном военно-морском архиве и архиве военно-медицинских документов Военно-медицинского музея Министерства обороны Российской Федерации:

а) управлений и учреждений Генерального штаба Красной Армии, Народного Комиссариата Военно-Морского Флота, видов и родов войск, специальных войск, Тыла Красной Армии, управлений по вооружению и военной технике;

б) фронтов, военных округов, флотов, армий, флотилий, соединений, воинских частей и учебных заведений, а также управлений и учреждений, входящих в состав фронта, военного округа, флота;

в) политических органов, партийных и комсомольских организаций фронтов, военных округов, флотов, армий, флотилий, соединений, воинских частей, управлений, учебных заведений и учреждений;

г) кадровых органов Красной Армии и Военно-Морского Флота;

д) военных госпиталей, медико-санитарных частей и учреждений, военно-медицинских и военно-врачебных комиссий".

Долгожданный документ! Шутка ли, но 62 года после Победы потребовалось на то, чтобы одним махом рассекретить дела давно минувших дней. Исследователи теоретически получили возможность доступа почти к любому пласту сведений военного времени. Почему теоретически? Лучше русской пословицы тут и не скажешь: "Гладко было на бумаге, да забыли про овраги". Например, исполнители проекта Приказа позабыли указать в нем огромный массив документов Народного Комиссариата обороны, а также Главных командований стратегических направлений и подчиненных им управлений и учреждений. Торопились "позабыть" целый Наркомат или это сознательный шаг авторов проекта Приказа? В спешке или намеренно вместе "с водой и ребенка выплеснули из корытца".

И, конечно, не все так просто по части доступа. Значительный некомплект квалифицированных сотрудников военных архивов уже приводит к тому, что выдача подлежащих рассекречиванию по факту требования документов в установленные сроки нереальна в связи с отсутствием исполнителей. Мизерные зарплаты отталкивают тех молодых людей, кто мог бы трудиться в архивах, а старые опытные кадры покидают их, в т.ч. по возрасту. В результате этого исследователи ожидают возможности получения заказанных дел неделями, что делает работу, например, в ЦАМО РФ в Подольске неэффективной и высокозатратной, а в итоге - невозможной для подавляющего большинства потенциальных иногородних исследователей. Лишь москвичи не могут пожаловаться на задержки, ибо от окраины Москвы до ворот архива всего лишь 40 минут езды на маршрутном такси, и свой приезд для получения заказанных и рассекреченных документов всегда можно согласовать по телефону. Разве это нормально? Разве страна заканчивается у московской кольцевой дороги?

С другой стороны, хорошо, что эта солидная подвижка с единовременной декларацией о рассекречивании документов военного времени ныне произошла в нашей жизни. Процесс, надо думать, рано или поздно наладится, поскольку потребность в историческом использовании свидетельств тех лет очевидна и не требует дальнейших обоснований.

Хуже обстоит дело с послевоенными документами. Работа с ними практически невозможна, ибо ее необходимость неочевидна для подавляющего большинства лиц, принимающих решения о доступе к ним, и потому они сохраняют грифы секретности неизменными.

Но ведь мирное развитие нашей страны на самом деле все годы после войны было обеспечено высокоэффективным развитием нашей армии. Нас боялись, но потому и уважали. Нас ненавидели, но и не нападали. Против нас вели "холодную войну", но 3 поколения людей выросли у нас, не зная, что такое "горячая". Каждый народ и народность нашей страны развили и сохранили свою культуру и умножили численность благодаря тому пресловутому и кое-кем проклинаемому "железному занавесу", который держался не только политическими "штыками", но и мощью нашей Советской Армии. Не секрет, что СССР прекратил существование не на поле боя. На поле боя нам не было равных, и страну нашу ее противники одолели не в открытой, а в "подковерной" борьбе, прежде всего на информационном поле и в результате открытого предательства интересов страны и народа отдельными лицами.

Мы сейчас живем тем, что сумели создать, наработать и накопить наши славные предшественники, грубо говоря, "проедая" созданное ими. Только в последнее время начался обнадеживающий массированный процесс восполнения стремительно устаревающих ресурсов прошлых лет, ибо теперь промедление в этом деле чревато необратимыми последствиями. Началось перевооружение нынешней российской армии, проводятся многочисленные учения, оптимизирована структура управления войсками на основании последних достижений российской и мировой науки. Этими же способами, только не от случая к случаю, а используя их системно каждый день и год после войны, армия СССР позволила сохраниться ему во враждебном окружении до 1991 г. У нее поучительная и разветвленная история, о которой в России практически никто не знает! Иностранцы, много лет издававшие открытые для ознакомления справочники об армии СССР, сведущи в ее истории гораздо больше, чем наши сограждане! Широкоизвестные издания "Jane"s", "Military Balance" и другие, которые свободно продаются на Западе, теперь подробно описывают состояние российской армии.

Исследования наших сограждан о составе и формированиях Советской Армии периода 1945-1991 гг. можно пересчитать буквально по пальцам одной руки. Первой ласточкой в этом архитрудном деле является труд наших коллег из Томского государственного университета В.И. Феськова, К.А. Калашникова, В.И. Голикова "Советская Армия в годы "холодной войны" (1945-1991)". Используя открытые источники и многогранный личный опыт, авторы, тем не менее, не избежали в нем по вполне понятным причинам множества невольных ошибок, появление которых в таком непростом материале закономерно.

Со всей ответственностью можно сказать о том, что процесс трансформации армии военного времени в армию мирного времени в течение 5 лет после войны был осуществлен настолько виртуозно, что иначе, чем блестящим, его не назовешь. Были подготовлены и проведены 7 очередей демобилизации и связанное с этим трудоустройство миллионов бывших воинов. Одновременно произошла реорганизация структуры войск, формирование новых, более оснащенных по огневой мощи и технике, соединений при их в несколько раз меньшем, чем в войну, количестве.

В Таблице 1, составленной автором, приведены обобщенные цифры наличия соединений и объединений наиболее массовых видов сухопутных войск в 1945-48 гг. при проведении 5-ти очередей демобилизации:

.

Таблица 1.

Динамика сокращения Советской Армии в соответствии с 5-ю очередями демобилизации личного состава .

.

Сокращение армии происходило на фоне восстановления разрушенного народного хозяйства, объемы производства которого были доведены всего за 5 лет до уровня довоенного 1940 г.! И если о производственных успехах страны мы еще хоть как-то могли прочесть в учебниках и популярных изданиях, то об успехах армии в мирном строительстве не знает никто.

Сложность получения достоверной военной информации связана прежде всего с закрытостью архивов МО РФ. Касательно документов периода 1941-45 гг. ее почти удалось преодолеть, но все, что хранится в этих архивах с 1945 г., по-прежнему находится за семью печатями.

В соответствии с п.1 статьи 24 цитированного выше Закона № 125-ФЗ "...Пользователь архивными документами имеет право свободно искать и получать для изучения архивные документы. Доступ к архивным документам обеспечивается путем предоставления пользователю архивными документами справочно-поисковых средств и информации об этих средствах, а также подлинников и (или) копий необходимых ему документов". Однако, практика показывает, что исследователю в архивах МО РФ не выдается на руки для ознакомления даже опись с обобщенными названиями архивных дел, имеющими любой гриф секретности.

Причиной того, что указанный выше пункт закона неприменим к документам военного ведомства с момента окончания Великой Отечественной войны и войны с Японией по настоящее время, является пункт 2 статьи 25 того же закона: "Ограничивается доступ к архивным документам независимо от их форм собственности, содержащим сведения, составляющие государственную и иную охраняемую законодательством Российской Федерации тайну…".

Рассмотрим положения Закона № 131-ФЗ "О государственной тайне" об отнесении тех или иных сведений к разряду секретных в ныне действующей редакции от 6 октября 1997 г.:

"Государственную тайну составляют:

1) сведения в военной области:

- о содержании стратегических и оперативных планов, документов боевого управления по подготовке и проведению операций, стратегическому, оперативному и мобилизационному развертыванию Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, предусмотренных Федеральным законом "Об обороне", об их боевой и мобилизационной готовности, о создании и об использовании мобилизационных ресурсов;

- о планах строительства Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск Российской Федерации…

- о дислокации, действительных наименованиях, об организационной структуре, о вооружении, численности войск и состоянии их боевого обеспечения, а также о военно-политической и (или) оперативной обстановке".

Понимаю, что послевоенные документы уже более шести десятков лет по инерции входят в перечень сведений, составляющих государственную тайну. Но разве могут документы армии СССР 40-50-х гг. прошлого века пролить свет на содержание нынешних "…стратегических и оперативных планов, документов боевого управления по подготовке и проведению операций, стратегическому, оперативному и мобилизационному развертыванию Вооруженных Сил Российской Федерации"?

Статья 6 Закона № 131-ФЗ гласит:

"Засекречивание сведений осуществляется в соответствии с принципами законности, обоснованности и своевременности". Касаясь армии СССР, можно однозначно сказать о том, что ни один из принципов, указанных в статье 6, не выдерживается в отношении документов 40-50-х гг. прошлого века. Ни в части законности - СССР уже нет как государства, ни в части обоснованности - армии СССР также не существует, ни в части своевременности – прошло более 60 лет от крайней даты рассекреченных в 2007 г. сведений по Великой Отечественной войне.

Почти полвека и более не существуют сотни стрелковых, танковых, авиационных, артиллерийских, воздушно-десантных дивизий, корпусов и армий, сокращенных в 1945 – 60 гг., почти по два десятка лет – свыше сотни мотострелковых и танковых соединений, расформированных или переданных странам СНГ в конце 80 – начале 90х гг. От десятков тысяч формирований всех видов и уровней в России осталось ныне только 2135 боевых частей, соединений и объединений! Лишь малая толика ныне существующих из них имеет реальные корни в военной истории российского государства. И этому есть причины, связанные как с развалом СССР, так и с пренебрежением некоторых лиц к традициям. А последнее напрямую зависит от незнания ими своей военной истории, скрытой в хранилищах архивов.

Как результат, в течение 90-х гг. прошлого века и до самого последнего времени имела и имеет место невообразимая и непредставимая для 40-50-х гг. чехарда с присвоением почетных наименований, орденов и гвардейских званий частям и соединениям, не имевшим никакого отношения к заслуженным. Складывается ощущение о том, что исполнители не ведают, что творят. Многие ныне существующие полки, бригады и дивизии сухопутных войск по сути созданы по принципу "сборной солянки", где отыскать преемственность невозможно по причине ее отсутствия, и, тем не менее, она "навязана" искусственно.

Например, знаменитая 42-я гвардейская мотострелковая дивизия (гв.мсд), созданная "с нуля" с участием всех военных округов РФ в 2000 г. в Грозном, не имеет никакого отношения к бывшей 42 гв.мсд времен СССР, кроме одинаковости номера и места дислокации. Прежнее соединение имело непрерывную историю с 1940 г. (111 сд - 24 гв.сд - 3 гв.осбр - 24 гв.гсд - 42 гв.мсд - 42 гв. учебная мсд), дислоцировалось в Грозном и в 1987 г. было переформировано в 173-й гвардейский окружной учебный центр. Именно его вооружение досталось чеченским бандитам в 1992 г., когда он прекратил свое существование и был расформирован. Формально по номеру и дислокации якобы есть тождество двух соединений, на деле – никакого! И воины новой дивизии подспудно чувствуют нестыковку: на стендах у казарм соединения в Ханкале долгое время висели плакаты о "старой" 42 гв.мсд, на которых в отличие от Боевых Знамен позабыли указать даже слово "гвардейский" в наименованиях полков. Это ли не следствие того, что наш народ и военные не знают истории армии, в которой служат, и брать им знания неоткуда? Наверное, отчасти поэтому так легко теперь некоторые чины обращаются с наградами и регалиями, заслуженными нашими дедами кровью, и тем самым обесценивают их, вольно или невольно (?) выхолащивая сам смысл заслуг воинских частей!

Более того, журнал "Российское военное обозрение" в своем изложении истории старой-новой 42 гв.мсд в номере 11-12 за 2006 г. (с.31) допустил 5 грубейших ошибок, а уж кто-кто, но его журналисты обязаны знать больше, чем кто-либо! Ведь журнал является, цитирую, "ежемесячным полноцветным информационно-аналитическим изданием МО РФ"! На письмо автора в редакцию с указанием ошибок и изложением правильной хронологии существования соединения, а также некорректности связывания истории старой 42 гв.мсд с новой, ответа не последовало.

Еще более примечательной является история полка имени Александра Матросова. Чего только не натерпелось имя Героя после присвоения его 254-му гвардейскому стрелковому полку (далее гв.сп) 56-й гвардейской стрелковой дивизии (гв.сд) 8 сентября 1943 г. Полк до 1969 г. менял свою подчиненность разным дивизиям 4 раза. Впрочем, судите сами:

1. После расформирования 56 гв.сд в 1946 г. в Эстонии полк с сохранением номера и наименования перешел в состав 65 гв.сд, для чего "под него" расформировали ее 257 гв.сп.

2. Затем в марте 1947 г. при расформировании 65 гв.сд полк передали в 36 гвардейскую механизированную Ельнинскую Краснознаменную ордена Суворова дивизию (гв.мехд), для чего опять "под него" расформировали 114 гвардейский мехполк (гв.мехп), а номер ее нового полка сохранили и он стал 254 гв.мехп имени Александра Матросова.

3. В 1957 г. при переформировании 36 гв.мехд в мотострелковую дивизию (гв.мсд) полк переформирован в 254 гв. мотострелковый полк (гв.мсп) в составе 36 гв.мсд.

4. В 1960 г. при расформировании легендарной 8 гвардейской мотострелковой Режицкой ордена Ленина Краснознаменной ордена Суворова дивизии имени Героя Советского Союза генерал-майора И.В.Панфилова сохраняемая 36 гв.мсд ("Ельнинская") механически переименована в 8 гв.мсд ("Панфиловскую") с освобождением номера 36, а наш полк вновь сохранил номер и имя, войдя в состав новой 8 гв.мсд (2-го формирования).

5. В 1968 г. при 8 гв.мсд (2-го формирования) была создана новая кадрированная 144 гв.мсд, которой совершенно безосновательно, без всякой преемственности, дали все регалии упраздненной 8 лет назад 36 гв.мсд ("Ельнинской") и вручили ее Боевое Знамя. При убытии 8 гв.мсд в Киргизию в 1969 г. 254 гв.мсп был передан в 144 гв.мсд, которую развернули до полного штата на фондах убывшего соединения. Ее полное наименование, кроме номера, полностью повторило регалии переименованной ранее 36 гв.мсд: 144 гвардейская мотострелковая Ельнинская Краснознаменная ордена Суворова дивизия. Ни орденов, ни наименования новое соединение в боях не заслужило, однако, это уже никого не смущало.

6. В августе 1994 г. 254 гв.мсп в составе 144 гв.мсд был выведен в г.Ельня Смоленской обл. В 1998 г. дивизия была реорганизована в 4944-ю гвардейскую базу хранения вооружения и техники мотострелковых войск, а полк был преобразован в ее отдел уже без почетного имени Александра Матросова. Боевое Знамя полка было передано в фонд знамен и регалий Центрального музея Вооруженных Сил РФ. Полк прекратил свое существование. В 2003 г. 4944-я гвардейская база хранения также была расформирована. Казалось бы, история полка завершилась, но не тут-то было.

7. Далее представлена краткая справка о вновь созданном 752 мсп, не имевшем никаких корней. 752 мсп создан "с нуля" в июле 1990 г. в Нижнем Новгороде, куда выводилась из Чехословакии 31 танковая дивизия. Боевое Знамя полку вручено не было, он находился в "свернутом" состоянии в виде одного штаба. В марте-апреле 1997 года началось преобразование 31-й танковой дивизии сокращенного состава в 3-ю мотострелковую дивизию постоянной готовности. 752 мсп был развернут до полного штата. С осени 1999 г. полк участвовал во второй чеченской кампании, вернулся в Нижний Новгород в мае 2000 г. 23 февраля 2004 года 752-му мсп 3 мсд постоянной готовности в Нижнем Новгороде по непонятным основаниям было вручено Боевое Знамя ранее расформированного 254-го гв.мсп имени Героя Советского Союза Александра Матросова. При этом 752 мсп был переименован в 254 гв.мсп с тем же именем!

Как видно из вышесказанного, имя Александра Матросова вкупе с номером 254 претерпело немало трансформаций и "попутешествовало" из дивизии в дивизию изрядно. В том и вопрос: на каком основании имя уже расформированного полка совершенно безосновательно спустя время вновь присвоено тому формированию, которое не имеет никакого отношения к заслуженному?

После принятия в декабре 2006 г. решения о замене 2135 старых, политых кровью, Боевых Знамен воинских частей на Боевые Знамена нового образца преемственность частей и соединений советской и российской армий вовсе становится эфемерной. Принцип любой традиции "не мы создавали, не нам и менять" при этом обойден. В армии нашего вероятного противника – США – с 1833 года по настоящее время существует 1-я кавалерийская дивизия. Она уже давно не имеет лошадей, является современным бронетанковым соединением, ныне находящимся в Ираке. Казалось бы, впору сменить и название вслед за статусом? Никак нет, американцам традиция не позволяет…

Еще раз нужно повторить – незнание истории является препятствием для сохранения традиций, цементирующих как армию, так и государство. Знание военной истории послевоенного периода развития нашей бывшей страны СССР может быть получено лишь в результате комплекса действий по рассекречиванию давно устаревших сведений, хранящихся в архивах МО РФ.

В статье 13 Закона № 131-ФЗ указан порядок рассекречивания:

"Рассекречивание сведений и их носителей - снятие ранее введенных в предусмотренном настоящим Законом порядке ограничений на распространение сведений, составляющих государственную тайну, и на доступ к их носителям.

Основаниями для рассекречивания сведений являются:

…изменение объективных обстоятельств, вследствие которого дальнейшая защита сведений, составляющих государственную тайну, является нецелесообразной.

…Срок засекречивания сведений, составляющих государственную тайну, не должен превышать 30 лет. В исключительных случаях этот срок может быть продлен по заключению межведомственной комиссии по защите государственной тайны".

Чем, как не изменением объективных обстоятельств, можно назвать развал СССР и не имеющее аналогов сокращение оставшейся после него армии? В чем смысл оставления на секретном хранении документов армии СССР, скажем, первых 15-20 лет после Великой Отечественной войны? Или разве срок в 62,5 года после ее окончания не может быть изменением объективных обстоятельств? Разве документы первых двух десятков лет после войны образуют содержание того самого исключительного случая, когда срок пребывания на секретном хранении может быть продлен и более 62,5 лет?

Не инициировать этот вопрос – значит уподобляться лежачему камню, под который вода не течет. Народ обязан знать свою историю, в т.ч историю своей доблестной армии, не проигравшей сражение на поле боя!

Необходимо обратиться в Правительство РФ с указанием фондообразователей, чьи архивные фонды хранения документов за определенный период времени целесообразно рассекретить. Периодом рассекречивания предлагается 1945 – 1960 гг. включительно. Последняя дата указана в связи с тем, что в 1960 г. произошло значительное сокращение Советской Армии и соответствующее ему расформирование множества воинских частей, имеющих корни в Великой Отечественной войне. Это своеобразная масштабная веха военной истории России, также связанная с массовым созданием частей и соединений РВСН и отделяющая "доракетный" период от "ракетного".

Фондообразователями, чьи фонды за указанный период целесообразно рассекретить, являются те же инстанции, что уже упомянуты в цитированном выше Приказе МО РФ № 181. Добавлением к ним должны стать пропущенные в Приказе документы Министерства обороны (Военного Министерства) как преемника Наркомата обороны, Групп войск, Главных командований сухопутных войск, войск Дальнего Востока, Главного штаба ВМФ, а также управлений, учреждений и политических органов, подчиненных или входивших в состав Министерства обороны (Военного Министерства), Групп войск, Главных командований, Главного штаба ВМФ.

Для того, чтобы читатель приблизился к масштабной и многовариантной картине послевоенного развития Советской Армии, в Приложении 3 представлена "Краткая справка о динамике изменения численности танковых дивизий Советской Армии в 1945 - 1960 гг.", составленная автором на основании огромного количества подлинных документов, свидетельств ветеранов, мемуарной литературы военачальников.

"Таить - нельзя открыть" или "Таить нельзя - открыть"? В ситуации, когда смысл предложения меняется в зависимости от места установки единственного знака препинания, рано или поздно проигрывают все, - ведь незнание своей истории обедняет нацию!

И потому для того, чтобы появился императив "Таить нельзя - открыть", нет нужды "изобретать велосипед". Приказ МО РФ № 181 четко расставил приоритеты и адресатов своего применения, автором данной статьи лишь добавлены упущенные в Приказе инстанции. Кстати, этот Приказ также нужно дополнять выходом нового Приказа МО РФ, где все эти инстанции в отношении периода Великой Отечественной войны будут учтены.

Во всем мире применяется практика 30-летней давности к сроку секретности документов ограниченного использования. Предлагаемый срок начала периода рассекречивания вдвое превысил срок 30 лет. Согласен с тем, что не все документы нашей истории, равно как не все документы той же Великобритании или США, подлежат безусловному открытию по прошествии 30 лет, но те, о которых идет речь, не имеют уже никаких ни оперативных, ни стратегических, ни политических последствий для настоящего времени. И в этом нам надлежит убеждать тех ответственных государственных мужей, в чьей компетенции принятие искомых решений. История нашей армии и страны должна быть полной!

.

.

Приложение 1. Краткая справка об армейских объединениях Вооруженных Сил СССР за период Второй мировой войны.

1. Всего за сентябрь 1939 г. – сентябрь 1945 гг. учтено 244 наименования армий (далее А), из которых:

1.1. Вступили в войну 22.06.41 А и полевых управлений А: 1 - 27, всего 27.

1.2. Сформированы вновь в период войны – 120 А всех видов.

1.3. Вместе с довоенными армиями, из которых в период сентября 1939 г. – 21 июня 1941 г. 3 А созданы вновь дважды (7, 13, 15 А), а 9 А – трижды, общее количество вновь созданных армейских объединений к окончанию Великой Отечественной войны составило 152. Остальные виды и номера А являются производными от них.

1.4. Из общего числа 120 А вновь сформированы*:

а) общевойсковые на базе штабов военных округов, оперативных групп войск или управлений корпусов с присвоением номера или названия Директивой СВГК сразу при формировании: 5 (2ф), 10 (2ф), 10 (3ф), 16 (2ф), 16 (3ф), 19 (3ф), 19 (4ф), 20 (2ф), 24 (2ф), 24 (3ф), 26 (3ф), 26 (4ф), 26 (5ф), 27 (2ф), 27 (3ф), 28 (1ф), 28 (2ф), 28 (4ф), 29, 30, 31, 32 (1ф), 32 (2ф), 33, 34 (1ф), 35, 36, 37 (1ф), 37 (2ф), 38 (1ф), 39 (1ф), 40, 41 (1ф), 41 (2ф), 42, 43 (1ф), 44 (1ф), 45, 46 (1ф), 47 (1ф), 48 (1ф), 48 (2ф), 49, 50, 51, 52 (1ф), 53 (1ф), 53 (2ф), 54, 55, 56, 57 (1ф), 58 (1ф), 58 (3ф), 59, 60 (1ф), 61, 65 (1ф), 67 (1ф), 69, 70 (из армии НКВД), Приморская А (1ф), Ленинградская А народного ополчения, Отдельная гвардейская воздушно-десантная А - всего 66;

б) резервные, переименованные впоследствии в общевойсковые: Резервная А Южного фронта, 1 Рез. А (2ф), 2 Рез. А (2ф), 4 Рез. А (1ф), 5 Рез. А, 6 Рез. А, 7 Рез. А, 8 Рез. А, 9 Рез. А, 10 Рез. А (1ф) – всего 10;

в) резервная, переименованная впоследствии в танковую: 3 Рез. А (2ф) – всего 1;

г) танковые: 4 ТА (2ф), 5 ТА (1ф), 6 ТА, 3 гв. ТА, 4 гв. ТА (1ф), 5 гв. ТА – всего 6;

д) воздушные: 1-15, 17, 18 - всего 17;

е) авиационные – 1 и 2 истребительные А, 1 бомбардировочная А – всего 3;

ж) армии ПВО – всего 7;

з) саперные армии – всего 10.

1.5. По состоянию на 1 июня 1945 г. имелось: 66 общевойсковых А, 6 гвардейских танковых А, 15 воздушных А и 6 А ПВО, всего 93 А всех видов.

2. После окончания Великой Отечественной войны и войны с Японией судьба А военного времени (без воздушных А и А ПВО и без новых А послевоенного времени) сложилась следующим образом:

2.1. Расформированы в 1945 г. без переформирований в иные формы – 10 общевойсковых А.

2.2. Переформированы в 1945 г. в управления военных округов – 24 общевойсковых А.

2.3. Расформированы в 1946 г. без переформирований в иные формы – 8 общевойсковых А.

2.4. Переформированы в 1946 г., в т.ч. в управления военных округов, кадровые тд и Механизированные А – 6 гвардейских танковых А и 6 общевойсковых А.

2.5. Расформированы в 1947 г. – 5 общевойсковых А.

2.6. Расформированы в 1948 г. – 1 общевойсковая А.

2.7. Расформированы в 1949-2007 гг. – 11 общевойсковых А; дополнительно к ним расформированы А, учтенные выше в п.2.4., – 1 общевойсковая А, 7 танковых (бывших Механизированных) А.

2.8. Осталась неизменной с 1945 по 2007 гг. – 1 общевойсковая А (5 А), после ряда преобразований ныне существует 20 гвардейская общевойсковая А (бывшая 4 гв. ТА (2ф)).

.

*Примечание: индексы (1ф) - (5ф) означают 1-е, 2-е, 3-е формирование (и более).

.

Приложение 2. Краткая справка о составе Рабоче-Крестьянской Красной Армии к 9 мая 1945 года*.

1. Общее количество объединений и соединений на день окончания Великой Отечественной войны 9 мая 1945 г. характеризуется следующими цифрами:

1.1. Фронты – 16, из них:

а) общевойсковые – 13, а именно: Ленинградский (включая Курляндскую группу войск), 1, 2, 3 Белорусские, 1, 2, 3, 4 Украинские, Закавказский, Забайкальский, Дальневосточный, Резервное фронтовое управление, полевое управление 3-го Прибалтийского фронта;

б) фронты ПВО – 3, а именно: Западный, Юго-Западный, Центральный.

1.2. Военные округи (далее ВО) – 14: Беломорский, Белорусско-Литовский, Киевский, Львовский, Московский, Одесский, Орловский, Приволжский, Северо-Кавказский, Сибирский, Среднеазиатский, Уральский, Харьковский, Южно-Уральский.

1.3. Армии – 93, из них:

а) общевойсковые армии (далее ОА) – 66: 1 гв., 2 гв., 3 гв., 4 гв., 5 гв., 6 гв., 7 гв., 8 гв.,. 9 гв., 10 гв., 11 гв., 1, 2, 3, 4, 5, 6, 8, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 21, 22, 23, 25, 26, 27, 28, 31, 32, 33, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 57, 59, 60, 61, 65, 67, 69, 70, Отдельная Приморская, 1 Ударная (далее Уд.)., 2 Уд., 3 Уд., 4 Уд., 5 Уд.;

б) танковые армии (далее ТА) – 6: 1 гв., 2 гв., 3 гв., 4 гв., 5 гв., 6 гв.;

в) воздушные армии (далее ВА) – 15: 1, 2, 3, 4, 5, 8, 9, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18;

г) армии ПВО - 6: Ленинградская, 1-я воздушная истребительная, Приморская, Приамурская, Забайкальская, Бакинская.

1.4. Корпуса - 286, из них:

а) стрелковые корпуса – 174: 1 гв. – 40 гв., 1 – 98, 100 – 135;

б) механизированные корпуса – 14: 1 гв. – 9 гв., 1, 7, 8, 9, 10;

в) танковые корпуса – 24: 1 гв. – 12 гв., 1, 5, 9, 10, 11, 18, 19, 20, 23, 25, 29, 31;

г) кавалерийские корпуса – 8: 1 гв. – 7 гв., 15;

д) артиллерийские корпуса – 10: 1 – 10;

е) авиационные корпуса – 37: 1 гв.иак, 1 гв.бак, 1 гв.шак, 2 гв.бак, 2 гв.шак, 3 гв.иак, 3 гв.бак, 3 гв.шак, 4 гв.бак, 5 гв.бак, 6 гв.иак, 6 гв.бак, 9 гв.бак, 2 иак, 3 иак, 3 бак, 3 шак, 4 бак, 4 шак, 5 иак, 5 бак, 5 шак, 6 иак, 6 бак, 6 шак, 7 бак, 7 шак, 8 иак, 8 шак, 9 шак, 10 иак, 10 шак, 11 иак, 13 иак, 14 иак, 18 сак, 19 бак;

ж) корпуса ПВО – 19: 1 - 15 корпуса ПВО; 2 гв., 8, 9, 10 иак ПВО.

1.5. Дивизии – 957, из них:

а) стрелковые дивизии – 511, из них:

- гвардейские – 116: 1 гв. – 110 гв., 114 гв., 117 гв., 119 гв., 120 гв, 121 гв., 129 гв. (128 гв.гсд указана ниже);

- негвардейские – 395: 1 – 13, 15 – 35, 37 – 54, 56, 58 – 64, 66, 67, 69 – 144, 146 – 241, 243 – 317, 319 – 377, 380 – 397, 399, 402, 406, 409, 413 – 417;

б) горно-стрелковые дивизии – 4: 128 гв., 68, 242, 318;

в) мотострелковые дивизии – 2 (36 и 57);

г) воздушно-десантные дивизии – 9: 1 гв. – 7 гв., 9 гв., 10 гв.;

д) кавалерийские дивизии – 26: 1 гв. – 17 гв., 1, 8, 23, 30, 32, 39, 59, 63, 84;

е) авиационные дивизии ВВС – 178, из них:

- истребительные – 62: 1 гв., 3 гв. - 15 гв., 22 гв., 23 гв., 29, 32, 129, 130, 181, 185, 190, 193, 194, 215, 229, 234, 236, 238, 240, 245, 246, 249, 250, 254, 256, 257, 259, 265, 269, 273, 275, 278, 279, 282, 283, 286, 288, 295, 296, 303, 309, 315, 321, 322, 323, 324, 329, 330, 331, 336;

- бомбардировочные – 31: 1 гв., 3 гв. - 6 гв., 8 гв., 19 гв., 20 гв., 21 гв., 30, 33, 34, 55, 83, 113, 132, 179, 183, 188, 202, 218, 219, 221, 241, 244, 247, 276, 301, 326, 327, 334;

- ночные бомбардировочные - 10: 9 гв., 208, 213, 242, 262, 284, 312, 313, 314, 325;

- штурмовые – 51: 1 гв. - 12 гв., 15 гв., 16 гв., 96, 136, 182, 189, 196, 197, 198, 199, 206, 211, 214, 224, 225, 227, 230, 233, 248, 251, 252, 253, 260, 261, 264, 277, 280, 281, 289, 300, 305, 306, 307, 308, 311, 316, 332, 333, 335;

- смешанные – 2: 128, 255;

- дальнего действия – 19: 2 гв., 7 гв., 11 гв. - 16 гв., 18 гв., 22 гв., 1, 12, 36, 45, 48, 50, 53, 54, 56;

- транспортные – 3: 2, 4 особого назначения, 73 вспомогательная дальнего действия;

ж) авиационные дивизии ПВО – 24: 2 гв., 36, 104, 106, 122, 123, 124, 125, 126, 127, 141, 142, 144, 147, 148, 149, 297, 298, 310, 317, 318, 319, 320, 328;

з) артиллерийские дивизии – 37, из них:

- артдивизии прорыва – 32: 1 гв., 2 гв., 3 гв., 5 гв., 6 гв., 1 – 7, 9, 10, 12 – 25, 28 – 31;

- пушечные артдивизии – 2: 4 гв., 8;

- артдивизии смешанного состава – 3: 11, 26, 27;

и) зенитные артиллерийские дивизии и дивизии ПВО – 107, из них:

- зенитные артиллерийские дивизии РГК – 61: 2 гв. – 6 гв., 2 – 7, 9 – 14, 17 – 49, 64 – 67, 69 – 74, 76;

- зенитные артиллерийские дивизии ПВО территории страны – 16: 1 гв., 50 – 63, 75;

- дивизии ПВО территории страны – 20: 77, 79, 80, 82, 84 – 99;

- зенитные пулеметные дивизии – 1;

- зенитные прожекторные дивизии – 4 (1 - 4);

- дивизии ВНОС – 2 (1 и 2);

- дивизии аэростатов заграждения – 3 (1, 2, 3);

к) минометные дивизии – 7 (1 – 7);

л) запасные и учебные дивизии – 50: 1 – 21, 23, 24, 26, 28, 29, 31 – 34, 36 – 39, 41, 43, 44, 46, 50 запасные; 22, 25, 27, 30, 35, 40, 42, 45, 47, 48, 49 учебные;

м) танковые – 2: 61, 111.

1.6. Бригады - 797, из них:

а) стрелковые бригады – 9: 2, 5, 88, 89, 90, 93, 94, 113, 133;

б) горно-стрелковые бригады – 6: 3, 31, 32, 69, 70, 72;

в) бригады морской пехоты – 6: 83 (оморсбр), 255 обрмп; 12, 13, 63, 260 обрмп входили в состав флотов;

г) мотострелковые бригады – 28: 1 гв. – 4 гв., 6 гв., 7 гв., 22 гв., 23 гв., 27 гв. - 29 гв., 33 гв., 34 гв., 2, 5, 8, 11, 12, 15, 20, 26, 27, 32, 44, 53, 56, 57, 65;

д) механизированные бригады – 44: 1 гв. – 21 гв., 24 гв. – 26 гв., 30 гв. – 32 гв., 35 гв., 16, 19, 25, 35, 37, 42, 47, 63, 64, 66 – 72;

е) танковые бригады – 144: 1 гв. – 5 гв., 7 гв. – 32 гв., 34 гв. – 68 гв., 3, 16, 20, 23, 24, 25, 31, 32, 36, 39, 41, 43, 44, 65, 68, 70, 72 - 80, 89, 91, 95, 96, 100, 101, 108, 110, 111, 116, 117, 120, 125, 135, 150, 152, 153, 155, 159, 162, 165, 170, 171, 172, 175, 178, 181, 183, 186, 201 – 206, 208 – 210, 213, 214, 218 – 220, 226, 227, 230, 237, 242, 254, 256 – 259;

ж) самоходные артбригады – 12: 51 гв., 66 гв., 70 гв., 8, 12, 14, 16, 19, 207 – 209, 231;

ж) инженерные бригады – 111, из них:

- мотоинженерные бригады – 20: 1 гв., 3 гв., 5 гв., 1, 2, 8, 13, 17 – 19, 21, 22, 27, 33, 41, 42, 44, 46, 47, 67;

- инженерно-саперные бригады – 58: 1, 2, 4, 4 (г), 5, 6, 6 (г), 8 – 15, 17 – 40, 43, 48 – 66;

- штурмовые и мото-штурмовые инженерно-саперные бригады - 22: 1 гв., 2 гв., 22 гв., 1 – 5, 7, 9 – 17, 19 – 21, 23;

- понтонно-мостовые бригады - 11: 1 – 11;

з) артиллерийские бригады – 410, из них:

- гаубичные – 101: 2 гв., 5 гв., 8 гв., 10 гв., 18 гв., 20 гв., 21 гв., 25 гв., 31 гв., 32 гв., 48 гв., 49 гв., 1, 2, 3, 9, 18, 20, 21, 22, 23 (1), 23 (2), 25, 32, 35, 38, 40, 47, 50, 52, 55, 58, 60, 63, 67, 74, 77, 80, 85 – 109, 112, 113, 116 – 122, 124, 126, 134, 156, 158, 162 – 165, 167, 171 – 173, 176, 177, 179 – 181, 183, 184, 186, 189 – 196;

- пушечные – 94: 1 гв., 6 гв., 9 гв., 11 гв. – 17 гв., 19 гв., 22 гв., 24 гв., 26 гв. – 30 гв., 34 гв. – 47 гв., 50 гв., 4, 5, 7, 10, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 17 (а), 24, 27, 30, 31, 33, 39, 41, 44, 45, 51, 53, 56, 59, 61, 62, 64, 76, 81, 114, 115, 123, 127, 135 – 155, 157, 159 – 161, 203 – 205;

- легкие – 40: 3 гв., 4 гв., 7 гв., 23 гв., 33 гв., 71 гв., 11, 13, 15, 20, 21, 26, 34, 37, 42, 46, 49, 65, 66, 69, 71, 75, 78, 79, 166, 168 – 170, 174, 175, 182, 185, 187, 188, 197 – 199, 201, 202, 206;

- пулеметно-артиллерийские – 1: 68;

- корпусные – 7: 61 гв. – 63 гв., 2, 3, 4, 5;

- дивизионные – 9: 52 гв. – 60 гв.;

- минометные – 94: 1 гв. – 43 гв., 1 – 51;

- истребительно-противотанковые – 64: 1 гв. – 4 гв., 6 гв. – 11 гв., 16 гв., 1 – 27, 30 – 35, 37 – 60;

и) воздушно-десантные бригады – 3: 5 гв., 8 гв., 24 гв.;

к) бригады ПВО – 24: 3 ПВО, 9 ПВО, 16 ПВО, 28, 29, 36, 43, 48, 54, 57, 70, 72, 73, 82, 83, 84, 110, 111, 128, 129, 130, 131, 132, 133 зенабр.

1.7. Укрепленные районы – 47: 1 гв., 2, 4, 6, 7, 8, 9, 14, 16, 17, 22, 31, 32, 51, 54, 55, 69, 77, 78, 79, 91, 101 – 113, 115, 116, 118, 119, 150, 151, 152, 153, 155, 157, 159, 161, 162.

1.8. Отдельные стрелковые, мотострелковые, кавполки – 6.

1.9. Отдельные танковые полки – 62.

1.10. Отдельные артиллерийские полки – 113.

1.11. Отдельные минометные полки – 98.

1.12. Отдельные гвардейские минометные полки – 107.

1.13. Отдельные истребительно-противотанковые полки – 89.

1.14. Отдельные зенитные артиллерийские и зенитные пулеметные полки – 325.

1.15. Отдельные самоходно-артиллерийские полки – 136.

1.16. Отдельные мотоциклетные полки – 11.

1.17. Отдельные авиационные полки – 63.

1.18. Отдельные инженерные полки – 11.

1.19. Отдельные инженерные батальоны – 78.

. .

*Примечание: справка составлена по сведениям издания "Боевой состав Советской Армии. Часть 5. Январь – сентябрь 1945 г.", М., Воениздат, 1990.

.

Приложение 3. Краткая справка о динамике изменения численности танковых дивизий Советской Армии в 1945 - 1960 гг.

1. Создание танковых дивизий (далее тд) определено Приказом НКО № 0013 от 13.06.45 по штату 10/570. Вслед за этим на Западе созданы 23 тд: переформированием танковых корпусов в тд – одиннадцать гв.тд из одиннадцати гв.тк с сохранением их номеров и почетных наименований (1 гв. - 4 гв., 6 гв. - 12 гв.тд), двенадцать простых тд из двенадцати тк с сохранением их номеров и почетных наименований (1, 5, 9, 10, 11, 18, 19, 20, 23, 25, 29, 31 тд).

2. После выхода Постановления СНК СССР № 2439-656сс от 21.09.45:

2.1. На Западе в Группах войск (ГСОВГ, ЦГВ, СГВ) и Особом ВО все тд переведены на штат 10/600; в ЮГВ и приграничных ВО (кроме Особого ВО) тд переведены на штат 10/630.

2.2. В Заб.-Амур.ВО в составе 6 гв.ТА 5 гв.тк переформирован в 5 гв.тд в октябре 1945 г. по штату 10/600.

2.3. Имевшиеся ранее в ЗабФ тд (61, 111) переведены на штат 10/600 в ноябре 1945 г. в составе 6 гв.ТА.

2.4. На Дальнем Востоке на базе 66 и 300 сд в Приморском ВО сформированы 2 и 3 тд по штату 10/600 к декабрю 1945 г.

Общее количество тд на 01.01.46 составило: на Западе – 23, на Востоке – 5, всего 28 тд (1 гв. – 12 гв., 1, 2, 3, 5, 9, 10, 11, 18, 19, 20, 23, 25, 29, 31, 61, 111 тд).

3. После выхода Постановления СМ СССР № 976-408сс от 03.05.46:

3.1. На Западе тд Групп войск перешли на штат 10/700; тд в приграничных ВО перешли на штат 10/780.

3.2. На Востоке тд перешли на штат 10/730 и 10/780 и пребывали в нем до 23.04.53.

4. С 28.10.46 в ГСОВГ 3 гв. и 4 гв. Механизированные армии ГСОВГ свернуты в 3 гв. кадровую и 4 гв. кадровую мехдивизии, соответственно, танковые дивизии в них свернуты до полков по штатам 10/880 и 10/895 (6 гв. и 7 гв.тд 3 гв. Мех.А; 10 гв., 25 тд 4 гв. Мех.А), осенью 1948 - летом 1949 гг. они вновь развернуты в полноценные армии и дивизии по штату 10/730. Также с 28.10.46 скадрирована в полк 3 гв.тд СГВ, в мае 1948 г. она переведена в Белорусский ВО в 7 Мех. А и развернута там вновь в дивизию с 28.10.48.

5. В марте-мае 1947 г. в связи с оргмероприятиями по дальнейшему сокращению ВС и переходом на новые штаты сд расформированы следующие тд: 1 гв., 5, 11, 18, 19 тд. Танковые полки их обращены на формирование танко-самоходных полков сд Групп войск и западных приграничных округов, содержащихся по новым штатам 5/65 и 5/85. В ЛенВО и МВО с 15.02.47 по штату кадровой тд 10/910 свернуты в полки 2 гв. и 4 гв.тд.

Общее количество тд на 01.06.47 составило: на Западе – 18, на Востоке – 5, всего 23 тд (2 гв. – 12 гв., 1, 2, 3, 9, 10, 20, 23, 25, 29, 31, 61, 111 тд).

6. С 29.01.48 в Белорусском и Прикарпатском ВО 5 гв., 7 и 8 Мех. А свернуты в 5 гв., 7 и 8 кадровые тд, соответственно, тд в них переформированы на уменьшенные штаты 10/800, оставаясь дивизиями:

6.1. 8 гв., 29 тд - в 5 гв. Мех.А БелВО.

6.2. 10 тд - в 7 Мех. А БелВО; 3 гв.тд содержалась по штату кадр. тп.

6.3. 23, 31 тд - в 8 Мех. А ПрикВО.

В ПрибВО 1 тд также переведена на уменьшенный штат 10/800.

Осенью 1948 - летом 1949 гг. кадровые тд и их подразделения на Западе вновь развернуты в полноценные Мех.А и тд по штату 10/730. С 28.10.48 2 гв. и 4 гв.тд вновь развернуты в тд по штату 10/780. Есть данные о формировании в ТуркВО в 1949 г. новой 15 тд.

7. С 16.03.51 тд приграничных ВО на Западе и Востоке перешли на штат 10/730**.

8. С 23.04.53 тд Групп войск остались на штате 10/700, тд приграничных ВО на Западе и Востоке перешли на штат 10/370.

9. С 06.05.54 тд Групп войск перешли на штат 10/550, тд приграничных ВО на Западе и Востоке остались на штате 10/370.

10. С октября 1954 г. начато формирование тяжелых тд (далее ттд) в ВО:

а) на базе 12 мехд - 5 ттд в 5 гв. Мех.А БелВО;

б) на базе 64 гв.мехд – 14 гв.ттд в КВО;

в) на базе 5 гв.кд – 18 гв.ттд в СКВО.

Общее количество тд на 01.01.55 составило: на Западе – 21, ТуркВО – 1, на Востоке – 5, всего 27 тд (2 гв. – 12 гв., 1, 2, 3, 5 тяж., 9, 10, 14 гв.тяж., 15, 18 гв.тяж., 20, 23, 25, 29, 31, 61, 111 тд).

11. В 1955 г. 25 тд переформирована в 25 ттд в ГСОВГ, а 61 и 111 тд ЗабВО 04.03.55 переименованы в 13 и 16 тд соответственно. Есть данные о новом формировании в 1956 г. 17 ттд в ПрикВО и 24 ттд в МВО. С учетом этих сведений общее количество тд на 01.01.57 составило: на Западе – 23, ТуркВО – 1, на Востоке – 5, всего 29 тд (2 гв. – 12 гв., 1, 2, 3, 5 тяж., 9, 10, 13, 14 гв.тяж., 15, 16, 17 тяж., 18 гв.тяж., 20, 23, 24 тяж., 25 тяж. 31 тд).

12. С 12.03.57 все тд всех Групп войск и ВО перешли на штат 10/660, кроме имевшихся ттд, оставшихся в прежнем штате. Кроме того, 9 и 10 тд (ГСОВГ и БелВО) переформированы по штату ттд и стали именоваться 13 и 34 ттд. Общая нумерация ттд стала таковой: 5, 13, 14 гв., 17, 18 гв., 24, 25, 34 ттд, всего 8. На Востоке 2 и 3 тд переименованы в 32 и 46 тд соответственно.

13. С 12.03.57 состоялось переформирование части механизированных дивизий (далее мехд) в тд:

13.1. Гвардейские 2, 11, 12, 15, 18, 19, 20, 25, 26, 27, 28, 32, 39, 70 гв.мехд переформированы в 19, 30, 33, 47, 35, 26, 27, 37, 38, 39, 40, 41, 21, 45 гв.тд соответственно, всего 14 гв.тд, все на Западе;

13.2. Негвардейские 8, 12, 22, 61 мехд переформированы в 28, 5, 36, 44 тд соответственно, всего 4 тд, все на Западе.

14. С 12.03.57 в ЗабВО 5 гв.тд переформирована в 122 гв.мсд, 13 тд (б. 61 тд) - в 13 мсд, 60 сд МВО развернута в 43 тд, а 115 гв.сд КВО - в 22 гв.тд.

15. Общее количество тд с 12.03.57 составило: на Западе – 43, ТуркВО – 1, на Востоке – 3, всего 47 тд. Весь номерной ряд выстроился по порядку от 1 до 47, невзирая на гвардейские звания (1 тд, 2 гв. - 4 гв.тд, 5 ттд, 6 гв. - 12 гв.тд, 13 ттд, 14 гв.ттд, 15, 16, 17 ттд, 18 гв.ттд, 19 гв., 20, 21 гв., 22 гв., 23, 24 ттд, 25 ттд, 26 гв., 27 гв., 28, 29, 30 гв., 31, 32, 33 гв., 34 ттд, 35 гв., 36, 37 гв., 38 гв., 39 гв., 40 гв., 41 гв., 42 гв., 43, 44, 45 гв., 46, 47 гв.тд).

16. В 1958-60 гг. расформированы: 5 ттд, 15, 16, 17 ттд, 45 гв., 46 тд. Общее количество тд к 01.01.61 составило: на Западе – 40, ТуркВО – 0, на Востоке – 1, всего 41 тд (1 тд, 2 гв. - 4 гв.тд, 6 гв. - 12 гв.тд, 13 ттд, 14 гв.ттд, 18 гв.ттд, 19 гв., 20, 21 гв., 22 гв., 23, 24 ттд, 25 ттд, 26 гв., 27 гв., 28, 29, 30 гв., 31, 32, 33 гв., 34 ттд, 35 гв., 36, 37 гв., 38 гв., 39 гв., 40 гв., 41 гв., 42 гв., 43, 44, 47 гв.тд).

.

И.И.Ивлев.