Что было - что есть - что будет.

24 ноября 2007 г.

Что было.

Еще вчера Россия была аморфной и удобной для Запада: власть на веревочке, армии нет, ресурсы валом прут за рубеж. Удобная для них, тупиковая и гибельная в итоге для нас, если бы не спохватились. Всего за 3 года с 2004 г. произошла обратная деприватизация разворованной врагами в 90-х гг. промышленности, а именно фактическая национализация стратегических отраслей инструментами рыночных технологий. Отданы долги. Президент В.Путин и его команда при жестком сопротивлении либералов с 2002 г. начали собирать Страну. Точкой отсчета можно назвать момент, когда из России вынужденно сбежал "набравшийся" Б.Березовский. За то же время выстроена рассеянная ранее вертикаль власти.

Необычайный расцвет приобрели как духовная составляющая общества, так, увы, и его бездуховная сторона. До сих пор пока еще отделенная от государства русская православная церковь играет всё бОльшую роль, особенно после ее объединения с зарубежной. Божественное вновь стало откровением для миллионов людей и стержнем русского народа. Преодолен раскол 1917 г. В то же время падение нравов и деградация населения достигли безпредельных величин, и главную роль в этом сыграли телевидение, печать и развитие Интернета, а из людских профессий – политики, журналисты и киношники. Для них не существует запретных тем, в т.ч. опасных для них самих же и их детей. Развязность и открытость запретного уже бьют бумерангом по обществу и обусловили необходимость пересмотра "ценностей" либерально-демократического пути развития в сторону традиционного. Заканчивается период самоопределений и самостийностей. Пришло время сильной России, где уважают целостность страны, взаимопомощь друг другу и ведущую роль старшего русского брата. Эти понятия теперь обкатывает для власти Вольфович, на чьих предвыборных плакатах вдоль трасс на Вологодчине и Ярославщине вместо "Не врать и не бояться" написано так: "Хорошо русским – хорошо всем!". Это теперь понимают и малые нации и народности, но пока не все, вернее, не все их руководители.

Пример. В Башкортостане любовь Муртазы Рахимова только к своему народу приняла настолько "пышные" формы, что не заметить этого людям со стороны невозможно. В школах и ВУЗах обязательным, а не желательным, предметом с начала этого века стало изучение башкирской литературы и культуры. По многим свидетельствам, при последней переписи население целых татарских деревень в западных районах Башкортостана записывали в башкиры (впрочем, как говорят, то же самое в ответ в отношении башкир делали и татары на своей восточной территории). Осужденный 15 июля 1775 года и до сих пор по понятным причинам нереабилитированный государственный преступник Салават Юлаев превращен в национального героя, чье имя "увековечено" в стали, бронзе, монументах, экспозициях, гос. премиях, хоккейных клубах, улицах, районах, городах. Человек ростом 1 метр 67 см превращен в могучего батыра. Никому из русских и в голову не приходит воспевать в качестве национального героя мятежника-самозванца и вешателя Емельку Пугачева (он же "Петр III"), но башкиры воспели своего соратника "Петра III" Салавата как борца, а фактически, - мятежника против законной власти России, легитимность которой никто не оспаривает. Если власть признается законной, то борцы против нее - преступники, это очевидно всем вокруг, но не в Башкортостане. Ежели он борец, то логичным было бы захоронение его останков на родине. Однако, как покоился он с 1800 г. у стен крепости эССтонского Палдиски вместе с своим также осужденным отцом Юлаем, так и покоится там по сию пору. Видимо, понимают башкиры, что реабилитация невозможна, а потому и выдача останков преступника нереальна. После осмотра большой экспозиции, посвященной Салавату Юлаеву, на вопрос генеральному директору Национального музея Башкортостана В.Галиуллину – почему в музее так выпячен национальным героем нереабилитированный государственный преступник – тот ответил: "Но ведь он же ставил социальные вопросы!". На вопрос о Емельяне Пугачеве ответ был тем же: "И он ставил социальные вопросы!". А на третий наш вопрос: "Почему же в таком случае в музее не экспонирована "положительная социальная" роль Е.Пугачева, который также признан государственным преступником?" – ответа не последовало. В Башкортостане 30 % башкир, 30 % русских, 30 % татар, 10 % остальных национальностей. Но в Национальном музее Башкортостана экспозиции созданы исключительно в адрес башкирской нации, и, если о русских там еще кое-что кое-где на стендах можно найти, и то только в ключе их помощи самоопределению башкир, то о татарах вообще не сказано НИ СЛОВА! В центре Уфы в парке Победы стоит огромный монумент двум воинам-Героям Советского Союза: помощнику воспитателя Уфимской трудовой детской колонии (не уроженцу Башкирии) красноармейцу А.М.Матросову и гвардии лейтенанту башкиру М.Х.Губайдуллину, закрывшим амбразуры немецких ДЗОТов своими телами. Оба – на одном памятнике. Что же мы видим в музее? Только М.Х.Губайдуллина. Даже буклет продается только про него, материал про А.М.Матросова в музее не найти. Шпиль "Монумента Дружбы" с русским народом поставлен в свое время на месте снесенной русской православной церкви, которая стояла внутри русской же крепости, ставшей предтечей нынешней Уфы.

Это тот минимум, что бросается в глаза приезжему, представляю, что имеет место на самом деле! Ежели вы живете бок о бок с русскими и татарами, зачем же так горячо выпячиваете свой "башкиризм"? Русские пока помалкивают, татарам же до боли обидно. Чревато это…

.

Что есть.

Логический фундаментальный тупик самой сути выборности власти, читай – демократии как политической системы. Для дальнейшего уверенного развития страны сложившаяся ситуация требует дальнейшей централизации власти в одних руках. Это мы видим в Китае, Казахстане, Азербайджане, Туркмении, Узбекистане, Кубе, Венесуэле, Вьетнаме, Сингапуре, Саудовской Аравии, Бахрейне, Эмиратах, Катаре, Кувейте, Иране. Там, где власть преемственна, а тем паче – постоянна, там наблюдается уверенный рост экономики, культуры и улучшение жизни народа. Однако, действующая Конституция РФ, навязанная Западом в 1993 г., не позволяет одному человеку "просидеть" в должности Президента более 2-х сроков по 4 года, что делает власть временной и безперспективной по своему характеру. К этому направлена и деструктивная активность американцев и еврейской верхушки, стремящихся с помощью "Маршей несогласных" и сценариев "оранжевых революций" раскачать наших обывателей и вытащить их на улицу, с чем они уже опоздали, а также, подняв на саммитах вопрос, поделить в будущем природные ресурсы России, мол, это богатство мира несправедливо принадлежит одной ей.

Для противодействия этому и сохранения направления развития страны требуется подавляющий перевес провластных партий в тех институтах власти, что сейчас имеются в России – в регионах, в Совете Федерации и Государственной Думе. С первыми проблем уже нет, а с последней они могут возникнуть. Потому для признания легитимными выборов, чей итог должен быть однозначным, снят порог явки на них. Он и так был невысок, но теперь его нет совсем. Понятно, что сколько бы людей ни пришло, а за "Единую Россию" их проголосует больше, чем за кого-либо другого. Сейчас фактически бОльшими патриотами люди видят примелькавшихся лиц из медвежьего "ЕдРа", а не, скажем, из семигинско-селезневской партии "Патриоты России", вполне здраво выступающих почти за те же приоритеты. И потому за "ЕдРо" будет получено максимальное количество голосов. Законодательная власть в дополнение к исполнительной де-факто станет властью одной партии, чей список в начале октября возглавил не входящий в нее Президент. И результат сей может быть достигнут и формально признан даже тогда, когда на выборы по всей стране придут всего 2 человека – Президент и его жена. Власть одной партии нужна для того, чтобы сохранить курс на централизацию власти в одних руках и на сохранение страны как единого целого. Выборы нового первого лица государства после этого автоматически станут лишними. Сами партии как политические организмы после создания постоянной власти в будущем также станут лишними. Они уже на нынешнем этапе почти изжили себя. Люди им не верят, а те, кто верит, временно заблуждаются, но рано или поздно прозревают. Те же, кто составляет конструкцию партий, - прагматики до мозга костей и вопросы веры для них неуместны. Платят деньги, есть должностные посты - и ладно.

Не будет устойчивой система, если ее власть меняется каждые 4 года. В странах, которые формально считаются демократическими, почти сплошь и рядом мы видим стержнем их систем либо законного монарха (Норвегия, Швеция, Нидерланды, Люксембург, Лихтенштейн, Сан-Марино, Андорра, Марокко, Иордания, Таиланд, Непал, Дания, Италия, Испания, Великобритания, Канада, Австралия, Греция, Япония), либо закулисных "князей мира сего" (США - евреи, Индия - сикхи), чьи правящие династии сохраняются веками! Даже там, где нет королей и князей, власть де-факто постоянна: Египет, Сирия, Ливия, Алжир, Пакистан, Индонезия. "Демократический" Израиль спит и во сне ждет и видит, а наяву готовит приход своего мессии, который станет их царем-самодержцем, правителем мира. Стало быть, они-то все понимают ценность постоянной власти!

Только для публики выставляется мнимая немощность царствующих особ и кланов, мол, странами правят избранные народом на малое время правительства. Лукавство все это! Все перечисленные выше государства, включая начало пункта "Что есть", по сумме территорий составляют 2/3 мира, а по объему экономик – 90 % от мировой суммы. Раз так, значит, в постоянной форме правления есть безусловная ценность, жестко охраняемая Западом путем безудержного обмана людей в пользу "свободы" мнимого выбора. Делается это с помощью СМИ, только в отношении себя и своих сателлитов допускается лицемерное умолчание и это сохраняет устойчивость теневой постоянной власти. Все остальные страны по их плану с помощью подконтрольных политиков и СМИ должны быть неустойчивыми, т.е. "демократическими". Вот почему в России, по мысли западных и ближневосточных "конструкторов", власть должна быть без стержня, без преемственности, без постоянства, а потому выбираемой и неуравновешенной. Так проще ограбить и уничтожить русский и живущие с ним народы.

Наша же с вами история подтверждает вышесказанное: сколь ни была бы незаконной власть коммунистической партии, захватившей ее в 1917 г., но ее постоянство по 1991 г. не позволяло врагам сломить нас. Одно правление И.В.Сталина чего стоило! В Великой Отечественной войне Победа была достигнута только благодаря исключительной централизации власти в одних руках. По выражению нашего ярого недруга У.Черчилля: "Он принял страну в лаптях, а оставил с атомной бомбой!". Сейчас ситуация не лучше, если не хуже, - поменялись приоритеты, в ходу теперь категории глобализма, всем нужно всё, наличие мирового жандарма США поставило мир и нас перед выбором: "Или подчинись, или погибни". И если другим больше ничего не остается, как подчиниться, то у нас есть третий путь.

Команда В.Путина создает нынче прецедент легитимного перехода от неустойчивой модели выборной "демократической" власти к постоянной, после чего "демократия" станет ненужной. А потому сейчас налицо логическая абсурдность выборности, читай – "демократии" как политической системы. Наша власть это поняла давно. В довесок мы только что вышли из Договора об ограничении вооруженных сил в Европе, что поможет нам расправить армейские плечи в европейской части страны, где их совсем чуть. Мало ли что взбредет на ум продвинутым "демократиям"…

.

Что будет.

Пройдут 2 декабря выборы. Запад их, возможно, не признает "демократическими", ибо с подавляющим перевесом победит "ЕдРо". Европа под надуманным предлогом уже отказалась посылать наблюдателей на них, хотя Россия пригласила их около 300 человек. Нас обвинят в подтасовке результатов выборов благодаря административному ресурсу "ЕдРа". Тем не менее, "ЕдРо" и "Справедливая Россия" составят более 70 % членов Государственной Думы. Это позволит осуществить следующий сценарий.

Обе палаты Федерального Собрания РФ (Совет Федерации и Государственная Дума) на совместном заседании в декабре 2007 – январе 2008 гг. примут свое обращение к народу и Президенту страны о целесообразности изменения Конституции РФ в пользу снятия ограничения по количеству сроков и лет на занятие поста Президента РФ. Обращение будет поддержано Патриархом Русской православной церкви Алексием II, а также Синодом объединенной РПЦ. Аналогичные обращения поступят и от парламентов регионов. Президент Казахстана Н.Назарбаев уже обратился к В.Путину с подобным предложением, он же его вновь подтвердит. В качестве инструмента для изменения Конституции будет объявлен референдум, который заменит выборы Президента РФ, назначенные на 2 марта 2008 г. Если стремиться соблюсти легитимность схемы перехода власти от временной к постоянной, иного пути нет. Это, возможно, и есть план В.Путина.

Хороший план, живой и разумный, это следует признать. В традиции России – царь, патриарх, отец, батька, папа – главный человек, который отвечает за все перед Богом и перед которым ответственны все. Единственное, чего у него нет и скорее всего не будет при этом варианте прихода к постоянной власти, так это Богопомазанности на царство. Думается, что В.Путин не станет ее добиваться. Он хорошо знает, что Бог избрал Россию принять и до скончания веков соблюсти Православие - истинную веру, принесенную на Землю для спасения нашего Господом Иисусом Христом, и что у него в этом служении есть законные царственные предшественники. В 1613 г. русский народ после преодоления Смутного времени и скончания польского ига на Поместном Соборе уже поклялся в вечной верности роду царей Романовых до второго пришествия Христа. И он же благодаря еврейским прохиндеям предал своего царя в феврале 1917 г., за что тот вместе со всей семьей принял искупительную жертву перед Богом за помутившийся разумом русский народ. Владимир Путин или тот, кто придет после него, рано или поздно передадут власть царственному роду Романовых. Восстановится тот властный родовой стержень, что правил в России 304 года, и, что самое главное, Богопомазанный на царство род! Если Владимир Путин идет в этом направлении, то и Господь ему в помощь! Не за горами время, когда православная религия вновь станет основной официальной религией российского государства, как это было до февральского переворота, с уважением и признанием иных конфессий, которые также признАют определяющую роль православия. Период третьего, еврейского, ига на Руси окончится. Главную роль на этом новом-старом пути будет снова играть государствообразующая нация – русский народ, и роль его рано или поздно будет закреплена в Конституции.

Но так просто, "на тормозах", Запад не даст нам обрести самодержца. Поэтому всем нам надо ожидать скорых и не вполне приятных перемен. И молиться за Россию! Да поможет нам Бог!

.

И.И.Ивлев.

.

P.S. Либо все это новое, неслыханное доселе, предательство в угоду будущему приходу антихриста...