Пока вновь не прижжёт хвосты.

Мысленно складываю мозаику лимитрофной государственности и предполагаю, что мы имеем дело с чисто человеческим "пределом роста". Иначе не объяснить, почему в общем-то приличные люди (в рамках Российской империи и СССР) вдруг превращаются в толпу круглосуточных идиотов (в рамках национальных государств).

Термин "предел роста" или "потолок компетентности" ввёл в оборот канадский педагог Лоуренс Питер, который обосновал железобетонное правило: человек, работающий в любой иерархической системе, повышается в должности до тех пор, пока не займёт место, на котором он окажется не в состоянии справиться со своими обязанностями, то есть окажется некомпетентным.

Так же, как люди в трудовых коллективах, в системе международных отношений ведут себя различные государства и государствообразующие этносы. Украинцы – замечательный и добрый народ. Прекрасно себя чувствовал, хорошо работал, храбро воевал и по праву считался одним из становых этносов многонациональной Российской империи и СССР. То есть на этом уровне его общественной коллективной компетенции хватало, чтобы качественно выполнять свои функции, мирно и продуктивно сосуществовать с другими народами и расширенно воспроизводиться в рамках империи.

Но как только в 1991 году украинство сделало шаг на следующую ступеньку и образовало отдельное независимое государство, потолок коллективной компетентности оказался проломленным и всё пошло кувырком – численность населения стала падать, инфраструктура – деградировать, промышленность – разваливаться, умные люди – разбегаться. Картинка ровно такая же, как на любом предприятии, которое возглавил некомпетентный начальник — лицо, достигшее потолка своего роста. Неадекватный командир – беда для подчинённых. Такие предприятия обычно или разваливаются, или как-то избавляются от неграмотного руководителя. На государственном уровне, где рулят уже не отдельные личности, а их этническая совокупность, происходит то же самое.

Есть люди, кому дано управлять заводами-кораблями-министерствами, а есть те, кого обделил Бог этими способностями и в этом нет и никогда не было ничего обидного. Любой, читающий эти строки, приведет массу примеров, когда грамотные и ответственные специалисты своего дела сами отказывались начальствовать, вопрошая «зачем мне этот геморрой?». Всё правильно. Управление – это действительно круглосуточная головная боль. За право руководить другими приходится платить очень многими радостями жизни, например отказом от возможности делать что хочешь и говорить, что думаешь. Те, кто это понимает – упирается всеми частями телами при попытке запихать их в административную пирамиду. Не только взвалить, но еще и успешно тащить на себе управленческий хомут могут "не только лишь все".

Так же и у этносов. Есть те, кому дано образовывать империи и есть те, кому дано идти только пристяжными. А если им нечаянно дать государство в руки, они неминуемо превращаются в "мышебратьев" с самозабвенным "кто не скачет – тот москаль", придурошными кастрюльками на головах и вечным "остаточным прощевай!", перемежающимися требованиями грошей и "сала хероям".

Но стоит лимитрофам освободиться от непосильной для них ноши национального государства, они снова станут добрыми, весёлыми, интересными людьми, с которыми не скучно в самом хорошем смысле этого слова.

Заметьте, тут нет ни слова про Казахстан. Но тем менее, всё сказано, как будто про него. И это не совпадение, а закономерность. По периметру нынешней России на месте бывших союзных республик так и не получилось создать ни одной действительно независимой, самодостаточной государственности. Вместо них на месте бывшей империи вольготно раскинулись территории, притворяющиеся государствами с той или иной степенью успешности, никаким суверенитетом не обладающие и даже не стремящиеся им обладать. Они даже не знают что это такое – суверенитет. Не понимают, из чего он состоит и как выстраивается.

Раньше чаще, сейчас гораздо реже, но в любом случае – безразмерное количество раз общался с прибалтийскими типа государственниками и каждый раз они меня потрясали своими откровениями. Вчера-позавчера читал множество удивленных возгласов – почему казахские аборигены громят город? Зачем? Это же их собственность?

Точно такие же вопросы задавал я латышским аборигенам в 90-е. Зачем взрывать-уничтожать-сносить построенное и работающее? Это же бесхозяйственно! Заводы-фабрики-институты-академии… То есть всё то, что возведено "русскими оккупантами" и подарено бесплатно, то есть даром. Где воспетая туземными поэтами национальная рачительность и бережливость? И знаете, что слышал в ответ?

То есть разлом происходит на глубинном психологическом уровне. Лимитрофам с высокой национальной колокольни наплевать на ваш космос! Не было, нет, и не надо! И эта психология едина что для великоукров, что для прибалтов, что для младшего-среднего-старшего казахских жузов вместе взятых.

Бывают ли другие варианты? Бесспорно. Каждое правило богато исключениями. Выступление первого космонавта Казахстана Токтара Аубакирова – яркий и показательный пример. Таковые есть в любой лимитрофной нации — среди украинцев, латышей, казахов и прочих «инородцев, угнетаемых великороссами» (цитата Ленина). И знаете чем они отличаются от основной титульной массы? По своему менталитету, культуре, образованию, кругу общения и интересам – это русские люди. В этом особенность и сила русского народа – он принимает и впитывает в себя любые этносы оптом и в розницу.

Русским невозможно родиться. Русскость не передается с кровью матери. Русским можно только стать, впитав в себя русскую школу и традиции, изучив русскую историю и культуру, разделив те ценности, которые отличают русских от других наций.

Сложносоставность русского народа не следует преувеличивать, мы гораздо более гомогенны, чем подавляющее большинство народов мира, при этом весьма успешно интегрируем в свой состав представителей других этносов. Так было, так будет и впредь, и в этом обрусении иных племён нет ничего страшного. Напротив, это возможность для тысяч и миллионов людей подключиться к великой культуре и традиции.

Я бы сравнил русскую культуру, ценности и моральные принципы с открытым кодом. К нему может подключиться каждый желающий, ознакомиться, принять участие в доработке само́й открытой программы, использовать код для создания новых программ и исправления в них ошибок — через заимствование исходного кода, то есть не только стать частью русской цивилизации, но и внести свой вклад в её развитие. Было бы желание…

ЗЫ. А желания не будет, пока упомянутым с окраин Руси вновь не прижжёт хвосты пожаром до сущей невозможности терпеть и выживать. Вот тогда, как было уже не раз, и как только что произошло с казахским Токаевым, возопьют к русским о помощи «спаси, родной». Несмотря на то, что соплеменников этого «родного» по сию пору на своей территории притесняют всеми фибрами и способами. Да и не нужно питать иллюзий на будущее — как только пожар сойдёт на нет, и хвост уже не станет припекать, просивший о помощи сразу же забудет своё недавнее бессилие и примется за старое: поливать русских людей грязью и ушатами помоев, а тех, кто волей судьбы вдруг остался среди них жить, будет вновь сживать со света, читай — из своих национальных пенатов. Следовательно, поступать с ними впредь нужно столь же жёстко, сколь веками ведут себя в отношении других немцы, англосаксы, пиндосы. Не позволяя состояться национальным государствам, ограничивая их хотелки рублём, сдерживанием технологий, ставя непременным условием наличие во власти представителей русского народа в соотношении более 50 %. Невеликодушно, говорите? Вся история так называемых национальных государств Евразии говорит о том, что вполне нормально они могут жить, по определению Бисмарка, лишь "по милости большого соседа". И не более. Как жили они по родоплеменному принципу средних веков (в нём нет ничего плохого, но он приносит только приплод, а не рост самосознания этноса и великодушия в отношении других народов), так и продолжат жить в том же состоянии, если им не мешать развитием и современными технологиями. Им наплевать на наш космос! И не обольщаться, будто их жизнь нашими руками можно сделать им лучше. Оно им надо?

По сути, единственным их достижением за последние 125 лет является лишь взрывной рост численности некоторых нац. этносов от 3 до 50 раз по сравнению с началом ХХ века. В поисковике легко отыскать эти данные:
а) российская перепись 1897 г. в Средней Азии:
узбеки — 0,73 млн,
таджики — 0,75 млн,
казахи — 3,7 млн,
киргизы — 0,28 млн;

б) официальная численность на начало 2022 г. на территории бывшего СССР:
узбеки — 35 млн,
таджики — 9,5 млн,
казахи — 11 млн,
киргизы — 6,5 млн.

И зачем столько плодить, если их земля и гос. устройство не могут их прокормить, из-за чего не менее 7-8 млн только среднеазиатов на заработках у нас в России, а остальные едва концы с концами сводят на малых родинах? (за редким исключением байской элитки). Но ответа на этот вопрос нет и не будет. Русский Ваня добрый, он всех примет, как правило, даже себе в ущерб.