Парторг 657 сп 125 сд капитан Иван Михайлович Сысоев, погиб 22.09.44, похоронен на площади Тынисмяги в Таллинне. Его останки утрачены эССтонскими властями в период сноса ими памятника Советским воинам-освободителям ("Бронзовый солдат") в апреле 2007 г. Рано или поздно им придется отвечать за это.
Навигация по сайту
Главная
Вооруженные Силы
Справочники
Документы
Чтобы помнили
Розыск
Исторические справки
Технология поиска
Поисковики о себе
Архивы России
Адм. деление
Форум
Файлы
Фотогалерея
Звукогалерея
Видеогалерея
Ссылки
Благодарности
Карта сайта
Узнать солдата
Поддержка проекта
Баннеры

Новости > Крымск - официальная версия: "To good to be true".

Крымск - официальная версия: "To good to be true".

11 июля 2012 г.

Позавчера 9 июля в стране был объявлен траур в связи с гибелью нескольких сот человек при наводнении в Краснодарском крае в гг. Крымске, Новороссийске, Геленджике. Теперь после трагедии главной задачей руководства РФ, края и всех ведомств является нивелирование причин и минимизация потерь путём их скрывания, попытки наказать второстепенных виновных, обещаний выплатить по 2 млн рублей семьям погибших, грозными указаниями по проверке систем оповещения. Чего их проверять, когда они, исправно работающие, были, скорее всего, принудительно отключены в ночь волны! Сейчас все системы оповещения МЧС проверяются минимум 1 раз в квартал путём их повсеместного запуска в разное время в разных местах. Это не 90-е гг. Система полностью компьютеризирована, в каждом районном управлении заступает дежурная смена, которая, и только она, может произвести подключение или отключение системы оповещения. Все действия смены фиксируются как в рукописном журнале, так и в остаются в логах компьютерной системы, которые несложно проверить. Если имело место принудительное отключение системы оповещения, то следы этого шага многократно продублированы. Естественно, что результаты проверки системы следователями уже известны руководству МЧС и страны, но пока ни одного слова не выпорхнуло из их круга по части ответа на вопрос - было принудительное отключение системы оповещения МЧС или не было? 
Волна и наводнение в Крымске - однозначно плод действий человека. Человек зарегулировал реку  Адагум, построив плотины и водохранилища. При их наличии вода самостоятельно могла только перелиться через плотину или прорвать её. Перелива через плотину, скорее всего не было. Перелив при переполнении вдхр не мог создать волну в 7 метров высотой в Крымске и зону затопления в несколько десятков квадратных км, заполонив даже Новороссийск и Геленджик на побережье моря. Локальная волна всегда является результатом быстрого точечного воздействия на среду. А перелив - это плод постепенного, пусть и относительно быстрого, повышения уровня воды в обширном вдхр. И даже при гипотетическом увеличении её объёма сливания с небес в несколько раз за минуты объём перелива не смог бы создать 7-метровую волну. Перелив продолжался бы столько, сколь продолжали бы выпадать избыточные осадки. Закончились избыточные осадки - закончился перелив. Кроме того, при переливе основная масса воды осталась бы в Неберджаевском вдхр, и это имеет место в реальности. Повышение уровня воды в нём перед трагедией и снижение его 07.07.2012 должны быть зафиксированы автоматическими датчиками, которые обязаны быть на любой действующей крупной плотине, где есть системы управления и контроля, а также постоянно дежурит смена специалистов. Их сведения должны стать главным источником в анализе. Был перелив или нет - должны показать эти замеры уровня воды в вдхр, которые делаются в самой низкой точке верхнего бьефа плотины. Данные этих замеров - момент истины в ситуации. Известны ли они или их уже засекретили? Если самый высокий зафиксированный уровень воды в 03.00 07.07.2012 перед трагедией ниже самого низкого уровня плотины  в верхнем бьефе, а вслед пошла 7-метровая волна, тогда неизбежен вывод о действии человеческого фактора.   Вопрос только в том, какое человеческое действие привело к трагедии.  
Волна высотой в 7 метров могла образоваться только в 2 случаях: 
а) при прорыве и разрушении плотины водой;
б) при волевом открытии шлюзов плотины дежурной сменой по приказу свыше.
Открытии как полном, так и частичном.
Рассмотрим эти варианты. Прорыв затихарить нельзя, ибо он был бы зафиксирован разрушением плотины или её механизмов, провалом в её теле, лавинообразным снижением уровня воды в Неберджаевском вдхр, а также невысоким уровнем воды в вдхр после трагедии, сравнимым с уровнем воды в реке Адагум до входа и после выхода из вдхр. Т.е. после прорыва уровень воды в вдхр был бы примерно равен уровню  Адагума, ибо при прорванной и не засыпанной плотине река и вдхр являют собой единой целое - 2 сообщающихся сосуда. В реальности разрушения плотины и механизмов нет, уровень воды в вдхр высокий. Вывод - прорыва не было, стало быть, он не мог стать причиной волны.
А вот открытие шлюзов затихарить можно, ибо для этого достаточно уничтожить журналы работы дежурной смены, стереть логи на компах системы управления и пригрозить дежурной смене, руководству и владельцам гидросооружений всеми тяжкими (или купить их молчание). Если это так, то виновные ниже: глава администрации района и, возможно, города и края, глава МЧС края и особенно МЧС района, руководитель дежурной смены на плотине и оператор смены, открывший шлюзы. Также виновен владелец самих гидросооружений - ОАО "Евразийский". Смотрим тут http://abstract2001.livejournal.com/1453553.html  "Братва" известного происхождения погрязла в коррупционных схемах и воровстве бюджетных денег, ей было не до вкладывания средств в модернизацию водной системы.
Неберджаевское вдхр на реке Адагум является своеобразной "подушкой безопасности" для нижележащего Крымска. При подъёме воды от дождей вдхр вбирает воду и держит её возможный сход по долине в обычных рамках. Путём плановых выпусков воды после прекращения осадков уровень воды в вдхр понижается до определённой величины.  Во время последних дождей 06.07.2012 с выпадением годовой нормы осадков за сутки вдхр неизбежно переполнилось бы и, если бы не вмешался человек, произошли бы либо перелив через плотину, от которого не могла бы образоваться 7-метровая волна, либо прорыв плотины, который места не имел. Что же тогда случилось? 
Представим на минуту подушку безопасности в автомашине. Столкновение во время движения с препятствием, вслед выброс подушки - и встаёт подлая иголочка или саморез на пути выпуска подушки. Что будет с ней? Она лопнет, не выполнив своего назначения. Пассажиру каюк. Иголочка и её действие соответствуют катастрофическому открытию шлюза. Или, к примеру, проектировщик неправильно рассчитал объём воздуха, который должен из баллона наполнить подушку при столкновении. Его больше, чем нужно. Столкновение, подушка переполняется и лопается или, не лопаясь, попросту душит пассажира. Пассажиру снова каюк. Это вариант прорыва плотины. Его 07.07.2012 у Крымска не было. Представим, что в подушке есть клапан, который выпускает излишний воздух. Столкновение, подушка выскочила и надулась, лишний воздух стравливается через клапан. Пассажир жив. Этот вариант соответствует переливу воды через плотину или пропуску порций воды через плотину посредством штатного открытия и полного закрытия заслонок шлюзов. Если в результате попытки штатного открытия заслонок какая-то из них не вернулась обратно, а остальные штатно закрылись, то даже в этом случае волны не будет. Вода под напором рванёт по телу плотины и вниз по долине, но её объем слишком мал для Вода под напором рванёт по телу плотины и вниз по долине, но её объем слишком мал для создания и волны в 7 метров, и зоны обширного затопления. А к катастрофе с такими характеристиками, раз уж прорыва плотины не произошло, неизбежно приведёт лишь следующее
а ) нештатное срабатывание всех шлюзов, когда попытка их временного открытия привела к катастрофическому развитию ситуации и невозврату заслонок шлюзов в закрытое положение - по сообщениям СМИ шлюзы не повреждены и работали штатно;
б) полное открытие шлюзов дежурной сменой по приказу начальства - вот тут имеет место полный мрак и сокрытие данных до сих пор (было или не было открытие шлюзов); 
в) заранее подготовленный терракт, приведший шлюзы в нерегулируемое состояние в "нужное" время (ночь и "подходящий" огромный уровень выпадения осадков, переводящий стрелки разбора ситуации на стихию) - тем более будет иметь место скрытие подробностей практически от всех, даже от высокого начальства; например, если была повреждена только система управления заслонками, а сами заслонки целы, тогда ситуацию с террактом можно аккуратно скрыть путём ремонта системы управления, который не виден никому, кроме сведущих лиц. 
Вспомним по пункту "в" вариант с прорывом воды на Саяно-Шушенской ГЭС 17.08.2009. Там тоже "вдруг" не сработали заслонки водосброса, и "несрабатывание" преодолело несколько защит именно от него, т.е. не сработало несколько дублирующих систем закрытия. И станции пришёл кирдык, а вместе с ней погибло 75 специалистов. Там тоже всё случайно произошло? И склады с боеприпасами у нас тоже теперь "случайно" по всей стране загораются и рвутся? И "Суперджет" в демополёте случайно в гору воткнулся после взлёта с американской авиабазы у Джакарты? И "Курск" случайно утоп со всем экипажем после торпедной атаки на него от американской АПЛ? Ничего случайного не бывает.
Многие наивно думают: "Власти предержащие, плиз, наберите в лёгкие свои побольше воздуха, соберитесь с силами да скажите народу правду - кто что сотворил с природой и сотнями погибших людей 7 июля 2012 г.?". Думы не возымеют результата - воздуха не наберут, с духом не соберутся, правду не скажут. 
Главное в этом событии: сотни людей погибли, десятки тысяч пострадали, десятки миллионов напуганы. Искомый результат кое для кого. И мусульманский след здесь нечего искать. Для всех остальных тяжесть произошедшего давит на психику. Опять погибло множество безвинных людей и опять не за понюх табаку. И опять прямые виновники наказаны не будут, а суть события скроют, определив виновником дождевые тучи. Уже поговаривают, что и на Олимпиаде в Лондоне, что открывается 27 июля, вскоре произойдёт то же самое - масштабный удар с человеческими жертвами, вину за который переведут на мусульман или корейцев. А там якобы и наш след выплывет. Уже звучат даже цифры неслучайных будущих погибших, коим по сценарию жить осталось меньше месяца,  - 13000 чел...

Фото: Лента.ru.

Позавчера 9 июля в стране был объявлен траур в связи с гибелью нескольких сот человек при наводнении в Краснодарском крае в гг. Крымске, Новороссийске, Геленджике. Теперь после трагедии главной задачей руководства РФ, края и всех ведомств является нивелирование причин и минимизация потерь путём их скрывания, попытки наказать второстепенных виновных, обещаний выплатить по 2 млн рублей семьям погибших, грозными указаниями по проверке систем оповещения. Чего их проверять, когда они, исправно работающие, были, скорее всего, принудительно отключены в ночь волны! Сейчас все системы оповещения МЧС проверяются минимум 1 раз в квартал путём их повсеместного запуска в разное время в разных местах. Это не 90-е гг. Система полностью компьютеризирована, в каждом районном управлении заступает дежурная смена, которая, и только она, может произвести подключение или отключение системы оповещения. Все действия смены фиксируются как в рукописном журнале, так и в остаются в логах компьютерной системы, которые несложно проверить. Если имело место принудительное отключение системы оповещения, то следы этого шага многократно продублированы. Естественно, что результаты проверки системы следователями уже известны руководству МЧС и страны, но пока ни одного слова не выпорхнуло из их круга по части ответа на вопрос - было принудительное отключение системы оповещения МЧС или не было? 
Волна и наводнение в Крымске - однозначно плод действий человека. Человек зарегулировал реку Агадум, построив плотины и водохранилища. При их наличии вода самостоятельно могла только перелиться через плотину или прорвать её. Перелива через плотину, скорее всего не было. Перелив при переполнении вдхр не мог создать волну в 7 метров высотой в Крымске и зону затопления в несколько десятков квадратных км, заполонив даже Новороссийск и Геленджик на побережье моря. Локальная волна всегда является результатом быстрого точечного воздействия на среду. А перелив - это плод постепенного, пусть и относительно быстрого, повышения уровня воды в обширном вдхр. И даже при гипотетическом увеличении их объёма в несколько раз за минуты объём перелива не смог бы создать 7-метровую волну. Перелив продолжался бы столько, сколь продолжали бы выпадать избыточные осадки. Закончились избыточные осадки - закончился перелив. Кроме того, при переливе основная масса воды осталась бы в Неберджаевском вдхр и это имеет место в реальности. Повышение уровня воды в нём перед трагедией и снижение его 08.07.2012 должны быть зафиксированы автоматическими датчиками, которые обязаны быть на любой действующей крупной плотине, где есть системы управления и контроля, а также постоянно дежурит смена специалистов. Их сведения должны стать главным источником в анализе. Был перелив или нет - должны показать эти замеры уровня воды в вдхр, которые делаются в самой низкой точке плотины. Данные этих замеров - момент истины в ситуации. Известны ли они или их уже засекретили? Если самый высокий зафиксированный уровень воды в 03.00 08.07.2012 перед трагедией ниже самого низкого уровня плотины, а вслед пошла 7-метровая волна, тогда неизбежен вывод о действии человеческого фактора.
Далее. Волна высотой в 7 метров могла образоваться только в 2 случаях:
а) при прорыве и разрушении плотины водой;
б) при волевом открытии шлюзов плотины дежурной сменой по приказу свыше http://besttoday.ru/posts/6028.html
Открытии как полном, так и частичном.
Рассмотрим эти варианты. Прорыв затихарить нельзя, ибо он был бы зафиксирован разрушением плотины или её механизмов, провалом в её теле, лавинообразным снижением уровня воды в Неберджаевском вдхр, а также невысоким уровнем воды в вдхр после трагедии, сравнимым с уровнем воды в реке Агадум до входа и после выхода из вдхр. Т.е. после прорыва уровень воды в вдхр был бы примерно равен уровню Агадума, ибо при прорванной и не засыпанной плотине река и вдхр являют собой единой целое - 2 сообщающихся сосуда. В реальности разрушения плотины и механизмов нет, уровень воды в вдхр высокий. Вывод - прорыва не было, стало быть, он не мог стать причиной волны.
А вот открытие шлюзов затихарить можно, ибо для этого достаточно уничтожить журналы работы дежурной смены, стереть логи на компах системы управления и пригрозить дежурной смене, руководству и владельцам гидросооружений всеми тяжкими (или купить молчание). Если это так, то виновные ниже: глава администрации района и, возможно, города и края, глава МЧС края и особенно МЧС района, руководитель дежурной смены на плотине и оператор смены, открывший шлюзы. Также виновен владелец самих гидросооружений - ОАО "Евразийский". Смотрим тут http://abstract2001.livejournal.com/1453553.html
"Братва" известного происхождения погрязла в коррупционных схемах и воровстве бюджетных денег, ей было не до вкладывания средств в модернизацию водной системы. Неберджаевское вдхр на реке Агадум является своеобразной "подушкой безопасности" для нижележащих Крымска, Новороссийска. Геленджика. При подъёме воды от дождей вдхр вбирает воду и держит её возможный сход по долине в обычных рамках. Путём плановых выпусков воды после прекращения осадков уровень воды в вдхр понижается до определённой величины. Во время последних дождей 07.07.2012 с выпадением годовой нормы осадков за сутки вдхр неизбежно переполнилось бы и произошли бы либо перелив через плотину, либо прорыв плотины, описанные выше.
Представим на минуту подушку безопасности в автомашине. Столкновение во время движения с препятствием, вслед выброс подушки - и встаёт подлая иголочка или саморез на пути выпуска подушки. Что будет с ней? Она лопнет, не выполнив своего назначения. Пассажиру каюк. Иголочка и её действие соответствуют катастрофическому открытию шлюза. Или, к примеру, проектировщик неправильно рассчитал объём воздуха, который должен из баллона наполнить подушку при столкновении. Его больше, чем нужно. Столкновение, подушка переполняется и лопается или, не лопаясь, попросту душит пассажира. Пассажиру снова каюк. Это вариант прорыва плотины. Его 08.07.2012 у Крымска не было. Представим, что в подушке есть клапан, который выпускает излишний воздух. Столкновение, подушка выскочила и надулась, лишний воздух стравливается через клапан. Пассажир жив. Этот вариант соответствует переливу воды через плотину или пропуску порций воды через плотину посредством штатного открытия и закрытия заслонок шлюзов. Если в результате попытки штатного открытия заслонок какая-то из них не вернулась обратно, а остальные штатно закрылись, то даже в этом случае волны не будет. Вода под напором рванёт по телу плотины и вниз по долине, но её объем слишком мал для создания и волны в 7 метров, и зоны обширного затопления. А к ним неизбежно приведёт лишь следующее
а) нештатное срабатывание всех шлюзов, когда попытка их временного открытия привела к катастрофическому развитию ситуации и невозврату заслонок шлюзов в закрытое положение - по сообщениям СМИ шлюзы не повреждены и работали штатно;
б) полное открытие шлюзов дежурной сменой по приказу начальства - вот тут имеет место полный мрак и сокрытие данных в итоге до сих пор (было или не было открытие шлюзов);
в) заранее подготовленный терракт, приведший шлюзы в нерегулируемое состояние в "нужное" время (ночь и "подходящий" огромный уровень выпадения осадков, переводящий стрелки разбора ситуации на стихию) - тем более будет иметь место скрытие подробностей практически от всех, даже от высокого начальства; например, если была повреждена только система управления заслонками, а сами заслонки целы, тогда ситуацию с террактом можно аккуратно скрыть путём ремонта системы управления, который не виден никому, кроме сведущих лиц. 
Вспомним по пункту "в" вариант с прорывом воды на Саяно-Шушенской ГЭС. Там тоже "вдруг" не сработали заслонки водосброса, и "несрабатывание" преодолело несколько защит именно от этого, т.е. не сработало несколько дублирующих систем закрытия. И станции пришёл кирдык, а вместе с ней погибло более 70 специалистов. Там тоже всё случайно произошло? И склады с боеприпасами у нас тоже теперь "случайно" по всей стране загораются и рвутся? И "Суперджет" в демополёте случайно в гору воткнулся после взлёта с американской авиабазы у Джакарты? И "Курск" случайно утоп со всем экипажем после торпедной атаки его от американской АПЛ? Ничего случайного не бывает.
Главное в этом событии: сотни людей погибли, остальные десятки миллионов напуганы. Искомый результат кое для кого? Для всех остальных тяжесть произошедшего давит на психику Опять погибло множество безвинных людей и опять не за понюх табаку. И опять прямые виновники наказаны не будут, а суть события скроют, определив виновником дождевые тучи. Уже поговаривают, что и на Олимпиаде в Лондоне, что открывается 27 июля, вскоре произойдёт то же самое - масштабный удар с человеческими жертвами, вину за который переведут на мусульман или корейцев. А там якобы и наш след выплывет. Уже звучат даже цифры неслучайных будущих погибших - 13000 чел...

Снимок со 2-ой Чеченской войны.
Кто ты, солдат? Твоё имя нам не известно.
Отзовись.
Поиск по сайту

Реклама
Партнеры
Ист. справки для строительства
Ист. справки для физических лиц
Индивидуальная разработка сайтов от компании Garin Studio
Помощь сайту
Реквизиты
Наш сайт
Установление судьбы солдата
Погибли в финском плену
Советское поле Славы в Голландии
Постановления ГКО СССР 1941-45 гг.
Приказы ВГК 1943-45 гг.
Приказы НКО СССР 1937-45 гг.
Адм.деление СССР 1939-45 гг.
Перечни соединений и частей РККА 1939-45 гг.
Схемы автодорог СССР в 1945 г.
Схемы жел.дорог СССР в 1943 г.
Моб.планирование в СССР
ТТХ вооружений
Внутренние войска СССР и СНГ
Дислокация РККА
Фото афганской войны
Школьные Интернет-музеи
Подлинные документы
Почтовые индексы РФ
Библиотека
 
© И.И.Ивлев
В случае использования информации, полученной с нашего сайта, активная ссылка на использованную страницу с сайта www.SOLDAT.ru обязательна.
Сайт открыт
9 мая 2000 г.